储贺军：布林肯的“第一粒扣子”

　　习近平主席在会见时隔10个月又来中国的布林肯的时候，谆谆教诲他和他的国家要扣好中美关系的第一粒扣子。

　　在布林肯离开北京之前，接受了CNN的采访。记者一再追问：中国是否干预美国大选。面对这个问题，布林肯支支吾吾、结结巴巴，一反平日的流畅和在习主席面前“听训”时的谦恭与专注，心虚得很。从美国主流媒体对于布林肯此次访华的关注点上看，美国大选已经取代了台湾议题，中美的攻守异位可见一斑。中国外交部公布了中美此次的几点共识，但是，从过去的经验上看，中美每次见面之后，都有坏事发生，比如奥巴马公布TPP方案，特朗普刚刚从巴西回来就抓孟晚舟。这次也很难例外。

　　中美关系之所以会进入一个向下的螺旋，其背后的原因是多方面的。甚至可以说，布林肯就是真想要扣好第一粒扣子，也是有心无力。布林肯连同他的老板，自身授权有限，能力有限。由于政治体制的区别，美国总统的职权大约只能等同于中国的某个关键部门的正部级官员，最多到国务委员，以此类推，布林肯也就是一副部级或者司局级干部。在中美之间出现问题时，布林肯啥都不是，最多属于“两国交兵，不斩来使”的那个“使”。

　　美国政治体制繁琐混乱，所谓三权分立，就是没有谁能说了算。这套理论和实践在100年前美国孤立主义盛行、躲在桃花源里的时候，还可以维系，但是在当今国际化环境中，特别是遇到中国这样一个强劲对手之后，就会常常踢到铁板上。美国国内政治复杂，操控美国政治和对外政策的人们，有前台有后台，前台的演员受控于后台的导演，而这个导演又充满神秘感，外人很难知道其内部的博弈。美国的前台政客们，无论是国会议员们还是行政官员，普遍存在着对于中国的一种变态的莫名仇恨。

　　中国在物质和精神层面的再次崛起，使得美国很难实现当年设想的控制中国的目的，所以他们才“恨从心头起，恶向胆边生”。而更加严重的是，这些政客们虽然天天口不离中国，但是对于中国的了解和理解却少得可怜，一直在用他们自己对于美国体制的知识，来制定对中国的策略。比如，美国现在是金融立国，他们就天真地认为，只要打掉中国的A股市场，中国经济就会崩溃。比如，美国现在没有了自己的制造业，他们就盲目地认为，只要搞起小院高墙，中国的制造业也会像美国那样没落。美国的精英层和民众主流，对中国的了解程度极差，但他们对于拜登、布林肯这些人的影响力却十分强大。故此，美国官员经常暴露在全世界面前的说一套做一套的自相矛盾，就毫不奇怪了。

　　美国的主流意识形态是资产阶级实用主义。这种哲学是立场上的主观主义和思维方式上的形而上学的源头，其集中表现就是试错文化，什么都可以拿来试一试。探索精神固然可敬，但是如果在不明就里的情况下，恣意乱来，就将催生无数的没头苍蝇，缺乏理性的随意试错，空对空地追加制裁和滥泼脏水，最终导致无法控制的“车祸”惨案。实用主义者都是战略欺骗的拥趸，美国当年走上与中国的全面对抗之路，很重要的一个基点在于，过高地估计了他们精心布置的第五纵队的力量。他们以为第五纵队可以有效地配合他们对于中国的战略欺骗和战术讹诈。美国政客们，连同国会内部的极端分子，不被打得头破血流，是不可能正视现实的。

　　中美之争的核心是政治体制之争，是活生生的社会主义和资本主义的意识形态斗争。我们且等待美国人的下一牌，特别是金融领域的出招，什么制裁中国的国有银行，什么把中国排除于SWIFT之外。这些动作和中国做什么和怎样做都没有关系，核心问题是意识形态的你死我活。

　　别了，布林肯先生，你已经尽到了一个“使”的责任。你放心，中国不关心2024年大选的结果。接下来，让中美的实际冲突去教育美国政客们吧，希望他们可以理解什么叫实践出真知，慢慢地可以认识到真正的中国，努力扣好第一粒扣子。

　　（作者系昆仑策研究院特约研究员，中国未来研究会常务理事，商务律师；来源：昆仑策网【原创】修订稿，作者授权首发）