一、中 庸
我写的网文冒犯了绅士。
为此,我的亲戚和朋友没少提醒我。
她们的善意,于我心有戚戚焉。
之所以戚戚,盖因不才有违中庸之道。
何谓中庸?
朱熹说:“不偏之谓中,不易之谓庸”。
翻译成白话:不偏不倚,过犹不及。
怎样才能不偏不倚呢?
有一个说法叫:“换位思考”。
于是,在拙文《马院讲〈资本论〉,胡汉三孙子呼吁抵制》的最后,我不恤特意强调:“话说回来,我也理解当下刊物编辑的苦衷和马学研究者的无奈……”。
文章发表后,绅士仍很生气,说我对胡汉三同志太偏激,一点也不中庸。
基于“换位思考”的要求,我回复如下。
二、又是胡汉三
绅士甲说:
“既然‘胡汉三又回来了’是不争的事实,那就充分证明,胡汉三同志是一个高尚的人,一个有益于人民的人,一个脱离了低级趣味的人;既然胡乡贤是先进生产力的代表,那么用《资本论》来解释‘胡汉三回来了’,在今天就是脱离实际的教条主义;既然用《资本论》解释胡汉三的‘归来兮’是教条主义,那么《资本论》在今天就完全没卵用了。请问你们马院教授,胡汉三孙子抵制《资本论》,何错之有?”
赵评:
——瞧瞧,绅士甲的屁股坐在胡汉三的坟圈子上,一边诅咒《资本论》太深奥,一边讥笑《资本论》没卵用。为什么“没卵用”?给出的逻辑很奇葩:既然“我胡汉三又回来了”,那就必须禁止用《资本论》来诊断胡乡贤的消化不良;既然要禁止《资本论》,那不就证明《资本论》已经没卵用了么?
——换位思考,明明是自己的肠胃运化功能急剧衰退,导致消化不良,拉不出屎来,却怪罪地球引力根本不存在;明明是自己老了,却说自己一点也不老,消化功能杠杠的,拉不出屎来都怪地球引力无效,还由此得出结论:“万有引力定律完全没卵用!”
——见过不要脸的,没见过这么不要脸的。
三、婴儿有何用?
绅士乙说:
“胡乡贤的孙子呼吁抵制《资本论》,很有必要嘛。请问赵某人:学生学了《资本论》,既不能炒股又不能搞传销……不能挣钱养家,有什么用?”
赵评:
——1831年,法拉第发现了电磁感应现象。他用电池线圈和磁针做了一个小模型,某妇人很不屑地问:“你这个不停转动的小玩意到底有什么用?”法拉第反问她:“夫人,您新生的婴儿又有什么用呢?”
——换位思考,学生在高中期间学习“相对论”、“不确定性原理”、“量子纠缠”,还有什么“黑洞理论”,既不能帮他们跑外卖、开电商,又不能帮他们推销房地产,更不能帮他们炒股挣钱……不能挣钱养家,有什么用?
——即便《资本论》不能指导炒股搞传销,马院的学生娃也必须学习。为什么?因为《资本论》能帮助他们认识世界!
四、马斯克也没辙
绅士丙说:
“现在光讲《资本论》,或说光批判资本主义,已经不够了,要有真正能说服人的社会主义政治经济学理论,才可以真正增加普通人否定资本主义的信心。否则,只能批判,但没有比以前更有进一步替代能力东西,就只能发牢骚。”
赵评:
——没错,光批判资本主义还不够,批判的武器不能代替武器的批判。问题在于,《资本论》对资本主义的批判是不是真的已经不能说明现实了呢?《资本论》是不是已经不再是“能说服人的”理论了呢?
——其实,一旦观照现实,《资本论》的理论穿透力就立马显现出来了。嘘!为中庸计,这事儿必须……。于是,孔夫子怀特海,海德格尔胡塞尔,还有获得免死金牌的莫某高举着《檀香刑》,便鱼贯而出也。
——如果所谓“真正能说服人的社会主义政治经济学理论”,就是要证明“资本在今天已经不再剥削活劳动了”,那么对不起了丙先生,不是《资本论》不能说明现实,不能说服人了,而是《资本论》慧眼如炬,居然让今天的胡乡贤裸奔。
——当然,如果你非要说,“今天的雇佣劳动关系已经没有任何剥削性质了”, “不是资本剥削劳动,而是资本养活劳动”,那么换位思考一下,别说马克思的《资本论》过时了,就是马斯克发现“资本也是经过提炼的劳动力”【1】,也没辙,他也只能开着电动车“发牢骚”而已。
五、《资本论》的力量
绅士丁说:
“领导不相信马克思,你说什么都没用。”
赵评:
——如果只有领导相信马克思,《资本论》才有用,那么当年就不会有社会主义革命和社会主义建设了。因为那时的大领导蒋委员长,压根儿就不相信马克思,不仅不信,还要殚精竭力地扑杀剿灭而后快。
——请问绅士丁,既然当年的蒋委员长不相信马克思,那么以毛泽东同志为首的中国共产党人学习宣传《资本论》,是不是就“都没用”了呢?
——老实说,我从来就不是为了让领导相信,才去研究和宣传《资本论》。领导若能相信马克思,固然好。但是,难道领导不信马克思,资本主义从此就万寿无疆了么?
——《资本论》的力量不在于领导信不信马克思,而是在于它科学揭示了资本主义发生、发展直至灭亡的客观必然性。
——所以换位思考,对于《资本论》,我就是要继续说下去。
六、结 语
“换位思考”一下,对于拉不出屎来的某些绅士而言,牛顿的万有引力定律确实没卵用。
然而对于头脑正常的人而言,不论你是否便秘,万有引力定律都不会失效。
所以,并不是《资本论》已经“没卵用”了。
在现实利益面前,在三观和立场的PK面前,中庸之道才真的“没卵用”。
注释:
【1】最近看到一个小视频,视频中的马斯克说:“限制经济发展的核心不是钱……钱本身没有力量”,“限制因素是劳动力,即使资本也是经过提炼的劳动力,经济的限制性因素是劳动力。”
(作者系西南财经大学教授、博士生导师;来源:昆仑策网【原创】,作者授权首发)