观察者网报道，美国总统拜登近日飞到巴黎，和法国总统马克龙来了场面对面地会谈。拜登在与马克龙的会晤中提出了一个会对俄乌战争产生关键性影响的方案，即利用已经被美国和欧洲冻结的俄罗斯资产向乌克兰提供支援，并且拜登表示已和马克龙就此事达成协议。
不过这只是前戏，最重要的还是随后美国共和党籍参议员格雷厄姆对这一事件发表的看法。他表示，没收俄罗斯被冻结的资产交给乌克兰，将有可能推动“重启”俄乌战争，推动俄乌战争回到2022年乌克兰实现“战略反攻”的局面。
对于此事，俄罗斯发出强硬警告，称挪用俄罗斯被冻结资产，相当于对俄罗斯国家资产的盗窃。克里姆林宫发言人佩斯科夫则表示，西方国家看到了这些问题的危险性。
这对美国而言也同样如此，一旦美国动用俄罗斯被冻结的资产，这将引发一系列的法律问题和政治问题，拜登政府没办法保证美国全身而退，同时也有导致美俄之间的冲突加剧的局面，那时候美国所要面临的就不是代理人战争了，而是和俄罗斯面对面地正面较量。
所以拜登政府在动用俄罗斯被制裁资产问题上，采取了一种较为“柔软”的做法，只动用俄罗斯被冻结资产的利息，而不是本金，这样就可以绕过法律风险和政治风险。
不过在这个问题上格雷厄姆依旧不依不饶，甚至对乌克兰的未来利益打起了主意。这位美国共和党鹰派议员格雷厄姆在接受美国CBS采访时明确表示，乌克兰对美国依旧存在巨大的“商业价值”，因为乌克兰拥有最少10到12万亿美元价值的关键矿产资源，这些资源将确保乌克兰成为欧洲最富有的国家，但要防止这些资产落到俄罗斯手中，防止普京和中国共享如此庞大的矿产资源。
格雷厄姆
这一套逻辑十分“离奇”，乌克兰打成什么样和美国没有任何关系，但是一个打烂的乌克兰，对美国依旧有着巨大的商业价值，甚至比没被打烂之前，其商业价值还变得更高。这就是自诩“民主灯塔”国家的想法。因为在这套逻辑的背后，实际上是美国希望将其侵吞为己有，就如去年乌克兰政府将国有资产打包卖给美企一样。
美议员的这一论调遭到了广泛的抨击，认为美国是“战争贩子”，美国对乌克兰的所有支援，都是为了攫取的经济和自然资源，并且认为这是美国迟迟不愿意结束俄乌战争的关键所在。
实际上也的确如此，从俄乌战争到现在，美国在乌克兰的投入看起来很大，但实际上只是看起来大而已。一方面美国没有向乌克兰提供任何先进武器装备，除了一些淘汰的艾布拉莫斯主战坦克，最先进的就是海马斯远程火箭炮系统。除此之外，就是一些武器弹药和承诺的F-16战机。
而这些武器装备本身就是被淘汰或者库存装备，又或者其他国家淘下来的二手，而美国把这些装备以新装备的价格援助给乌克兰，几百亿美元的资金在美国国内流通，流到乌克兰的实际上只有这些刚刚“堪用”的武器装备。
但在俄乌战争中，美国也获取了巨大的利益，这种政治和经济上的回报，要远远超过美国对乌克兰的投资。借助俄乌战争，美国成功在俄罗斯和欧洲之间制造了对立情绪，欧洲和俄罗斯的能源一体化道路随着北溪管道的被炸，完全陷入停滞，整个欧洲都和俄罗斯作出了切割。与此同时，美国成功借着俄乌战争，发动了对俄罗斯的代理人战争，俄罗斯被拖入到了这场旷日持久的战争泥潭，从此之后，俄罗斯再难对美国的全球地位构成挑战。
最重要的是，美国投资巨头贝莱德与乌克兰一同成立了“乌克兰发展基金”，免费全面接手了乌克兰的能源、基建、电网等关键国有企业，几乎可以说控制了整个乌克兰的国有企业。
在乌克兰交出了所有核心国有资产之后，美国依旧不满足于既得利益，还要将乌克兰的未来利益一同吃下。
这就是美国，一个自诩为“民主灯塔”的国家。
（作者系昆仑策研究院特约研究员、东方文化杂志社特约评论员；来源：昆仑策网【授权编发】，转编自“虚怀论语”微信公众号，修订发布；图片来自网络，侵删）
红歌会网 SZHGH.COM
粤公网安备44030002003979号
