当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 学者观点

孙锡良:关系的距离(兼评“油车混运”)

2024-07-13 14:46:23  来源: 红歌会网   作者:孙锡良
点击:    评论: (查看) 字体: / /

  一即将毕业离校的学生问我:“孙老师,我跟班上的某同学四年来关系一直很好,最近,他好像不怎么理会我,可能是有误会,要不要去找他解释一下?离校后就没有机会了。”

  我对他讲:“不必解释,只要你自己认为没做过对不起他的事,天大的误会都由时间去消除,真正的朋友不会因误会放弃友谊,不真实的友谊,再真诚的“解释”都无法成为今后永远的凝合剂。”

  这些年,接触过不少学生,经常跟他们说要重视同学关系,但都是基于学业期间合作共赢的考虑,从来不是基于维持某种关系以达到某种目的的设想。

  餐桌上,酒一下肚,经常能听到:“同学关系是最纯洁最无私的关系。”

  我还陪朋友参加过军人战友间的聚会,“战友关系最纯洁”的话也会随酒入耳。

  关系,同学也好,战友也好,真的就那么无私纯洁吗?我看不见得。

  有几我个熟悉的人,大学在同班,毕业是同事,据说偶尔还聚在一起吃饭,平时你看不出他们之间有任何不和。后来得知,为了职称,为了职级,他们之间曾吵得很凶,背后还相互攻击讲怪话。

  原来,同学关系也不是那么无私嘛!

  为什么没办法纯而无私?因为关系之间夹进了“利益”二字。

  若干年前,有个同学的夫人要在我这边考研,连续考了三年,我连续三年为她租房子,并且提供她想要的其它帮助,最后,终于考上了。

  这位同学后来又跟夫人闹离婚,暴力戏,三角戏,都演尽了,鉴于双方我都认识,基于善意,我居中做了许多工作,好不容易把两口子的家给稳住了,后来,小孩也有出息,幸福感也还可以。

  然而,若干年后得知,这位同学内心反倒责怪我。

  为什么怪我呢?因为他做生意亏了,想让我出面组织同学为他捐款,当然是被我拒绝了。正是这次拒绝,他把我当成不讲情面的冷血。我没有解释,也不寻求重续关系,因为我不想为这种关系伤脑筋。

  我组织了两次同学会,每次接待工作都按接待组分配的任务展开,同学们自己到宾馆聚合,我不会单独迎接谁,唯有一位同学我对他保持特殊,专门到约定地点接他。为何要单独接他?因为他似乎没跟上时代。聚餐吃饭的时候,我还特意把他安排到原同寝室同学一桌。这么做,不是因为我跟他关系好,而是生怕他被小细节给伤害到。

  后来,这位同学仍然怪我安排不周。

  或许是有做得不当之处,但我并不知道不当在哪里,故我没有跟他解释一句话,因为我坚信关系的处理不能由“解释”当主角,宁可放弃关系,也不浪费口舌。

  为什么要用同学关系作为“关系问题”展开的导言呢?大家心中都有“同学关系最纯洁、最无私”这一说法。最纯的关系尚且如此复杂,其它关系又会如何?

  是更复杂吗?答案或许是反向的。

  同学,各个阶段,都有那么几个特别值得信任的,但这种关系并不适用于大面积,有些人见不得同学比他更好。因为价值观认同接近,毕业后的几十年,倒是有许多“无缘无故”的朋友交往起来更加纯洁,哪怕有争吵都不带成见。

  非亲非故非同学的关系,事先就设定了彼此间的关系可能会复杂,很容易在相处时就保持安全距离,用中国的古话讲,那就是“防人之心不可无”。这里“防”字听起来让人不舒服,但更君子,它是对社会人的复杂性做合理的成本安排。

  真实生活中,你又会发现,跟你接触最多的关系人,其实绝大多数人用不着防,因为大家都把自己该得的利益摆在了桌面之上,只要你不侵犯他人利益,相互关系很容易处理,真正想害你的人少得可怜。

  当把关系设置距离后,你还会发现,距离越合适,矛盾也越少。

  这里,我用了“合适”二字,距离太远,彼此生疏,无法体现人间情感的相互依赖。距离太近,摩擦的机会将成倍增加,矛盾就变得多了起来。“合适的距离”是关系正常的技巧。

  关系,至少要涉及到两个个体,它不能单独存在。人与人关系的好坏,外在表现是具体的事情,而内在表现则是相互的内心活动或感情体验。要达到双方在感情体验上都满意的程度,一定得经历时间的积累,绝不是恋人间一见钟情那般简单。

  酒桌上,你经常会听到“相见恨晚”或“酒逢知己千杯少”这样的激情表达。先不要相信激情,能这么放量地喝,酒量大是真的,是不是知己那还得待定,酒精一刺激,嘴里吹出来的话,听也行,不听更好,喝几杯酒,就能把知己给寻觅到手?“酒肉朋友”真那么交心?事实上,酒桌上的关系古往今来都不那么被高看。

  我们经常听到,跟优秀的人在一起也会变得优秀起来。

  也不见得,优秀的人,只有在他愿意分享优秀的情况下,周围人才能跟着优秀,如果他的优秀完全只用于自私的目标,你不但不会变优秀,反而只会成为他的垫脚石或登山的拄杖。有些成绩好的学生愿意教成绩差的同学,有些成绩好的人常常只会讽刺成绩差的。有些教授搞科研很行,但他很害怕别人也很行,分配劳动可以,分享科研秘诀,那就免了吧!

  在同一个环境,优秀与不优秀之间,本身距离并不大,当两类人放在一起的时候,竞争关系客观存在,人与人的提防会占据显著位置。只有当两者的距离大到没有丝毫威胁时,优秀者才会放心让关系密切者不断提高。

  说到这里,必须触及到“物以类聚,人以群分”这句话。

  什么是类?什么是群?

  简单讲,类和群都是能找到最大共同属性的关系人。

  大官有大官的类群,大富人有大富人的类群,艺人有艺人的类群,教授有教授的类群,公务员有公务员的类群。

  关系的处理,如何找到让自己很舒服的类群很重要。

  同学关系,可以成为类群,但未必是舒服的类群。比如说,本来都是玩得很好的五个同学,四个同学后来都当了厅长,而你还只是个科员,最好不要跟他们关系太密切,因为你的同学关系已经无法维持级别差距带来的分歧,如果强行借同学关系混在一起,你的心理负担大于心理收获,除非你不得已要找他们办事,否则还是保持距离更好,混得好的未必一定有歧视心理,是你自己没办法从级差关系中找到快乐。

  知识分子,从道理上,当然跟知识分子构成类群更合适。但是,知识分子之间未必三观扣合,兴趣爱好未必一致,三观和兴趣可以成为关系类群的重要选择指标,甚至是关系学中的最重要指标,爱围棋的人经常在一起,它会胜于同学关系,爱打球的朋友在一起,未必看重彼此的身份,三观或兴趣一致的陌生人最后构建的双边关系比同学关系更铁,甚至比亲人关系还密切。

  寻找到“关系”的切合点,才能享受关系带来的最幸福回报,基于这一切合点的距离也容易测量,如果找不到那个“点”,距离也就找不到测量的参照。

  级差的扩大是不是一定会增加关系的距离呢?也不一定。

  关系是人类感情的反映,有些人天生就愿意把感情置于利益之上,骨子里藏着平等待人的理念,有些从农村出来的人得了大富大贵后仍然非常尊重农民,虽然位置的距离感很大,但心灵的距离感不远。与之相比,有些人一离开农村就开始看不起农村人。

  为关系设置距离,反映了自然规律中的相对性,人与人的关系没有绝对性,即使是最伟大的父母与子女关系都逃脱不了这种规律,父母与子女最好也保持合适距离,兄弟姐妹之间更加要保持合适距离,跨越这个距离,或许会对关系造成伤害,只有圣人才能避免这种伤害的发生。

  大家都承认,中国社会是个关系社会,这里的“关系”到底是个什么关系呢?

  关系社会的“关系”更侧重基于利益关系的人情,而非情感交互的人情。“商人重利轻别离”通常被理解为恋人或夫妻间的感情关系。其实,它可能更真实反映了商人对人际关系的重利性,有利有关系,无利不往来。

  当然,任何关系社会的形成,都是文化集成的结果,决不能简单地视为庸俗关系。这里面还包含着丰富的互助关系,在原则范围内的人帮人,有时是自愿自发的,有时需要寻找关系中介,这个过程中并不全是用金钱开道。比如说,某人突患重病,想住进某重点医院,家人不熟悉医院程序,六神无主之下,加之又是人命关天,通过第三方关系在最快时间内获得了急救和病房,没有送礼的操作,只是因为有中间熟人在牵线。这种关系,很可能违背了所谓的程序原则,但它无害于生命伦理。非利益性的关系助人是中国文化的一部分,不应受苛责。

  构建在以利益为主的社会关系处理时,距离感需要视自己对利益追求的大小而定,顺境的时候,利益与距离成反比,逆境的时候,利益会将彼此的距离打到无穷远处。

  社会关系学,不只是中国文化的一部分,也是全人类文化的一部分,在任何国家,法律、制度和规则都代替不了关系学,“关系”不等于腐败,它可能影响公平,也可能是挑战规则的不合理。

  关系系于人,人的心智又与年龄相关,故在不同阶段,关系的距离会完全不一样。

  从幼儿园到大学,一直处在集体生活期,集体规则对关系的影响最为明显,要获得整体上的关系和谐,个性必须尽可能受到约束,特立独行并非绝对不可以,但适用对象和适用空间并不大,往往只有“怪人”才能坚持下去。

  工作以后,虽然仍是集体关系,但工作时间内的独立性更强,加之彼此有利益关系,关系会自然拉开距离。为了事业的提升,社会关系将成为大部分人需要考虑的重要事项,拉近一些对自己事业有利的关系人会让自己更有信心。

  年过五十,部分人升到正厅或更高,他的事业刚刚进入黄金期,关系对他仍极度重要。但对普通人来说,已经在望着六十的退休点了,所有为退休做准备的人,大可不必再为事业尾声的那点关系费心,因为维持关系的成本远大于收获,淡化关系才是理想的生活模式,年轻时信誓旦旦的特殊关系,到了此时,都将变成偶尔的回忆。

  关系到底是什么呢?

  关系就是人类在社会化后形成的处世文化,它的最大要义是包容,离开了包容,任何距离都无法取得和谐。

  保持合适的距离,能让包容变得更容易。

  没有距离或距离模糊,关系文化必将走向庸俗、内耗和腐朽。

  附言:

  关于运输煤油的车子混合运食用油一事,大家一定要选准着眼点。这件事的最大意义在于,它揭开了油车混运的罪恶实事,它把多年来压住的盖子揭开了,它让人民群众看到了被隐藏的资本罪恶。哨子吹响后,国务院迅速成立了调查组,这是对群众呼声的最好反应,值得称赞。现在,许多时评写手把事件的方向引向意识形态斗争,引到媒体与外资的合力阴谋。本人觉得暂有不妥,太过性急。我们现在应该催促调查组尽快公布事件完整真相,真相出来了,不管公企私企,不管内资外资,该处罚的处罚,该坐牢的坐牢,不能放过任何违法犯罪之人和企业。假若此事曝光过程中有刻意栽赃行为,也要用相关法律惩罚媒体。所有人都必须承认,这件事情的曝光非常必要,非常及时,它对人民群众的生命健康安全是有极大意义的,再拖下去,犯罪行为还要继续下去,群众还要继续被害。媒体如果确实存在借此事保护外资摧毁内资的行为,批判的时间有很多,媒体在国内,它跑不了,何必着急呢?中字头的企业,如果没有违法行为,不是那么容易被扳倒的,如果它确有违法,也用不着拿任何理由护着它。

  写于2024年7月13日星期六

  【文/孙锡良,红歌会网专栏学者,独立时评人。本文原载孙锡良新公众号“孙锡良B”】

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章