孙锡良：人类未来的五大方向

　　人类，原本是动物，后来走向了文明，并且还构建了社会和国家。

　　任何国家，都并非永恒不变的实体，今天我们看到的国家格局不同于一百年前，一百年后子孙们看到的一定不同于今天。

　　人类社会，不变的是什么呢？

　　是大方向的整体趋同性，是人类之间相互关系的渐进紧密性。

　　为什么有趋同与紧密关系的发展？

　　简单点讲，那就人类智力的扩散性远强于动物。

　　整个世界包含许多国家，各个国家确实有自己的不同特点。但是，纵观整个大历史，你能发现，人类趋势是相同的，部分国家早点踏入更先进的进程，有些国家稍微晚些进入，不管你用什么制度去概括，最终都一定要反映到人的变化中来。

　　历史潮流，浩浩荡荡，有谁能抵挡住潮流呢？

　　未来的人类将会朝着哪些大方向走？

　　人类基因将加速融合，种族会越来越模糊化。

　　五百年来，欧洲人疯狂往美洲跑，然后在那里建立了根据地，在那片新大陆，各类种族混在一起，继而产生了许多基因重组的群体。

　　一百年来，由于欧洲的对外开放，其它各洲大量人口相继涌入，尤其是非洲朋友涌入最多，他们在欧洲拥有的比例越来越高，部分国家已经超过三成。

　　亚洲，尤其是东亚和东南亚，相互间的流动也在加速，跨国婚姻已经成为常态。

　　流动性，在人口问题上亦如货币一样表现为必要性。

　　定居，这个概念逐步被“移居”所渗透，即使是极为传统的中国，外来移民也已经相当庞大，南方某些城市的合法与非法移居者高达几十万，曾经的“56个民族”已经无法覆盖真实的民族范围。

　　人的广泛流动，种族的高度混居融合，会制造出一个什么样的结呢？

　　基因的重新改造。

　　尽管目前还未达到特别高比例的混合配对，但再过一百年，再过一千年，情况将发生巨变，未来的一百年，人类的开放性将远超过去的一千年，基因的差别将不再被高度重视。

　　如果发生一种特殊情况，那问题就得另当别论。什么情况呢？某个种族利用高科技手段对其厌恶的种族进行灭绝式清除。当这种恶果出现时，人类自己制造的大悲剧将超过传统的世界大战。

　　基因通过不同种族间的相互混配，在人类文明进程上会发生一定程度的改变，到底会展现基因优势还是发展为基因劣势，目前尚难预料，按曾经的说法，杂交常带来优势，但未必全如此，不科学的交配，或许带来的是基因劣势。

　　无论基因结果如何表达，人类朝着大范围重组的方向不会变，两千年后，或许不存在“种族”一说，人类在基因表达上将具有广泛的一致性。人类，有许多阻隔融合的文化，它在绝大多数人心中根深蒂固，但未来几百、几千年会由“混合基因”来改变这一切。

　　人类大同，最后归结于“基因大同”，或许它是共产主义的前期准备。

　　人类文化将加速融合，科学对文化的决定意义远大于历史长度。

　　科学不是万能的，但科学在表面上看起来似乎又是万能的，人类能想到的，几乎都在一步步实现为可以达到的。

　　以前，我们经常相信“有图有真相”，图摆在桌上，不只是一般人相信其真实性，就连法院都可以当作证据采信。

　　现在呢？单图片可信度已经很低，即使是动态视频都不见得能被采信，因为人脸也可以用软件进行更换。

　　这就是科技，并且还是起步阶段的新科技。

　　科技不断往前发展，人类沉迷几千年的文化以及文化产品，在新技术面前都会表现得不堪一击，“历史”可以被造出来，“历史文化”也可以被造出来，“非遗产品”都可以轻易造出来，我们今天刻意重点保护的所有传统文化都将在若干年后全部消失。

　　人类慢慢会开始怠慢历史，越往后面，人类将对历史表现为不太感兴趣，因为历史随时可以活在“未来科技”里面，人类的思维方向都会指向未来。所有沉迷于炫耀历史拒绝接受科技文化的国家最后都将成为落后国家，只有眼光向前的国家能担当引领责任。

　　未来，“科技文化”的价值将远远超过“历史文化”的价值，东方文化，西方文化，最后必须归一到“科技文化”上来，一种取之于人又反过来愚弄人的新文化。

　　这个趋势会不会导致历史虚无主义的危害被放大？

　　不会，它只会放大历史虚有主义。

　　无论多悠久的历史，在未来的记载里可以存在，但都被浓缩得很小，并且都是很写意的浓缩，历史价值本来趋势就已经在最小化，虚无或许无法引起重视。未来起决定作用的还是各自手上掌握的力量自主权，科技文化的威力在于它可以随意“虚有”。即使在今天，如果你缺少科技硬实力，你强调的历史也不具备国际共识和认同，其价值也只能体现在内部，而非全人类，“历史认同”会退让于“实力认同”。

　　人类个体空间将越来越小，自然伦理和社会伦理将面临破坏。

　　过去几千年，虽然“封建”二字占据了最长时段，但人与人之间有着非常多的秘密，即使皇帝，他能够直接控制的人也极少极少。

　　今天，未来，只要你不想过野人生活，你就逃不脱必须活在透明状态的现实，你的身体位置是透明的，你的指纹是透明的，你的面部信息是透明的，你的基因也是透明的。

　　人类多数，已经成为人类少数的俘获品，这个少数个体其实并不是推进科技的那部分人，而是管理科技的那部分人，科技是未来最好的统治工具。这不是神化科技，这将是必然结果。

　　掌握科技工具的人，正在和将要在更大范围内破坏自然伦理和社会伦理。

　　自然物种的存在，我们对进化论有比较大的共识，自然进化是唯一路径。

　　后来，有了杂交技术，有了复制技术，有了转基因技术，有了更先进的合成技术，人类将会“组合”出非常多的非自然物种，甚至可以做到配种随意性。人类经常担忧物种的灭绝，在我看来，灭绝是一种规律，但减少未必是规律，人类新造的物种可能会远远超越灭绝的物种，只待科技的成熟。

　　很显然，人造新物种，不符合自然伦理，会不会对自然产生绝对破坏尚不好说，人类现在强调的“自然”都还是局限于“地球”这一有限区域，只要地球还在，人类应该都能找到办法让它适合人类生存。

　　真正对人类社会产生破坏性作用的可能是人类对自身的再创造，这个再创造就是社会伦理的破坏过程。

　　人类将会在未来对自身基因做出无限多的剪辑和排列组合，人类既可以制造出正常人，也可以制造出诡异人，还可以设计出“人类生产线”，不想生育，不是问题，你不生，自然有人生，大家都不想生，那就让生产线代替。要长寿，要救命，需要更多的器官，没有问题，生产线上也能有。只要突破了法律这一红线，若干年后，这条生产线就能率先在最发达国家开建。现在，仍然处于法律对伦理的保护时代，法律一旦后退，伦理也便无理。

　　有了生产线，就不愁人数，但随之而来的是伦理问题，畸形人随时会产生，畸形人又会因为科学筛选的需要被毁灭，人，此时不只是商品化，而是产品化，合格的留，不合格的扔，人类还会设计出让器官像零件一样不断产出的生产厂，正品和次品都在里面。

　　当社会伦理被破坏后，人类更加往机器人靠拢，人类的情感将会弱化，智能社会，不是机器人的人类化，而是人类器官和人类活动的机器化。

　　社会制度的内核将随着全球化的加深而统一。

　　对人类社会历史的演化，中国人认可的相对权威是：原始社会，奴隶社会，封建社会，资本主义社会，社会主义社会，共产主义社会。

　　然而，资本主义之前有比较统一的认同，之后就不一定有世界性认同。

　　撇开制度之于意态的争论，我们必须看到，人类对制度内核是有统一性认识的，那就是制度之于人类解放的大趋势必须是毫无异议的。

　　人类解放的大趋势是个什么趋势呢？

　　从大的方面讲有两点：物质解放，精神解放。

　　物质解放，是人类会争取物质权的相对平等性，物质的公平性认同会越来越能取得共识。

　　精神解放，是人类更为重视的文明范畴，即使在非常贫穷的国度，他们也在用最为激进的手段追求这种进步。精神解放的象征性指标是人类对自己参与一切国家活动所拥有权利的多少。这项指标，将会是未来的世界共识指标，有些国家走得快一些，有些国家走得慢一点，但最终一定要达成共识，慢一百年或许不妨事，慢太久了，可能会遭遇被动改造。

　　物质解放是人类追求的表相，精神解放是人类追求的内核。

　　人类对战争的热爱将会保持到“基因大同”实现之前。

　　一提到人类，我们都比较偏爱于用“文明”二字来表述历史。事实上，文明本身就包含“不文明”，“不文明”本就是文明的组成部分。比如说战争，它文明吗？看起来不文明，它太残酷野蛮，它是毁灭生命的手段。然而，没有人会反对一个结论：每一次战争都会催化文明向前发展。

　　人类的趋势，实质上是强者推动弱者前进的过程，强者有时是用正义行动影响弱者，但多数情况下是以非正义行动改造弱者，这个非正义行动又以战争为主要形式。

　　强者看中了弱者的矿，看中了弱者的油，看中了弱者的地，看中了弱者的人，他都想变成自己可用的资源。但弱者并不一定愿意给，文明的做法是通过做买卖实现。买卖不成呢？那就只能抢了，抢了之后，就会遇到反抗，一有反抗，那就产生了战争。

　　在“基因大同”实现之前，人类为资源而战的大趋势会长期保持不变。

　　如果承认这个趋势是真实存在的，那么，最好的应对策略只有一个：不害怕战争，积极地准备战争，争取做一个强者。

　　战争，显然不是很好的东西，用正常的态度看，我们应该谴责它的发生。

　　但是，当我们真实成为弱者的时候，你会发现，无论我们多善良，无论我们多听话，最终仍不免要付出最惨重的生命代价，因为强者的欲望是无底洞。

　　人类未来的五个方向是否正确？这个不重要，未来会做回答。

　　那未来是多久？内核的未来可能就一两百年的事，“基因大同”估计得几千年。

　　探讨现实如果存在困难，探讨未来就一定会有现实意义。

　　落后，不是你不努力，是没有看清未来方向。

　　写于2024年7月21日星期日

　　【文/孙锡良，红歌会网专栏学者，独立时评人。本文原载孙锡良新公众号“孙锡良B”】