当前位置: 首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 学者观点

郝贵生:阶级斗争都不知道,能是共产党员吗?

2024-07-29 14:59:48  来源: 红歌会网   作者:郝贵生
点击:    评论: (查看) 字体: / /

  最近读到张文木同志7月8日发表于多家红色网站上一篇文章《毛泽东告诉家人:“阶级斗争都不知道,怎么能算大学毕业?”谈论如何做一名真才实学的大学毕业生。文章中引用了毛主席1964年对毛远新的一段谈话:“阶级斗争都不知道,怎么能算大学毕业?中国历史上凡是中状元的,都没有真才实学,反倒是有些连举人都没有考取的人有点真才实学。不要把分数看重了,要把精力集中在培养分析问题和解决问题的能力上,不要只是跟在教员的后面跑,自己没有主动性。”(中共中央文献研究室编:《毛泽东年谱(1949~1976)》第5卷,中央文献出版社2013年版,第380页)毛主席的意思是说,要做一名合格的社会主义的大学毕业生,必须要知道和懂得马克思主义的阶级斗争理论,也要亲身参加社会主义历史阶段的阶级斗争实践,学会运用马克思主义的阶级斗争理论和阶级分析方法认识社会现实、培养和提高分析现实问题的实际能力。笔者借用毛主席这句话,结合中国当今的社会现实,谈谈如何做一名合格的共产党员。即“阶级斗争都不知道,能是共产党员吗?”

  毛主席这里所说的“知道阶级斗争”不是单纯的知与不知。而是在知的基础上对马克思主义的阶级斗争理论的理解、掌握、运用。不真正理解、掌握、运用马克思主义的阶级斗争理论,而单纯停留于字面上的人与人的争斗、或用资产阶级对马克思主义阶级斗争理论的攻击、歪曲、丑化的错误的含义解读之,绝对不是共产党员。

  为什么“阶级斗争都不知道,能是共产党员吗?”

  1、《共产党宣言》第一章第一句话,就是“人类社会自原始社会解体以来就是阶级斗争的历史”。阶级斗争思想是贯穿于《共产党宣言》全书的中心线索。其“两个绝大多数”、“无产阶级革命”、“两个必然”、“消灭私有制”、“两个决裂”、“无产阶级专政”“人的自由全面发展”、“无产者联合起来”等都是马克思主义“阶级斗争理论”的具体展开,并成为《宣言》全书的典型的基本思想。它不仅贯穿于《宣言》始终,也贯穿于马克思、恩格斯、列宁、毛泽东全部著作中,不讲阶级斗争理论就绝对不是马克思主义者。

  2、马克思、恩格斯一生始终坚持用阶级斗争理论自觉指导无产阶级革命运动的实践,同一切反对、歪曲、丑化、取消阶级斗争的机会主义思潮做坚决的斗争。他们在1867年同苏黎士三人团的斗争中明确指出:”将近40年来,我们一贯强调阶级斗争,认为它是历史的直接动力,特别是一贯强调资产阶级和无产阶级之间的阶级斗争,认为它是现代社会变革的巨大杠杆;所以我们决不能和那些想把这个阶级斗争从运动中勾销的人们一道走。”(《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社,1995年版,第685页)

  3、毛主席读《共产党宣言》和马克思主义著作,就是抓住了阶级斗争这一条主线和核心思想。毛泽东之前,李大钊同志就明确指出,阶级斗争是马克思主义三大基本原理的一条金线。毛主席受其影响,他说读马克思主义著作,抓住了“阶级斗争”四个字,但书本上讲的是欧洲的阶级斗争,没有讲中国的阶级斗争,他要研究中国现实的阶级斗争、研究湖北、湖南的阶级斗争。毛主席正是依据这一思想,具体研究了中国的阶级斗争实际,写出了《中国社会各阶级的分析》、《关于纠正党内错误思想》、《中国革命与中国共产党》、《论持久战》等一系列马克思主义的光辉著作。毛泽东思想是马克思主义基本原理与中国革命实践相结合的产物,实际就是马克思主义的阶级斗争理论与中国的阶级斗争实践相结合的产物。中国共产党100多年的奋斗史就是“阶级斗争史”,离开阶级斗争就无法解读中国共产党波澜壮阔的辉煌历史。

  4、不仅马克思恩格斯时代,列宁时代存在着歪曲、取消和修正马克思主义阶级斗争理论的机会主义思潮。在中国的社会主义革命的毛泽东时代,这种直接、间接歪曲、反对和修正马克思主义阶级斗争的错误思潮仍然存在。毛主席同其进行了坚决的斗争。毛主席的无产阶级专政下继续革命理论是他老人家应用马克思主义的阶级斗争理论分析认识无产阶级夺取政权之后即社会主义历史阶段阶级斗争状况的科学研究的典范,是马克思主义理论发展的第三个历程碑。毛主席去世后,他老人家的这一理论及其指导下的文化大革命被彻底否定,“阶级斗争为纲”思想被彻底否定,由此马克思主义的阶级斗争理论也被彻底否定。虽然官方还在有关文件中讲“一定范围内还存在阶级斗争”(这一提法本身也是错误的),但至今在官方文件和领导人讲话中,“阶级斗争”的字眼不仅只字不提,而且已经把“阶级斗争”、“阶级斗争为纲”思想视为洪水猛兽,这还是共产党吗?

  5、目前官方大讲特讲共产党的领导,无疑是正确的。但究竟什么是共产党的领导?什么是共产党?按照马克思主义的理论分析,阶级和国家是人类进入私有制之后产生的历史现象。“政党”也是人类社会的一种历史现象。它是阶级社会发展到封建社会末期,伴随着资产阶级反对封建主义的斗争实践中产生的社会现象。也就是英国17世纪70年代新兴资产阶级与封建贵族阶级如此尖锐激烈的斗争期间,出现了代表新兴资产阶级利益的“辉格党”和代表封建旧贵族阶级利益的“托利党”。“政党”的最典型特征是其鲜明的阶级性。当资产阶级反对封建贵族的阶级斗争逐步取得最终胜利的时候,无产阶级和资产阶级的矛盾、斗争也逐渐显露和激烈起来,于是就产生了代表无产阶级根本利益的无产阶级政党。如英国的宪章派、流亡到法国的德国《正义者同盟》等。马克思、恩格斯1847年参加并开始改造这个同盟,且为其撰写了政治纲领即《共产党宣言》,由此形成了真正意义上的无产阶级政党“共产党”。共产党鲜明的阶级属性就是无产阶级性,就是为无产阶级根本利益斗争的阶级斗争的工具。不讲共产党的阶级属性和阶级斗争的工具,就绝对不是名副其实的共产党,而是假共产党,是修正主义的党。

  6、“共产党”是一种社会组织,但任何一种社会组织都是形式和内容的统一。共产党组织作为一种形式其灵魂和核心是共产主义理论的指导地位。如《共产党宣言》中指出的“共产党人的理论原理,决不是以这个或那个世界改革家所发明或发现的思想、原则为根据的。这些原理不过是现存的阶级斗争、我们眼前的历史运动的真实关系的一般表述。”(《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社,1995年版,第285页)也正是从这个意义上毛主席说:“领导我们事业的核心力量是中国共产党,指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义。”离开马克思列宁主义的指导地位,只讲“共产党”这个组织形式的领导,绝对不是真正意义上的“共产党的领导”。毛主席在他一生的革命实践活动中,确实多次讲过“党的领导”及其重要意义,但绝对不是只讲“组织形式”的领导,而是马克思列宁主义基本理论与实践相结合形成的思想政治路线的领导。所以毛主席晚年总结我们党最主要最核心的第一位的经验是“思想政治路线”。他说,思想政治路线正确与否是决定一切的。离开正确的马克思主义的思想政治路线的领导,不是真正意义的“共产党的领导”。

  7、共产党奋斗的最低纲领即“共产党人的最近目的是和其他一切无产阶级政党的最近目的一样的:使无产阶级形成为阶级,推翻资产阶级的统治,由无产阶级夺取政权。”(同上。第285页)和最高纲领即“共产党人可以把自己的理论概括为一句话:消灭私有制。”(同上,第286页)从这个意义上说,共产党人的无产阶级阶级属性、马克思主义科学理论的指导和共产党人“消灭私有制”的最高纲领最终目标完全是一个问题。只讲共产党的组织形式,只讲共产党的先进性和纯洁性,只讲共产党的领导地位,不讲共产党人必须以阶级斗争为核心的马克思列宁主义毛泽东思想的指导,不讲“消灭私有制”的历史使命,不讲其形成的正确的思想政治路线是错误的。

  8 、“共产党”就是“共产主义的党”,《宣言》这里明确把“共产主义”、“共产党人”奋斗的最高纲领界定为“消灭私有制”。所以共产主义就是消灭私有制,消灭私有制就是共产主义。任何人在入党誓词中都要讲“为共产主义事业奋斗终身”。那么什么是“共产主义”?共产主义就是“消灭私有制”,就是消灭一切私有制和剥削制度的现实运动的阶级斗争实践。但是在我们的一些文件和领导人讲话中,在网络和官方媒体中也是天天讲“共产党”和“党的领导”,讲“社会主义”、“共产主义”,但却只字不提“消灭私有制”、不提“消灭阶级”,只讲抽象的“人民幸福”和“民族复兴”,这不是“共产主义”,是资产阶级民族主义。共产党员不讲具体的“消灭私有制”,不讲具体的为“消灭私有制”而奋斗终身,却天天为私有企业、为资本大唱赞歌、大开绿灯,这难道不是偷换无产阶级政党“共产党”的阶级属性和初心、使命的科学含义吗?这样的“共产党员”能是名副其实的共产党员吗?

  9、共产党是无产阶级的阶级属性和阶级斗争的工具,绝对不是把阶级斗争的实践与生产斗争、与发展经济绝对对立起来。《共产党宣言》讲到,无产阶级夺取政权之后“无产阶级将利用自己的政治统治,一步步地夺取资产阶级的全部资本,把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手中,并且尽可能快地增加生产力的总量。”(同上,第293页)这里讲得明明白白、清清楚楚。一是政权掌握在无产阶级手中,二是建立社会主义的生产资料公有制。在这两个前提之下,发展生产力。因此不能把发展生产力摆在“巩固政权”和“维护生产资料公有制”的地位之上。目前我们党在表述党的基本路线的内容中,强调“以经济建设为中心”无疑是正确的。毛主席在七届二中全会讲话中也讲到,“以经济建设为中心”,但并未根本改变夺取政权之后社会的主要矛盾仍然是无产阶级和资产阶级、社会主义和资本主义的主要矛盾。改开以来强调党的基本路线中的“以经济建设为中心”是正确的,但把它作为社会主要矛盾,认为社会主义主要矛盾应表述为“人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。”最近的有关文件又表述为“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”这完全违背唯物史观的基本原理,违背马克思主义关于社会基本矛盾与主要矛盾关系的原理。这样的表述实际上就是否定了社会主义的主要矛盾是无产阶级和资产阶级、社会主义和资本主义的主要矛盾,就是否定了社会主义发展经济必须在无产阶级政治挂帅前提下进行,根本改变了共产党的“消灭私有制”、消灭阶级的历史使命和阶级斗争工具的根本职能,自觉不自觉把作为“阶级斗争工具”的共产党变相地变为只是发展经济的生产党、变为企业和公司。

  10、坚持共产党的阶级属性、阶级斗争的职能、“消灭私有制”的初心、使命绝对不是单纯地从马克思主义经典著作中纯粹理论逻辑演绎的结果,而且也是中国当今社会主义历史阶段活生生的极其尖锐激烈的阶级斗争的客观事实所决定的。一是中国当今社会主义的国有企业和集体企业多数已基本消失。所谓的“民营企业”实则私营企业客观上已占主导地位,社会主义的经济基础也发生根本改变。二是党、政、军相当部分权力者已经蜕变为资产阶级的代表人物和党内走资派。中国官员的腐败现象前仆后继、愈发严重。尤其最近揭露出来的两任国防部长的腐败案件再次说明了毛主席关于“党内资产阶级”、“党内走资派”理论的前瞻性、科学性。三是改开以来,大批大批的爆发户的出现就是中国当今活生生的当代资本家,如马克思所说,他们身上从头到脚每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西。许家印就是他们这一批人的典型代表。他们与权力者勾结起来形成了中国特色的一批又一批的吃人肉、喝人血的资产阶级及其代理人,是导致中国当今贫富差距极其悬殊的的根本的经济和政治根源。四是在意识形态领域,一大批没有改造好的知识分子大肆贩卖和兜售西方的普世价值、人本性自私论,猖狂歪曲和反对马克思列宁主义和毛泽东思想,对中国共产党领导中国人民自力更生、艰苦奋斗建设社会主义的前三十年的极其巨大成就竭尽污蔑、诋毁和全面否定之,自觉充当西方国家对中国和平演变的马前卒和开路先锋,如莫言、方方、胡锡进之流。五是把资本主义的市场经济理论乔装打扮为所谓“社会主义市场经济”,事实就是在中国复辟资本主义。实践是检验真理的根本标准、最终标准。所有这些客观事实证明了毛主席所说的,在社会主义历史阶段始终存在阶级和阶级斗争,存在资本主义复辟的危险性,存在两个阶级、两条道路、两条路线的斗争,存在走资本主义道路的当权派。这也正是共产党人坚持马克思主义的阶级斗争理论和运用阶级分析方法研究社会现实的现实依据。但是在党的会议特别是重大会议上,却不研究、分析和解决这些重大的现实的阶级斗争问题,却以党代政,只是具体分析、解决现实生活中的所谓“不充分、不平衡”的问题。殊不知,那些所谓“不充分、不平衡”的问题恰恰是没有抓住主要矛盾而导致的必然结果。这种抓芝麻丢西瓜的方法绝对不能实现“中国式的现代化”。

  11、共产党员“知道阶级斗争”就要自觉地用阶级分析方法分析认识中国当今的社会现实。毛主席说,大学生“知道阶级斗争”的重要表现就是要有真才实学。而真才实学的重要表现就是运用阶级方法分析现实问题的能力。共产党员本身就是为共产主义奋斗,其重要表现不能仅仅从字面上“知道”马克思主义的阶级斗争理论,更重要的就是要具体用阶级分析的方法分析认识社会现实问题。刚刚闭幕的二十大三中全会公布在册中国共产党员有9918.5万之多,但名副其实的共产党员究竟有多少呢?有多少共产党员能够理解掌握阶级斗争理论分析中国当今极其复杂多变的国内国际形势呢?典型的事例就是认识中国的社会腐败现象。从中央宣传部、中纪委及各种媒体都把腐败现象归结为“权力的滥用”。上月26日《解放军报》一篇谈论腐败问题的评论员文章就明确指出,腐败的实质是“权力的滥用”,这实质是用资产阶级的反腐理论解读社会主义中国的腐败现象。主张这种观点和写这种文章的“共产党员”能是合格的名副其实的共产党员吗?按照笔者对“共产党员”称号的理解,估计中国当今80%、90%的党员都不是真共产党员。

  本文借毛主席评论是否合格大学生的标准就是是否“知道阶级斗争”,其实共产党和共产党员更应该“知道阶级斗争”。这是衡量真假共产党员最重要最根本的标准,离开“阶级斗争理论与实践”,一切“共产党”和“共产党员”的称号都是假冒伪劣货。

  【文/郝贵生,大学退休教授,红歌会网专栏学者。】

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章