林爱玥：论公知的奴性！

　　公知偷换概念的能力是有目共睹的，任何坏事到牠们嘴里都能给你变成好事，同样的，任何好事到牠们嘴里也都能给你变成坏事。

　　例如，爱国本是天经地义的，但到了公知那里就成了口诛笔伐的对象了。按照公知的说法，爱国是见不得人的，至少是不能说出来的，说出来就是假的了，谁说爱国，谁就是“奴才”，谁说爱国，谁就有“奴性”。

　　公知这么说，牠们自然是不爱国的，但牠们有没有奴性呢？

　　奴性有两种表现，一是从来不咬主子，二是主子让咬谁就咬谁。

　　众所周知，公知是从来不会说美西方坏话的，半句都不会。哪怕以色列在加沙屠杀了4万多人了，牠们也是要么赖到哈马斯头上，要么高呼“没有一个巴勒斯坦人是无辜的”。

　　以色列“控诉”哈马斯“强奸”以色列人的时候，牠们义愤填膺，即便以色列没有给出任何证据，牠们照样痛骂哈马斯是“恐怖分子”，但到了多名以色列占领军强奸巴勒斯坦人（男性），有视频有实锤，牠们就装死了。

　　以色列抓捕了强奸巴勒斯坦男子的以色列占领军，很多以色列人强烈要求无罪释放强奸犯，有以色列媒体做了调查，57%的以色列人认为强奸巴勒斯坦人不算犯罪，公知屁都没放一个，牠们怎么不说至少57%的以色列人不是无辜的呢？

　　还有，哈马斯的地道战让以色列吃尽了苦头，公知痛骂巴勒斯坦人是躲在地道里的“鼹鼠”，之前还讽刺哈马斯的地道战是“地道不战”，但牠们绝不会说当初为了躲避纳粹屠杀躲在地道里的犹太人是“鼹鼠”，对牠们来说，巴勒斯坦人躲在地道里就是懦弱，犹太人躲在地道里就是“聪明”。

　　巴黎奥运会开幕式，别说我们看不下去，西方人同样看不下去，破防的西方人大有人在，但公知楞说那是法国人特有的“松弛感”，牠们大概忘了之前是怎么吹德国的“严谨”了。或许对牠们来说，只要是西方的就是对的，“严谨”是对的，“松弛”也是对的。

　　美国入侵阿富汗，公知说，美国是给阿富汗“送民主”去了，美国从阿富汗溃败，公知说，美国“仁至义尽”了，要怪就怪阿富汗人“配不上民主”，反正对公知来说，美国永远是对的，指望牠们“以爱的名义”去“批评”美国是不可能的，这辈子都不可能的。

　　也就是说，在公知的潜意识里，西方永远是对的，如果错了，错的一定是中国人离“文明”太远了。公知如此无条件、无原则、无底线维护西方，算不算奴性，算不算西方的奴才？

　　公知从来不咬西方，但对西方的敌人，那就是往死里咬了。

　　俄乌冲突两年多，乌克兰每况愈下。据报道，乌克兰现在的死亡率是出生率的三倍，也就是说每出生一个乌克兰人，就有三个乌克兰人失去生命。

　　同样的，据报道，美国跨国财团贝莱德公司最近要求乌克兰政府停止以“传统的方式”埋葬阵亡的乌军士兵，因为泽连斯基早就将乌克兰47%的农田卖给了贝莱德公司了，“传统的方式”埋葬阵亡的乌军将会占据太多早就卖给西方的土地。

　　这样下去，乌克兰恐怕不只是要亡国，还要灭种，但公知依然在“鼓励”乌克兰打“持久战”，这是嫌乌克兰死得还不够快、不够惨？

　　或许有人会说，你怎么只支持巴勒斯坦人的抵抗，不支持乌克兰的抵抗呢，你是不是双标？这还真不是，因为俄乌冲突和巴以冲突是有本质区别的。

　　对乌克兰来说，只要停止做西方的炮灰，战争马上就结束了，俄罗斯就算搞清算，那也只能会清算乌克兰的纳粹分子，至于克里米亚等地方，以后再说呗，人总是要面对现实的，马岛是阿根廷的，英国占了多少年了，也没见哪个公知强烈要求阿根廷收回马岛，要阿根廷和英国干到底啊，但对于巴勒斯坦人来说，只要放弃抵抗，等待巴勒斯坦人将是以色列的无差别屠杀。

　　这绝不是危言耸听。据《以色列时报》8月5日报道，以色列财政部部长贝扎莱尔·斯莫特里奇暗示饿死加沙的200万巴勒斯坦人是“合理且道德的”，但国际社会不会允许这种情况发生。也就是说，如果不是国际社会不允许，以色列是完全不介意杀死、饿死200万巴勒斯坦人的。这种灭绝人性的话，俄罗斯从未说过吧？

　　但对公知来说，这些事实都不重要，反正牠们向来是抛开事实不谈的，对牠们来说，以色列、乌克兰就是“文明”的，俄罗斯、巴勒斯坦就是“野蛮”的，“野蛮”就活该被“文明”消灭。对此，我们只能说可惜公知生错了年代了，要是早生一百年，牠们一定能成为希特勒和东条英机的“知己”的。

　　对公知来说，牠们不仅不会说西方的坏话，连想都是不敢想的。牠们和很多俄罗斯、伊朗的败类一样，无论西方如何把牠们往死里整，牠们依然会对西方死心塌地，觉得只要和西方“和好”了，就能融入西方“大家庭”了，就能过上美国人、英国人那样的“好日子”了。

　　这种人是很可怕的，一旦有了这种思想，给西方“带路”对牠们来说就不会有任何心理压力，因为牠们从内心里觉得给西方“带路”是在为牠们的国家、民族着想。这样的人，你怎么骂牠们都没有用。

　　牠们的思想早就禁锢了，早就在精神上沦为西方的奴才了，所以，牠们对做西方的奴才没有任何心理压力，因为在牠们的潜意识里，“洋奴”是算不得奴才的。

　　这样的人无论是在俄罗斯还是伊朗都不在少数，那中国有没有这样的人呢？这个我不好说，我只能说，袁昊然之流的存在说明这样的人在中国还是有的。

　　有人总说我们爱国是“假的”，是“表现爱国”，那为什么公知从来不往死里表现爱国呢？对吧，要是“表现爱国”就能有“些许铜板”，牠们为什么连表现都不愿意表现一下呢，是嫌爱国两个字烫嘴呢，还是嫌“表现爱国”挣来的“些许铜板”烫手呢？

　　“爱国”两个字对公知来说烫嘴，但对我们只不过是本能而已。可惜公知奴性太重，牠们是永远不会明白的，牠们连人的本能都没有，很可能也就不是人了。这逻辑满分，不接受反驳。有人还别不服，“铜板”越多，只能说明公知越遭人恨，越不是人。

　　跪安吧，一切丑陋却依旧活着的灵魂！