一个美国精英对中国的蔑视与贬低

　　这两天，在网上有好几位网友专门评论一位美国精英、谷歌前CEO埃瑞克·施密特在斯坦福大学里的一个讲话。评论者都说，因为这是内部的讲话，所以施密特也就放开了讲，讲了不少以往在公开场合下从来没有讲过的内容。但是，他并不知道，有人已经在当场录了音，后来把他的讲话用文字发到了一家社交媒体。但因为他讲的内容太过敏感，所以那家社交媒体很快把这篇讲话文字下架了。但因为这篇讲话传播得太过迅速，所以人们还是能够看到讲话的原文。

　　施密特在讲话中提到了不少内容，所以在国内网络上的评论者在评论时，也都有各自不同的侧重点。有位评论者说，施密特不仅是美国一个大公司曾经的CEO，他还是美国国防部和美国AI领域的科学顾问，说他非常了解地缘政治。在他看来，中美之间在AI方面的竞争，中国大概已经是大幅度地落后了，而且大概率是追不上的。因为美国在做加速跑。他也明确说，欧洲在AI竞争方面已经基本算是失败了。未来其他国家只能选边站。因为AI的研发需要大量的资源，这个资源包括资本，包括大量的能源，还有人力资源。没有国家的支撑，这是不可能实现的。美国现在正在建立一个研发AI的体系方面的联盟，而中国还是处于一个孤立无援的状态。这是他认为中国追赶美国很难的一个原因。中国难以追赶美国的第二个原因是在资本方面。现在世界上大量的资本在源源不断地流向美国，投入到AI研发领域，这是中国不具备的。因为从中国的股市上，我们看到中国的资金在外流而不是在流入。外流的这部分资金基本都通过美国的股市注入到美国的这些科技企业。英伟达刚刚拿到一个200亿美元的投资，未来还要追加1000亿到3000亿。评论者还说，这不是企业行为，这是国家行为，而我们无论从资本上还是从资源上来说，我们都不占优势。施密特还说，从人力资源方面，美国要和加拿大合并在一起，因为加拿大有更低廉的人才资源。施密特还说，印度是美国最后一个摇摆州，印度给美国提供了大量的技术人员，而中国，无论是芯片领域还是在算法领域，还是缺乏大量的技术人员。美国在技术上的垄断加上资源上的垄断，美国在5纳米芯片的基础上，大约领先中国5到10年。美国又在加速，所以中国要追赶上是非常难的。

　　这位评论者说，虽然施密特讲的这些话，我们有些人听起来会很不舒服，但是这也在实际上反映了中美之间的差距。我们还是要知己知彼，客观认识到我们的具体情况。在我看来，评论者的这个态度并没有什么问题。但是对于施密特讲的这些东西，也需要分析，过一过自己的脑子，不是他说什么，我们就必须信什么。

　　中国在AI研发过程中，缺钱也缺人才，这都是事实。但这是不是一定就是我们难于追上美国的原因，这没有那么确定。我们可以想一想，在75年前，新中国刚成立的时候，我们当时的工业和科技都是一副什么样子，应该说是惨不忍睹。再说45年前，中美刚刚恢复大使级外交关系的时候，中国要落后美国多少年? 那时我们谁想过要追赶美国? 1958年，我们提出的目标是在15年，在工农业生产总值上超过英国。而追赶美国的任务似乎只能交给苏联了。现在的情况是，我们虽然在有些方面还比较落后，包括在AI研发方面。但是就按施密特所说，我们落后了5到10年，但在75年前和45年前，我们落后得又何止5 到10年? 那时的美国没有加速跑吗? 美国一直在与苏联竞争，美国怎么可能不在加速跑? 1969年，美国人说他们把人送到了月球上，当时我们能想象中国也会有可能把人送到月球上吗? 所以，施密特所说中国非常难于追上美国，他的判断并不绝对可靠。我们承认我们确实存在着落后的领域，但是所谓落后从来就不是绝对的。

　　施密特虽然是干商业的。但毕竟他在美国国防部混了这么多年，他的思维不可能不受到美国军方的影响。虽然说他在斯坦福大学的讲话是内部讲话，上面的那些观点是他在回答听众提问时所讲出来的，但是他是不是也在给斯坦福的精英们灌输着这样的理念，美国还是很强大的，美国还是第一位的，中国不足惧，中国赶不上来。他在用这些说法在激励美国的这些精英们，帮助他们提高一些信心和勇气?

　　我也需要再强调一下，我们承认我们在某些方面的落后，我们不否认这一点。施密特的讲话我们确实需要认真研究和思考。但是，我们永远不会甘于落后。新中国75年来的历史已经展示出了中国人民这样的雄心壮志。落后并没有什么了不起。只要我们有信心，有强大的自信，我们在某些方面落后的局面是完全可以改变的。资金与资源的短缺问题都是可以解决的，它们不可能阻拦中国的前进与追赶。新中国成立时，中国既无资金，也缺人才。那又能怎么样? 几十年过去了，中国一直都在奋力前行。中国古代神话中的夸父逐日，夸父明知道追不上太阳，但他还是要追，直到累死。这种精神是中国人永远不会缺乏的。当然，美国不是太阳，美国没有太阳那么强大。

　　施密特说，中国在资金和人力资源上的短缺，让中国在AI上追上美国很难。但在能源上特别是在电力供应上，美国大约还比不了中国。美国人自己在说，他们知道，AI的研发需要大量的电能，而美国恰恰在这个问题上无法与中国相比。美国电力供应严重不足。美国研发AI的人士就一直担心电力的短缺会扯AI研发的后腿。有一个例子，得克萨斯一场暴雨，让上万个美国家庭停电。而要恢复供电，有的家庭要熬上好几个甚至十几个小时来等待，还有很多家庭则要等上好几天才能恢复供电。这么长时间的停电，美国家庭的冰箱里什么吃食也搁不住了，该融化的都融化了，该变味的也都变味了。美国很多地方供电的电线至今还挂在电线杆上，中国的供电线路早就进入地下了。

　　网上还有一段视频，是说中国的养鸡行业，奋起直追美国同行的事迹。中国的养鸡业，多年来一直被美国垄断，特别是美国的白羽鸡，这是美国一直在输入到中国的种鸡。中国的养鸡场现在绝大多数都用的就是美国的种鸡。美国从中国这里拿走的利润是很惊人的。美国的白羽鸡占据中国97%的市场，中国养鸡业购买美国的种鸡，所花费的成本在整个鸡只养殖成本中占有33%的比例。这是一笔惊人的天文数字。而且美国说，他们随时都能摧毁中国的养鸡业。他们也从来不与中国企业签合同，他们供应中国种鸡的数量，供应的时间全凭他们的心情。他们一只种鸡的价格从每只5美元涨到每只55美元。这实在是太可恶了吧?

　　于是，就有中国养鸡业的老板不服气了。这就是中国圣农企业的老总傅光明。他坚持要培养中国自己的白羽鸡。但是培养自己的种鸡难度极大。过去从八十年代起，国内也有人开始研究，投入了大量的资金和时间，但最后还是失败了。傅光明坚持自己要搞。他担心美国资本的干扰和破坏，就在福建省光泽县的一个山区秘密建立了研发基地。这项研发是高投入、零收入。但傅光明坚决在坚持做这个研发。这项研发就相当于养鸡业中的芯片研发。

　　在他聘请技术专家时，他说，我为美国人打工，我一辈子也衣食无忧，但是我要为国家、为这个行业做点事情。技术专家被打动了，参与到这项研发工作中来。在禽流感最严重的时候，他的企业年收入只有一亿元，但是他还是投了11亿元到研发事业当中。他说，哪怕我成了穷光蛋，哪怕我死在了这里，中国的白羽鸡也一定要搞出来。赤子之心哪！难能可贵。2019年8月，圣农终于培养出自己的原种白羽鸡，各项指标都不低于美国的鸡种，彻底打破了美国与西方百年来在白羽鸡上的垄断。

　　如果我们看到了圣农和傅光明的艰难奋斗历程，我们对在AI方面追赶美国还会没有信心吗? 中国是不是追得上，并没有那么重要。重要的是，中国人能不能坚持要追，一定要追，永远不放弃，永远坚持干。这才是最重要的。我们中的某些人，有可能会被施密特的说法给吓唬住了。但是更多的中国人从来就不信邪。新中国从来就没有被吓倒过。

　　从施密特的讲话里，也会让人看到一点困惑。美国的国债已经高达几十万亿了，美国本身不是不缺钱。施密特哪来的信心认为美国在AI研发上就不缺钱? 美国的基础设施破破烂烂，美国的军方天天为军费争执不休。或许，美国研发AI的资金另有渠道，不受国会挟制? 施密特不是说，研发AI是美国国家来支撑的吗? 国家支撑能绕过国会? 到底美国是缺钱还是不缺钱，这其中很有点扑朔迷离。

　　施密特所说，美国走在前面，其他国家只有站队。这也体现了美国的霸权思维是不可能改变的。美国的自大和狂妄，在施密特的讲话中也体现得一览无遗。美国从来不懂得平等待人，从来都是自以为是。谁还会认为，这样的美国还能好到哪儿去?