郭松民 ：从郭帆导演的一个发现谈起

　“这真是一个千载难逢的机会均等的时刻——八十年代的乐观主义气氛与对个人奋斗的推崇，说到底，与这种社会状态有关。”

　　作者|郭松民

　　编辑| 南 方

　01

　　日前，“流浪地球”系列导演郭帆，在接受记者采访时说，为了拍摄《流浪地球3》，他们大概调研了1000多个孩子。结果有了一个令他感到惊讶的发现。

　　郭帆说：

　　“普遍的状态是反奋斗，我不想听你鸡汤了。日本在90年代中后期的时候，出现过类似的情绪，就是我不要奋斗，但是我还得有钱。这是非常矛盾的。关于这件事我们能做什么，我现在也不太清楚能否做好。但是我们第三集（流浪地球）其实在想去找到一种方式，不通过鸡汤式的方式，去解决这个问题。”

　　“反奋斗”是一个好词，本质上说，这是“躺平”另一种表述，并且，不仅是消极地躺下，还包括对所有要他们站起来的说教的反感与厌恶。

　　励志，再也励不动了。

　　究竟应该如何解读郭帆导演发现的“反奋斗”现象？

　　社会存在决定社会意识的角度看，出现“反奋斗”的精神状态，意味着“孩子们”面对的是一个阶层已经高度固化，无法实现跨越的社会现实。

　　这种高度固化的阶层，虽然还不能简单地说就是种姓制，但实际上亦相去不远。

　　如果你出生在一个婆罗门（高种姓）家庭，那么，你不需要奋斗，一切都会放在银质的盘子里端到你面前；如果你出生于首陀罗（低种姓）家庭，那对不起，无论你怎样奋斗，都将渡过苦逼的一生。

　　当然，这种种姓制，不是靠法律来维持的，而是通过一整套精致、繁复并且从形式上来说非常“公平”的安排来实现的——包括不同的教育资源、不同的人脉关系、单向透明的信息等等。

　　对“低种姓”的人来说，更高的阶层就在那里，看得见、摸得着、也没有门卫看门，但你就是跨不过去。

　02

　　“孩子们”面对这样的社会现实，选择“躺平/反奋斗”，其实是一种理性选择，包括两个方面的含义：

　　第一，既然奋斗也无法实现阶层跨越，那还不如不奋斗，这样一来，至少不用继续支付“奋斗成本”，等于及时止损；

　　第二，“孩子们”本能地意识到，奋斗，不仅不会实现阶层跨越，并且奋斗的大部分成果，还将落入“婆罗门”囊中。

　　正如那些被“算法”锁定的外卖小哥，无论怎样努力，风雨兼程，都不可能变成富人，大部分收益，永远归平台所有，并且平台越发财，小哥和平台博弈的条件就越不利。

　　这一状况，其实早已被马克思所预言。

　　马克思在十九世纪就指出，在资本主义社会中，存在着这样一个基本事实，即工人生产的财富越多，他就越贫穷，也就是说，工人创造的商品越多，他自身就变为越廉价的商品。

　　“反奋斗”的现象不是从来都有的。实际上，在八十年代之后的一段时间里，“奋斗就会有收获”的说法反而被社会大众所认同，这又是为什么呢？

　　其实，这和中国的“社会主义前史”有关，尤其是和毛主席晚年的努力有关。

　　毛主席晚年，通过史无前例的艰辛努力，摧毁了将要形成的利益集团，也抑制了可能发育的利益集团，在他去世时，留下了一个空前平等，甚至过分平等的社会。

　　这意味着，当改革春风开始吹起的时候，中国人面对的是一个没有垄断性利益集团的社会，几乎所有的人都在同一条起跑线上。

　　这真是一个千载难逢的机会均等的时刻——八十年代的乐观主义气氛与对个人奋斗的推崇，说到底，与这种社会状态有关。

　　也正是在这个意义上，我们要说，近三、四十年，起自草根的成功者，也都享受了毛泽东时代的恩泽。

       【文/郭松民，红歌会网专栏学者。本文原载于公众号“独立评论员郭松民”，授权红歌会网发布】