孙锡良：新特朗普——中国用“确定”应对“确定”

　　2016年10月，国人都在嘲笑特郎普是人渣和流氓的时候，本人撰文劝大家讲文明并看好他。

　　2016年12月5日，因为特朗普跟蔡英文通电话，国人又嘲笑他完全不懂外交，本人撰文劝说大家不要低估他。

　　2016年12月13日，本人第一次公开提出特朗普将给世界形势带来不确定性。其后，重要人物在重要外交场合引用了这一说法。随后的八年，“不确定性”成为国际关系热词。

　　2017年2月，本人第一次撰文聊特朗普时代的中美外交，文章标题提出，中国应该以“确定性”应对“不确定性”。

　　今年，美国又大选，同事问我的取向，我很直接地回答：“更看好特朗普。”

　　真的又回归了，民主选举选回来的，他又要搅动世界。

　　有朋友把别人评特朗普文章发给我，只看了标题，没看内容，一看就是冲动思维，又或是“事后诸葛亮”。特朗普，既不代表工农，也不代表穷人，他仍然只代表精英阶层。

　　今天，我为什么要用“新特朗普”这个提法？

　　因为下野四年的特朗普已经不是第一次当总统时的特朗普，他在野的这四年，也是思考转变的四年，并且也是让自己更加“成熟”的四年，他会吸取前期的失败教训，也会总结前期的成功经验，他会有新的表现。

　　特朗普有变，但他又不是2016年前的那个涉政不深的特朗普，他身上的悬念已经不太多，他身上的“不确定性”已经不多，我们必须对新特朗普时代有一个新的认识和定位。

　　我想给出的结论是：新特朗普时代具有确定性。

　　我想给出的中国新策略是：用自己的“确定”应对特朗普的“确定”。

　　特朗普的确定性表现在以下几个方面：

　　美国优先。这是特朗普的执政追求，已经成为他的政策标识，甚至是他希望让美国重新强大的必然选择。他的“美国优先”决不只是经济优先，他要的是全方位优先，一切事情都必须在满足美国的前提下再满足其它国家。

　　保护收费。特朗普的敲诈勒索与传统美国总统有所区别，以往的美国总统在敲诈时会适当考虑盟友的利益，特朗普就考虑得较少，保护收费涉及到所有国家，他认为，整个世界的秩序都得依靠他维护，全世界都得在他的保护之下，故全世界都得交一定费用。

　　打压收费。保护是字面上光荣的行为，打压则反之，它是美国借助自己强大的国防力量打压所谓的敌对国，这种行为是可耻的。特朗普的打压收费技巧很简单，那就是开口开得大，然后让你讨价还价，再然后适当降价，显示出自己的“让步”，保证双方都获取了“体面”的台阶，他的第一任期就这样用过，但还没有推行到位，他会继续加快这种进程。为了打压得逞，特朗普会不惜曝光领导人间的秘密谈话。

　　贸易收税。特朗普，又可以简称为“税特朗普”，或者称“特朗普税”他是一个畸形爱加税的政客，在他的心中，只要用“税”这一万能工具就可以保护美国产业的优势，他也认为，只要用好了税，外国的产业就不会对美国造成威胁，他的“以税治世”是理想主义的，同时又是顽固主义的。WTO规则，在特朗普眼里，根本就不是个东西，其它规则，也得屈服于他的税则。

　　紧逼中俄。这一条，不全是特朗普的个人选择，是美国利益集团的选择，甚至是全美国人的选择，它们容不下任何军事强国，它们也容不下任何可能挑战美国经济金融的强国，只要有这种苗头存在，美国就会不惜一切代价分解，因为有可能的挑战力量出现，“美国优先”就成了空话。如何打压法？传统的打压不变，新的联盟不断形成，新的格态不断积累。

　　从未来的国际形势来看，新特朗普时代一定具有以上五个确定性，不需要再揣测他的大革命和大变局，他的善变都不会逃脱这些不变的定位，善变的是战术，不变的是战略。

　　不过，特朗普只是一个性格总统，决不是万能总统，决不是上帝总统，这个世界不全由他说了算，美国国内也并非全由他说了算，他的治下仍然要面对国内矛盾和国际矛盾，他解决不了的事情还很多。

　　我们需要看到特朗普将要面临的新难题：

　　时代新局。上了年纪的人，都有一个共同缺陷，那就是最爱认定自己的观点代表正确，不愿意接受时代新局的不可逆性。什么是时代新局？举个例子讲，饭圈文化，不只中国有这种文化，美国也有，大家都知道它的危害，但谁也掌控不了它的结果，打也打不死，压也不压不住，哈里斯输掉总统竞选，饭圈文化也是负影响之一。再举个例子，欺诈造假文化，不只有东南亚国家有，不只是中国有，全世界都在泛滥，美国也一样存在“民主的造假”和“民主的欺诈”，它流行于生活中，也流行于政治中。特朗普要面对的当下美国，早已经不是传统的美国，他处理不了新格局下的许多新问题。

　　政党缠斗。美国是两党制，有许多好处，但也有许多不足，即使你把政府和议会全控制住了，也无法让自己的施政理想完全落到实处，因为美国的“造反文化”比任何国家都要盛行，“造反有理”在美国更加真实和普遍，如果特朗普胆敢做出突破民主党容忍底线的改革，美国的民间造反活动会层出不穷，它会倒逼特朗普收回步子，美国人没有一忍到底的耐心。

　　成本劣势。特朗普一直有个愿望，那就是希望制造业向美国回流，希望美国在各个产业都保持优势。然而，他永远也办不到，美国人的优越感太强，低端制造业不愿意做，中端制造业又丧失成本优势，只能在造高端制业保持一定的领先。然而，这里的“高”已经只是相对的高，决非全面的高，它面临的挑战不断增多，如果选择公平的、开放性的竞争，它的优势也维持不了多久。美国的成本劣势几乎不可能对中端制造业流回美国产生决定性影响。

　　金融险堤。近十五年来，美国在克服金融危机之后，有效地吸引了世界金融资本流向美国，美国股市翻了好几番，处于历史最高位，美国超百万美元现金流家庭增长了近七成，与此同时，全世界同类家庭增长率只有三成多。这些现金流并非全积累在制造业阶层，有很大的部分积累在资本市场。特朗普的改革如果激进到严重影响富人家庭的安全感，最后只会葬送改革和制造决堤风险。

　　战场成本。美国人不想打仗，但美国人又想制造世界性战场，它想世界各个地区都有不安宁的美国影响力，“世界战场化”就是美国战略，制造混乱是先声，平息战局是后手，前后它都是功臣，它都是决定者。不过，所有的战争灾难，美国都不可能不付出代价。特朗普能不能平息现有的两场战争尚难料定，即使能平息，他仍然不会选择和平，他会在亚太地区继续美国的战场思维。所有的成本，不是由现有的财政负担，就是由未来的债务负担，美元并非真的无限可印，美国因为行使霸权和享受贪婪制造出的债务决不是轻松问题。

　　当然，美国的现实问题决不只有这五个方面，只能说，特朗普接下来的任期，绝不是轻松任期，千万不要认为他会成为一位推土机式的皇帝总统。

　　中国接下来该怎么办？

　　简单讲，就一句话：用确定的中国国家战略应对确定的特朗普战略。

　　适度地下马威。特朗普刚当选，全世界好像都在迎合他，甚至有些国家在讨好他，以为他任职后会回报自己一颗糖。中国是大国，还被美国设定为假想敌对国，任何迎合都没有收益，给一个外交客套足矣！不但不需要讨好特朗普，而且还应该在他上任后就给出一个适度的下马威，中美关系，有许多相互制约的重大命题，选择其中的一个到两个，首先由自己先抛出来，给特朗普出出难题，自己手上的牌自己先出，不能总是等着特朗普先出牌，不能总是让他先开价。

　　坚定地不惯着。核心利益，是不可交换的底线，是不可讲价的底线。曾经，为了某些需要，选择了韬光养晦。但这样选择恶化了主权威胁，惯坏了某些大国，甚至纵容了某些小国，惯着美国，相当于惯着美国后面的狗。特朗普是个养狗高手，要想我们面临的威胁不扩大化，就得坚定地不惯着他。

　　理性地不幻想。中美关系，许多路为何越走越窄？为何越来越没有伸缩空间？很大原因就在于对美国存在过多幻想，总以为主动的付出会换来美国的理解，总认为经济利益能换来核心利益的保障。现实是反向的，越幻想，越失望，问题会越复杂。

　　勇敢地开新路。中美外交之路早已经不是曾经的韬光养晦之路，也不是曾经的市场换技术之路，已经只有自强自立之路，已经只有独立自主之路，已经只有相互平等之路，已经只有硬实力决定生存权之路。这些路，说是新路，其实也是老路，是大国强国必经之路，不是小国寄生之路。

　　智慧地结新盟。结盟，不结盟，其实是一个相对概念，什么是盟？朋友，好到一定程度，也便是盟了，要不要搞一个盟的名称不重要。美国，看起来是最强大，特朗普，看起来也挺难搞。但是，这个世界已经变了，人类已经变了，谁都别想把全世界拉到自己阵营里面，有西方，就有东方，有侵略者，就有反抗侵略的力量，有要人命的，就有不要命的，美国的长期霸权，也让它失去了许多正义力量，特朗普如果顽固推行一言谈外交和一手遮天军事政策，中国可借用的力量就会越来越大。

　　我曾经呼吁看好特朗普，并不是喜欢特朗普，更不是支持他的无理政策。

　　我现在呼吁反制特朗普，恰是基于警惕特朗普，更是讨厌他的自私霸道。

　　中国，不要被特朗普吓死，他的伎俩是有限的。

　　中国，要死死踩准美国问题，紧打其软肋不放松。

　　中国，自己的战略必须是确定的，无论世界如何变，无论确定的特朗普如何变。

　　中美关系，能合作，就诚心合作，不能合作，就任娘嫁人！

　　附言：

　　1.有人问及马斯克与特朗普的关系。答：这是美国特色，但马斯克应该是走过头了，本质上讲，他们也是官商勾结，相互利用而已。

　　2.华侨大学一教师评论夜骑开封大学生为“酒囊饭袋”，校方通报。评：过度敏感了点，似乎不存在地域黑问题，我个人是这么看的。该紧的未紧，不该紧的过紧，抹黑伟人没事，讲个饭袋就不行了。

　　3. 7.7万名村支书村主任因为腐败被立案。评：群众路线，群众路线，群众路线，这四个字要好好理解，砖家想了很多办法，就是没想起“群众”两个字。

　　4.豪砸百亿的“未批先建”，柳州烂尾轻轨成城市“伤疤”，也成了市民的“幻想柱”。评：此类事，光是今年至少已经报道不下七起，都是大浪费项目，我也没办法，只能留下历史记忆。市里头头做决定时，群众又哪里去了？

　　写于2024年11月8日星期五

  【文/孙锡良，红歌会网专栏学者，独立时评人。本文原载孙锡良新公众号“孙锡良B”】