钟建民：资本中性说是十分荒唐的

　　谈及资本中性的说法，【亚日江】说：“‘资本是中性的’，尤如说资本家是中性的。于是，有一天会不会‘逻辑’推理出：地租是中性的，地主是中性的？我看会，因为现在不少专家权威都在讲‘都是钱’、讲‘都是人’、讲‘中庸之道’之类的‘中西方传统文化’。于是，私有制一一剥削制度及各阶级、阶级矛盾、阶级斗争在‘中性’里‘和谐’了、‘永恒’了。可是，人类世界从来没有单纯的经济，的确存在资本主义道路同社会主义道路的两条道路的斗争啊。”

　　的确，任何一个概念或范畴，都可以在其中指出一般与个别，普遍和特殊。列宁谈到：“因为当然不能设想，在个别的房屋之外还存在着一般的房屋。这就是说，对立面（个别跟一般相对立）是同一的，个别一定与一般相联而存在。一般只能在个别中存在，只能通过个别而存在。任何个别（不论怎样）都是一般。任何一般都是个别的（一部分、或一方面，或本质）。任何一般只是大致地包括一切个别事物。任何个别都不能完全地包括在一般之中，如此等等”（《哲学笔记》第409页，1956年10月出版）。

　　对于任何个别的、具体的事物，我们都可以从其中看出一般来，但这个一般是不能脱离个别的，离开了这个个别，一般也就不存在。而资本主义之所以称为资本主义，就是因为资本主义它首先是一种个别。

　　马克思在《资本论》第二卷指出：“不论生产的社会形式如何，劳动者和生产资料始终是生产的因素。但是，二者在彼此分离的情况下只在可能性上是生产因素。凡要进行生产，就必须使它们结合起来。实行这种结合的特殊方式和方法，使社会结构区分为不同的经济时期。在当前考察的场合，自由工人和他的生产资料分离，是既定的出发点，并且我们已经看到，二者在资本家手中是怎样和在什么条件下结合起来的一一就是作为他的资本的生产的存在方式结合起来的”（《资本论》第二卷第44页，1975年6月出版》）。

　　作为生产方式，其存在都是个别的一一原始社会生产方式、奴隶社会生产方式、封建社会生产方式、社会主义生产方式等等；而其中的一般就是劳动者与生产资料结合。而资本主义生产方式的个别在于，劳动力与他的生产资料相分离，劳动者只能通过出卖自己劳动力来换取自己需要的生活资料。因此，取代封建社会生产方式的资本主义生产方式的特点，是建立在劳动力作为商品为实现这个基础之上的。劳动者出卖自己的劳动力，而资本家或股东则购买劳动力商品进行生产消费。因此，资本主义生产是作为资本家或股东的资本生产的要素存在的。也就是说，只是作为体现一无所有的劳动者采用劳动力商品化的方式与私有的生产资料相结合，形成资本的生产方式，资本正是这一生产方式特殊性的体现。

　　在这里，资本主义生产方式作为一般的生产方式和作为个别的生产方式的区别是十分明显的：因为劳动力的商品化，决定了劳动力与生产资料作为资本家（或股东）的资本的存在方式结合起来的。在这里，劳动力商品的特殊性，即劳动形成的价值与劳动力价值的量差，决定了资本主义生产方式最重要的性质和特征。作为一般的生产方式，资本主义生产方式是劳动者应用生产资料，形成商品的生产过程；而资本主义生产方式作为个别的生产方式，是资产者利用生产资料的所有权不断吸取劳动者剩余劳动，使财富不断增殖的资本生产方式。

　　资产阶级社会所以称为资本主义社会，只是因为资本就是商品化条件下劳动者与生产资料相结合的特殊方式所决定的。劳动力的商品化决定了劳动者进入生产过程失去了生产主体的地位，决定了资本家或股东可以通过劳动力和生产资料的购买方式，来投入生产过程并使资产价值不断增殖。在这里，作为资本运动的主体，作为剩余价值的形成过程，作为资产增殖的特殊的方式方法，都处处体现着资本主义的性质与特征。

　　因为资本中存在着一般，就说它是中性的，然后便把资本生产方式一般化，从而把社会主义生产方式变成了剩余价值生产方式。这是非常荒唐的。

　　人可以分为男人、女人。那有没有专家认为人就是中性的呢？我们的专家是不是认为自己就是中性人呢？

　　现实中倒是确有中性人的譬如封建皇朝的太监，譬如泰国的人妖。但那是一种变态的或畸形的存在！