张文木：春水东去总无情

　　近期比较阅读秦史和宋史以资当下的治国理政，深感除了网络不同外，今天我们的学风多了北宋的虚浮，用程颐的比喻就是“正如扶醉人，东边扶起却倒向西边，西边扶起却倒向东边；终不能得佗卓立中途。”郭沫若也批评苏轼“游移于两端的无定见”。互联网的出现反而加重了学术的这类于事无补的矫情。

　　另一方面，我们正在失去孔子及后来秦人的坚定、刚毅和果敢的性格以及“奋六世之余烈”学风。尽管北宋的经济在世界上早已“遥遥领先”了，可它却败在还填不饱肚子遑论“三菜一汤”的金人脚下；秦人经济尤其金融尚不如齐国遑论世界，而秦人却可以团结一心横扫六国，一统天下。

　　这些带有血腥味的史实读来让人扼腕。学风问题真得关乎国运，通鉴真得可以资治，今天的学者真得不能一头钻到账房的GDP数据中，而应钻到铁血历史中，多读点能让毛泽东读了十七遍的《资治通鉴》。正是：

　　“焚书坑儒”勿动情，

　　空议国事血溅腥。

　　孔子若知靖康耻，

　　定会痛斥下手轻。

　　北宋盛产“少正卯”，

　　国难近逼人躺平。

　　苏轼若知靖康耻，

　　“也无风雨也无晴”。

　　江西荒坟哭李德，

　　湘江泪飞满天星。

　　遵义不是清谈处，

　　春水东去总无情。

　　【文/张文木，北京航空航天大学战略问题研究中心教授，红歌会网专栏学者。本文原载于“张文木战略”】