储贺军：L.A.大火烧穿了资本主义上层建筑

　　1月7日洛杉矶（L.A.）东北方向的山林燃起大火，在猛烈的东北风助燃之下，L.A.大区的部分地区，遭受了灭顶之灾，以至于被称为L.A.的“9·11”。天灾人祸哪里都可能有，当然需要对于L.A.市民们表示同情和慰问。但是，如果人类每遇天灾不反思自己，那么人类直到现在，可能还在森林里和蟒蛇猛兽争食。

　　L.A.这场大火暴露了美国资本主义社会上层建筑的根本性问题，非常值得我们关注，并思考资本主义为什么是错的，我们将如何引以为戒。经济基础决定上层建筑，资本主义上层建筑存在和运行的宗旨，仅仅是不干扰到资本的自由运作。正是基于这一基本底线，他们将维持社会不出大的动乱，设定为最低要求，只要做到这一点，就无需过多顾忌周边洪水滔天。

　　资本主义社会的基本矛盾是，生产已经社会化了，但占有还是私人的。我们眼前的这场大火，就是资本家往地沟里倒牛奶，以维持自身利润的荒唐做法的一个放大版。不断地创造财富，最大限度地压榨全世界人民的剩余价值，在发展遇到瓶颈之后，主动地采取或被动地放任毁坏行为的做法，正是资本主义经济基础得以维系的重要条件之一。在反复的建设——毁灭——重建的过程中，顶层资产阶级才能以最便捷方式获得最大利润，分得全世界人民创造的剩余价值的最大一块蛋糕。

　　L.A.所在的加州，水、电这些基础设施都是私营的。大火发生以后，电力公司为了避免自身设备损失，也为了避免法律责任，第一时间断电，导致很多灭火设施没有电力驱动。供水公司也都是私营的，盈利赚钱是第一目标。南加州今年干旱严重，但是就在L.A.附近，有一个种植开心果的农场，用掉了这一地区90%的水。保险公司预知今年的火情风险很高，干脆提前大规模拒绝新的保单或者续保。对于保险公司而言，以前历年收取的保费都成为公司收入或者利润，而在需要发挥保险作用的时候，精明地躲过去了。

　　消防属于事关百姓生死大事的社会服务，但是，在逐利驱动之下，美国大量出现私人拥有或承包的消防公司，均以盈利为目的，没有人或者机构承担社会防火责任。L.A.这场大火，再次触发了木质和钢筋水泥房屋哪个更好的争论。关于建筑学的专业性问题，可以留给专业人士去思考、解决，但是，有一点是明显的，木制房屋寿命周期短，更新速度快，最符合资本需求。

　　在L.A.的富人区里，因为支付了高额费用，有专业灭火公司特别保护，但是，这次L.A.大火和前几年夏威夷那把大火不一样，不光烧了平民区，也蔓延到了富人区，有些豪宅也被付之一炬。恩格斯1872年写的《论住宅问题》，对类似现象有过深刻的评述。“资本家政权对工人阶级中间发生流行病幸灾乐祸，为此却不能不受到惩罚，后果总会落到资本家自己头上来，而死神在他们中间也像在工人中间一样逞凶肆虐。”（参见恩格斯《论住宅问题》，《马克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年12月第1版）

　　美国的根本问题不是硬件，飞机、救火车的数量很大，也都是成群结队地出现在CNN的屏幕上。但是，各类飞机在天上洒水，各种救火车在忙着喷水，消防员甚至用不知道哪里捡来的LV提包在灭火，但那只是在作秀而已。飞机投撒的水弹，一般是在火灾初期，只有几个燃点的时候，才能奏效，现在星星之火已起燎原态势，水弹只是扑火的飞蛾。况且，飞机救火需要严格的风力条件，如果风太大，飞机根本无法准确投掷水弹，甚至连起飞都困难。不过，如果风小了，没有飞机投弹，过几天火也就自然灭了。

　　美国地大物博，相比于中国，人烟稀少的地方占大多数，他们对于山火这种自然现象，历来采取放任的态度，美其名曰尊重自然规律。在这次L.A.大火中，可以看到紧贴太平洋海岸线边上的房子，竟因为缺水而被全数烧毁，这是不可思议的现象。需要的只是几千台泵机，太平洋的水不会被抽干，做不到这一点的唯一解释，就是面对火灾，政府习惯性放弃救援责任。

　　资本主义上层建筑表现出惊人的无能，根本无力解决起码的社会问题。资本主义民主制的核心在于维护资产阶级的运作环境，而同时以作秀的方式推卸社会责任。L.A.大火给了政客们极好的表演舞台，正是党争的高光时刻。力挺民主党的CNN，丧事当成喜事办；拥护共和党的FOX幸灾乐祸，在报道L.A.火灾的时候，嘴都合不拢，趁机大肆攻击加州民主党籍州长纽曼，仿佛看到了四年之后的大选，民主党阵营又少了一员大将。L.A.的大火也成为一个国际大秀场，加拿大、墨西哥，甚至乌克兰也向L.A.派救火队。如果墨西哥派救火队是为了掌握第一手资料，怕南加州大火蔓延到墨西哥，城门失火殃及池鱼，那还可以理解，但是，乌克兰派救火队参与南加州灭火，就纯属蹭热点、瞎添乱了。

　　谈及火灾原因，政客媒体除了攻讦对手之外，更多地谈论的就是预算，唯一实质性的救灾工具就是撒钱。一方攻击另一方砍了预算，另一方趁机承诺可以再撒钱。仿佛只要是撒钱，一切问题都可以搞定。其实，他们心中的问题，不是百姓如何免受灾难，而是资本家的手里如何可以掌握更多的筹码，进一步发财致富。对于老百姓而言，着起火来，只能自求多福，根本不指望政府施以援手，完全靠天吃饭，唯有指望老天下场大雨，天不下雨，火就一直烧。

　　美国资本主义的上层建筑，既无法解决重要的社会问题，又要掩盖其为资本服务的实质，故而，社会管理的重心就落脚在转移社会焦点和甩锅这两个方面。为了人为地制造社会话题，政客们变态地鼓吹美国价值理念。民主党为了展现人文关怀，把一个原本可以保护绿水青山的环保理念，推向极端，似乎一条鱼、一只狗，都要比人更为重要。为了彰显自由权利，就纵容零元购；现在为了平息公众不满，又开始抓几个纵火犯，制止一下从不缺席的趁火打劫的流民。共和党趁机大肆批判民主党的理念，指责民主党聘用了大量不合格人士担任重要职务。这种喧嚣全然不顾社会所要承担的试错成本，同时又掩盖了激烈的社会矛盾。

　　城市文明是上层建筑的重要载体之一，大量的国家机关都设立在城市。从中国与欧洲的历史上看，东西方的城市文明有着完全不同的发展脉络。回到历史的源头，中国城市历来是主流所在，而西方城市历来是非主流所在。在中国，城市自古就是政治中心、权力中心；在西方，城市一开始就是割据势力。洛杉矶并不是一座典型的“城市”，而更像是一个巨大的乡村，原本的城市管理难度并不大，可是，还是让一场大火，更加暴露了美国城市管理水平不仅缺乏历史传统，更缺乏现代治理能力。

　　有句俗话说得好，不怕不识货，就怕货比货。假定没有中国成功救灾的范例，美国人可能还在沾沾自喜。一切都是相对而言的，如果没有中国社会主义的成功作为背景板，其实美国的事儿也不算事儿。只刷存在感而不能解决问题，成为美国官员的通病。在火灾过程中，政府官员滥发警报，高喊“狼来了”，人为地制造恐慌，把惊弓之鸟吓得四处乱飞。L.A.大火发生之后，一如既往地不见美国军队参与救灾，只有一些姗姗来迟的国民兵增加了岗哨，在大火之中，履行自己的日常任务。

　　相形之下，中国的解放军第一时间赶到救灾现场，充分发挥着人民民主专政的柱石作用，各级各地政府联动，各种救灾物资及时到位。差别也不仅仅是灾难发生之后，火灾这种危害，关键是得发现早、行动快。在中国，从卫星到森林岗哨这种成体系的火灾监控队伍和制度，美国是没有的。然而，对于中美之间的差距，美国人并没有一点儿自省精神，连L.A.大火这种事，都可以用来不断地攻击中国。前面提及的用水大户开心果农场，也被美国人用来甩锅中国，因为这家农场有大量的开心果销往中国。

　　————

　　灾难还在继续，本周如果继续刮大风，而且影响到灾区的话，整个L.A.的情况可能还会更加严重。前几天，有报道说，L.A.这次源于远山烧起来的大火，只死了8个人，马上就有人大吹特吹，借此强调L.A.的和谐稳定。可是，L.A.太大了，用局部来掩盖事实是徒劳的。当天，CNN就刷新了死人记录，翻倍为16人。到目前为止，已经烧了1万多栋房子，18万人疏散。一场大火，死伤人数和经济损失，要很靠后才能统计清楚。

　　城市大火在西方历史上，不是罕见的例子。在很早以前，伦敦、芝加哥都曾有过，芝加哥曾经被烧的只剩一座水塔，后来又都复兴起来，但不是所有的城市都如此幸运的。底特律在上世纪60年代，发生过一次动乱，也引起了一定范围的火灾，至今再也无法复兴，反而在郊区发展出一片更大的乡村式城市。现在讨论L.A.的重建还为时尚早，对于L.A.而言，这次有多少人财损失还在其次，主要是L.A.的地形特殊，如何防范今后再次发生此类火灾。不过，异地重建可能投入产出比最高的手段，因而也是资本比较喜欢的路径。

　　美国人和一些哈美的中国人，很自然地将这一切甩锅给老天爷，责任都在气候变迁，全球暖化，毫无自省之心。不过这是问题的根本所在吗？正如恩格斯在《论住宅问题》中所言，“因而烈火已经烧到大资产者头上，”他们可能会采取措施，但是，由于“资本主义的社会制度还是产生出必须加以治疗的弊病，并且必然不断反复地产生”，即使美国的上层建筑采取一些应对措施，有用吗？能解决根本问题吗？等着看吧，不仅仅要看L.A.的大火，还要观察龙卷风会不会在中西部，再次造成大规模无家可归的平民，新奥尔良的大水灾会不会再来，黄石火山会不会再次喷发。

　　（作者系昆仑策研究院高级研究员，中国未来研究会常务理事，商务律师；来源：昆仑策网【原创】，作者授权首发）