8月2日，日本推出了2011年度《防卫白皮书》。同以往一样，这部《防卫白皮书》格外关注中国，以大量篇幅渲染“中国威胁论”，挑拨中国与周边国家的关系，刻意制造紧张气氛。

    众所周知，二战期间中国是日本最大的战争受害国，日本不去反省自己的侵略历史，却屡屡在《防卫白皮书》中反诬中国对日本构成了威胁，其目的无非有三：一是为了转移国内视线，挑动日本国内民族主义情绪，将国内矛盾嫁祸于中国；二是为日本违反和平宪法，扩充军力施展障眼法，给军工财阀加大军事投入寻找借口；三是迎合某些霸权国家围堵中国的需要，试图拉拢一些周边国家拼凑亚洲版的“小北约”。

    日本一再炒作“中国威胁论”，并要求中国进行军事透明，其实中国已经在力所能及的范围内给出了最大限度的透明。如果一些日本政客还没听明白的话，那我们可以更直白地对那些揣着明白装糊涂的人说：中国发展国防，一是为了防疆，二是为了防人。首先，我们要确保自己的国家主权和领土完整不被侵犯，要确保自己的疆域安全；其次，我们还要防范那些曾经给人类带来过惨重灾难的战争策源地死灰复燃，防范战争狂人。这不仅有利于亚洲人民，也有利于日本人民。中国奉行与邻为善、以邻为伴的周边外交方针，奉行防御性的国防政策，我们的国防现代化建设不仅现在不会，将来也不会对任何国家构成威胁。中国有句古训说得好——害人之心不可有，防人之心不可无。

    现在，不应该是日本要求中国军事透明，反倒是中国和其他亚洲国家有权利要求日本进行军事透明。因为，日本在防务政策上有许多疑点。首先，日本将防御重点移向西南诸岛，声称准备应对“西南有事”。请问，西南会有什么事，如果你日本不挑事，西南何事之有？日本屡屡指责中国的军舰通过第一岛链，威胁到了日本的安全。请问，国际法上有哪一条哪一款规定，中国军舰不能通过国际水域，谁说第一岛链就是你日本的内海了？日本口口声声地说要保护它1000海里海上生命线的安全。请问，你日本海上生命线的涵盖范围到底有多大，怎么把触角都伸到别国的领海和专属经济区了？日本动不动就拿《日美安保条约》来说事，但这个条约只是你日本和美国双边的安全条约。请问，你们凭什么把中国的台湾和钓鱼岛也纳入“适用范围”？日本要求中国把军舰到西太平洋进行正常训练的意图做出说明。请问，日本和美国频频地在中国的家门口进行联合军演，你们的意图怎么不向中国说明？日本现在又质疑中国为什么要研制航母。请问，全世界现有9个国家拥有20艘左右航母，怎么没听见日本要求这些国家进行透明？日本现在已经拥有“日向”号和“伊势”号两艘大型水面作战舰艇，这两艘舰的排水量都接近英国“无敌”级航母。请问，你们为什么要遮遮掩掩，把它们伪装成驱逐舰，而不敢把它们称为“直升机航母”，你们的意图何在？当下，日本应该就这“七问”给亚洲人民特别是给中国人民一个明确的交代。

    目前，日本仍然笼罩在大地震的阴影之中，当务之急是灾后重建。对日本人民遭受的灾害，中国人民给予了极大的同情，伸出了人道主义的援助之手，日本某些政客不要恩将仇报，应该自省自律，把自己本国的事情办好。况且你们也没有权利对别的国家说三道四，更没有权利无端指责别国的国防政策。

    延伸阅读

    中国专家解读日本新版《防卫白皮书》渲染“中国威胁论”

    中国军网北京８月5日电据新华网（孙奕、李硕、彭侃）连日来，中国外交部、国防部连续就日本新版《防卫白皮书》表态，对其涉华内容表达强烈不满与坚决反对。中国专家４日认为，日本用不实之词指责中国发展，充分暴露了其“零和博弈”的冷战思维和保持在东亚地区“软霸权”的企图。

    在这份于２日出台的日本２０１１年度《防卫白皮书》中，日本政府将“中国”列为独立一节，其中提到中国海上行动不断扩大、常态化，还用“高压对抗”来描述中国采取的姿态。

    日本此番言辞引起中方强烈不满。３日晚，中国外交部发言人马朝旭表示，白皮书对中国国防建设说三道四，发表了不负责任的评论。４日上午，中国国防部提出“坚决反对”，称白皮书“涉华内容肆意渲染‘中国威胁论’，是别有用心的。”

    专家认为，日本借白皮书渲染“中国威胁论”并不新奇，但在今年的白皮书中，日方又将这一动作推进了一大步。对于白皮书中的某些措辞，中方完全不能接受。

    中国现代国际关系研究院研究员王珊认为，“海上威胁”是日方今年借白皮书夸大和宣扬“中国威胁论”的一个主要内容。如在南海问题上，日本想通过散布言论，加速周边国家的“中国威胁”意识，加剧中国与南海周边国家的竞争程度，把南海问题进一步扩大化。

    白皮书还明确提出了“高压”这一表述。中国社科院日本研究所副所长高洪分析说，“高压”指的是在霸权背景下，来自一方的限制或者压迫。中国不存在对日本、对美国特别是美日同盟的“强权”，也无意与邻国搞对抗。这种说法是完全不负责任的。

    “去年中日撞船事件后，钓鱼岛被拉入到《美日安保条约》中，这本身就是在对中国采取‘高压’态势。日本才是咄咄逼人的态度。”中国社科院日本研究所研究员吕耀东说。

    他表示，中国早在２００５年就发表了《中国的和平发展道路》白皮书，表明了中国政府和中国人民对和平发展的郑重选择和庄严承诺。

    “日方一方面夸大‘中国威胁’，一方面还引用如中国舰艇穿过宫古海峡等所谓具体事例，以表达对中国在周边海域军事存在的不安。中方的行动并没有违反国际法，却充分反映出日方的‘心理不适应症’。”国际关系学院教授杨伯江表示。

    值得注意的是，日方还在中国非军事、和平的科技发展上大做文章。

    ７月下旬，伴随中国研制的深海载人潜水器“蛟龙”号圆满完成科考和试验任务，中国成为继美国、日本等国之后的世界上第五个具备深潜能力的国家。高洪介绍，日本在白皮书中却对中国这一用于和平的科学技术“说三道四”，将其视为有军事用途。

    “难道中国永远过穷日子就符合日本的利益和期待了？中国难道要按照日方的不良期待和愿望停步不前、永远落后吗？这完全是一种霸权主义思维。”高洪说。

    高洪表示，日方这一做法，暴露了其“零和博弈”的冷战思维，反映了日本仍然希望坚持自身在东亚区域所谓“软霸权”的企图，将中国的发展看作对自身的挑战。

    “对于日本的言论和不负责任的观点，中国应该表明自己的主张和思路，也要看清日本在白皮书后隐藏的政治图谋。”王珊说。

    吕耀东表示，这次白皮书特别强调了日美同盟，尤其着重提到美国对日本震后的援助。日本想要通过日美同盟的关系来制衡中国，这一同盟本身就对亚洲各国带来了很大的压力。

    “要做一个负责任的大国，就要和周边国家平等协商、更不能任意渲染别国所谓‘威胁’。日本在国际社会大肆渲染中国是‘军事威胁’，不利于地区稳定，对地区安全局势也非常不利的。”他说。

    专家认为，中日两国已确立中日战略互惠关系。中方希望谋求两国共同繁荣，而日本应认真反省自身尤其是国内的问题，不可以散布不实之词，妄加推测两国关系的未来。

    “我们不希望看到日本做出一些有碍于整个地区和平和发展的行为，这对于地区和中日关系都是很不利的。”吕耀东说。

    延伸阅读

    日本出台2011年度《防卫白皮书》

    中国军网北京８月5日电据新华网（记者吴谷丰）日本政府２日上午召开内阁会议，批准了防卫大臣北泽俊美提交的２０１１年度《防卫白皮书》，强调自卫队应对网络攻击的必要性。

    白皮书说，情报通信是军队指挥系统的基础，信息技术革命提升了军队对信息通信网络的依赖程度。在这种情况下，针对各国政府机构和军队等部门的频繁网络攻击可能对国家安全保障产生重大影响，因此有必要提高自卫队情报系统和通信网络的防护能力。

    关于日本的防卫政策，白皮书介绍了去年制定的新《防卫计划大纲》和新《中期防卫力量整备计划》提出的构筑“机动防卫力量”概念，称构筑“机动防卫力量”是为了适应安全保障环境的变化。

    关于日本西南岛屿防卫问题，白皮书称，自卫队将在西南地区部署沿岸监视部队和运输机等，并进行应对攻击的训练。

    关于日美安保体制，白皮书说，日美同盟在实现日本和亚太地区的和平与稳定上不可缺少，日美两国今后将进一步推进在更广泛领域的安保合作，深化日美同盟关系。

    白皮书还称，朝鲜的导弹问题和核问题已成为亚太地区和国际社会不稳定的因素，其动向十分令人担忧。

    日本每年都会出台《防卫白皮书》，阐述日本对周边安全环境的看法和日本的防卫政策。

    国防部新闻发言人：中方坚决反对日《防卫白皮书》涉华内容渲染“中国威胁论”

    人民网北京8月4日电 （记者孝金波）日本防卫相北泽俊美8月2日向内阁会议报告了2011年版《防卫白皮书》并获得了批准。就日本新版《防卫白皮书》继续炒作“中国威胁”一事，中国国防部新闻发言人耿雁生表示，日本肆意渲染“中国威胁论”，是别有用心的。中方对此表示坚决反对。

　　耿雁生表示，日本政府8月2日发表的2011年版《防卫白皮书》的涉华内容，肆意渲染“中国威胁论”，是别有用心的。中方对此表示坚决反对。

　　中国始终不渝走和平发展道路，奉行与邻为善、以邻为伴的周边外交方针，奉行防御性国防政策。中国加强国防和军队现代化建设，完全是为了维护国家主权和领土完整，确保经济社会发展的顺利进行。

　　我们希望日方从维护中日关系大局出发，多做有利于增进与邻国互信，有利于维护地区和平稳定的事情。

    外交部发言人就新版“防卫白皮书”答记者问

    中国军网北京8月5日电据新华网　外交部发言人马朝旭3日在此间就日本新版“防卫白皮书”答记者问。

    有记者问，据报道，日本政府2日公布了2011年版“防卫白皮书”，再次出现涉华消极内容。中方对此有何评论？

    马朝旭答，日本新版“防卫白皮书”对中国国防建设说三道四，发表了不负责任的评论，中方对此表示强烈不满。我愿重申，中国坚持走和平发展道路，坚持与邻为善、以邻为伴的周边外交方针，坚持通过对话协商解决双边关系中的问题，奉行防御性国防政策，致力于推动建设和谐亚洲、和谐世界。中国的发展给包括日本在内的世界各国带来重要机遇，过去没有、今后也不会对任何国家构成威胁。

    马朝旭说，我愿强调，中国加强国防和军队现代化建设，完全是为了维护本国主权、安全和领土完整，不针对任何国家。希望日方以史为鉴，并认真反省自身的防务政策，多做有利于增进与邻国互信、有利于维护地区和平稳定的事情，而不是相反。

    新华国际时评：刻意制造紧张的日本防卫白皮书

    中国军网北京8月5日电据新华网（记者 冯武勇）日本政府日前通过2011年度《防卫白皮书》，这是日本防卫政策作出重大调整后发布的首部白皮书。它以大量篇幅渲染中国军力，甚至煽风点火，刻意制造紧张气氛，日本此举严重损害中日关系。

    这部白皮书是对日本新防卫政策的一次全面诠释，一如往年，这本厚厚的防卫政策宣传册着墨中国甚多。不同以往的是，今年的防卫白皮书不仅对中国正常的国防建设说三道四，还开始挑拨离间，字里行间难掩咄咄逼人之势和扩张冲动。

    白皮书继续保持对中国军力所谓“警惕”基调，也不时可见“扩张”“不透明”等陈词滥调。在此之外，白皮书的“新鲜”之处在于，妄称中国在处理与邻国关系时开始显露“高压姿态”，俨然摆出一副对邻国“关切”的姿态。

    通观白皮书所举所谓“高压”事例，无论是中方在东海和太平洋的勘测、训练，还是在南海维护国家权益的行动，中国的做法既正常又正当。至于白皮书中“耿耿于怀”的中日船只相撞事件，更是无视三个基本事实：其一，事发海域在中国固有领土钓鱼岛附近；其二，日本海上保安厅数艘武装舰船围堵中国渔船；其三，捕鱼捉虾的渔船与日本的“防卫大计”有何干系？

    白皮书之所以无视、抹杀这些关键事实，究其深层原因，无非有二。一则，日方囿于长期冷战思维，受困于日美同盟的神话，沉迷于“中国威胁论”和“围堵中国论”的语境不能自拔。二则，日本对于战后出台的和平宪法所主张的专守防卫政策，具有很强的摆脱束缚的扩张冲动。

    其实，“高压姿态”的说法用在日本身上似乎更加合适。

    翻翻白皮书，即可明白到底是谁在制造地区紧张。白皮书公布的数据显示，自2010年以来，日本在亚洲太平洋区域参与的多国联合军演达13次，日美各个兵种的双边军演更是家常便饭。此外，日方还加强与澳大利亚等一些亚太国家的防卫合作，并在与其没有直接关系的南海问题上煽风点火，唯恐天下不乱。

    在日本此次谈论南海问题之前，中国与东盟在东盟外长会期间，就落实《南海各方行为宣言》指针案文达成一致，为推进南海务实合作铺平了道路。日本刻意制造麻烦，用意显而易见。

    维护地区和平，人人有责。亚太地区的历史和现实多次证明，类似白皮书里不负责任的言论、政策以及不怀好意的揣测，丝毫无助于地区的和平与稳定。刻意制造紧张，只会与亚太地区人民要和平、求发展的普遍心愿南辕北辙。（新华网东京8月3日电）

2011年08月05日08:14    来源：《解放军报》