实现中华民族伟大复兴需要军事上的胜利

　　古人云，国之大事，在祀与戎。军备与武装历来是民族赖以存在的基础，连动物界中蚂蚁、蜜蜂等这样的群落都需要有“兵”或用“兵”来职司保卫之责，人类社会更是把军兵之事当成关乎存亡生死的大政，都要把夺取军事胜利当做国家与民族发展的核心目标。

　　当然，人类社会发展到现在，军事胜利已经不仅仅局限于战场上具体战斗的胜利，军事胜利的概念已变得相当宽泛，赢得战场上战斗的胜利固然是军事胜利，不战而屈人之兵的胜利也是军事胜利，国家与民族实现既定的战略目标，同样也构成一定意义上的军事胜利。硝烟弥漫的战争与不见硝烟的战争二者之间的界限已经变得十分模糊，因而胜利的表现形式也多种多样、多姿多彩了。

　　赢得军事上的胜利对于民族生存与发展意义十分重大。

　　古往今来，许许多多民族都因为战争的失败而丢掉了独立生存的机会，譬如著名的巴比伦之囚，譬如一战前与二战开始之际的波兰等，类似的例子不胜枚举。但巴比伦之囚也好，波兰多次被瓜分的事例也罢，这两个事例中的当事民族毕竟还存在了下来，堪称不幸中的大幸，而其它许许多多民族则因为战败而湮灭，这些民族在今天或许还有生物学意义上的遗传，在人类的身上还可以找到他们的基因，但作为一个民族则早已不复存在，譬如古代西方的迦太基人，东方的大月氏人等。未来的人类历史长河中还会不会发生类似的情况，谁也不能做肯定的回答。

　　古今中外，许许多多国家都因为军事失利而失去了发展的机遇，仅仅摆在我们眼前的事例就很多，譬如著名的巴尔干国家南斯拉夫，因为反分裂战争的失败而解体，剩下的塞尔维亚现在甚至连出海口都没有了，其国家发展处于十分不利的境遇之下。叙利亚也是这样，这个国家因为没有取得反击外来侵略战争的全面胜利，因此至今还在战乱中煎熬挣扎，搞得民不聊生。类似的事例在今天这个世界上俯拾即是，个个都十分生动鲜活。

　　中华民族在这方面有十分惨重的历史教训，最突出地表现在挨打受辱的近现代历史中。从鸦片战争失败开始，中国的发展就遭遇一次又一次破坏，每一次走向近代化的过程都被无情地打断，帝国主义中断中国发展进程的基本手段就是侵略战争，他们就是通过赢得侵略战争而骑在中国人民的头上作威作福，敲诈和盘剥中华民族。

　　建立在上述历史经验教训的基础上，我们观察思考中华民族伟大复兴另一个十分重要的视角，那就是实现伟大复兴不能缺少军事上的伟大胜利。

　　中国历史上的几次复兴都同军事上的胜利高度相关联。一般而言，人们公认西汉中期是中国历史上的一次复兴，同这次复兴直接相关联的就是西汉王朝取得了抗击匈奴的伟大胜利，没有这个胜利，国家就将始终处于严重的外来威胁之下，就一直都有生死存亡之忧；唐代的贞观之治及开元盛世也是历史上的一次复兴，此次复兴也建立在反击突厥并取得决定性胜利的基础上；第三个获得较多认可的复兴则发生在清朝中叶，即史家所谓的“康乾盛世”，这个时期清王朝取得了诸多平定边疆叛乱以及消除地方割据方面的军事胜利，从而奠定了民族国家的版图基础，达到了清王朝的鼎盛时期。在此之外，另外两次复兴就大打折扣，认可的人不多，这就是北宋澶渊之盟以后的和平发展时期与明代中叶所谓的“仁宣之治”，在这两个时期中，中原及江南地区的经济都获得较大发展，都曾出现相当繁荣的景象。但前者因为屈辱的澶渊之盟而饱受诟病，后者则因为对蒙古战争的失败而黯然失色，所以多数人并不认可这种“复兴”，原因就在于没有真正地做到“强起来”。

　　现在，中华民族已经走在实现新的伟大复兴的历史道路上，因此，面向未来，夺取新的军事胜利已经成为一项十分迫切的战略任务：

　　其一，夺取军事胜利是国家与民族“强起来”最直接的证明

　　一个国家、一个民族是不是真正“强起来”，核心与关键是军事上强不强，而军事上强大与否的直接证据，就是能否赢得胜利。古往今来、古今中外，从未听说有军事上接连失败的国家与民族却可以宣称自己“强起来”的事例。

　　中国也是这样，现如今中国已经走在“强起来”的路上，最后的结果必然也必须是“强起来”，而不是走着走着反而弱了下去。而真正能证明中国确实已经“强起来”的直接证据，就是夺取显著的军事胜利：或者在战场上通过直接的战斗加以夺取，或者通过不战而屈人之兵间接获得，总之是必须要有看得见、摸的着的实际结果。否则，如果仅仅靠文章渲染或舆论鼓噪，大吹大擂自己如何强起来，实际上根本没有就什么说服力。

　　其二，只有夺取军事胜利，才能奠定中国的全球战略地位

　　中国不当超级大国，不搞全球扩张，这是中国的基本国策。但中国的全球利益早已经明白无误地摆在那里，其中的安全保障问题变得越来越突出，在相当程度上也变得越来越严峻。事实上，中国作为一个全球大国，其综合安全保障也应该是全球性的，但目前这个问题还是突出的短板。热血沸腾的爱国青年们一直都很推崇那句汉代名言，即“敢犯强汉者，虽远必诛之”，但推崇归推崇，现在却根本做不到。海外许多地方中国的利益得不到应有的保障，这在相当程度上已经构成当代中国的一块战略软肋。

　　这同中国的战略大国地位很不相匹配。人们经常形容今天的中国是世界第二大国，第一大国当然是美国，这样排列下来，中国的战略地位似乎还很好看。但如果从保卫国家全球利益的视角来衡量，“第二”与“第一”之间的差别恐怕就不是层面了，二者之间不是程度之差而是本质之别，完全不在一个档次上，完全无非并肩而立、等量齐观。一些中国人经常大声疾呼西方集团应该平等对待中国，不要对中国搞双标，应该尊重中国的战略地位，这样的诉求当然十分合理，但实现这样诉求，达成这样的战略地位，却只能靠自己打出来，而不能指望别人的赐予和施舍，否则就是妄想。

　　因此，奠定中国的全球战略地位，迫切需要军事胜利来做强有力的支撑与保障。夺取军事胜利将起到强大的战略威慑作用，让一切对中国怀有敌意或觊觎之心的势力都不敢把中国武装力量当摆设，不敢对中国的全球军事能力视而不见。

　　其三，只有夺取军事胜利才能获得战略主动权

　　赢得冷战胜利之后，美国霸权着实过上了一段“想打谁就打谁”的好日子，获得空前的战略行动自由。在此期间，中国也没少受它的窝囊气，导致在战略上相当被动。

　　现在，中国已经了赢得了历史主动，这是事实。但同样不可忽视的一个事实是，在军事领域，中国的主动权仍然显得不足不够，诸多方面还相当被动。比如在实现国家统一的问题上就是这样，还不得不面对美国霸权的种种干涉、刁难与挑战，连基本的军事行动自由都得不到应有的保障。

　　要改变这样一种状况，没有一场显著的军事胜利完全不行，这也是十分重要的历史经验。当年中国正是因为赢得了抗美援朝的伟大胜利，所以才赢得了东北亚的战略主动；正是因为赢得了对印自卫反击战的主动，才赢得了喜马拉雅山下的主动；正是因为赢得了抗美援越的伟大胜利，才赢得了打开中美关系大门的主动。面向未来，中国要赢得中美“战略竞争”的主动，也必须夺取反击霸权挑衅干涉的军事胜利，把实现国家统一的时间、方式等主动权牢牢掌握在自己手里，而不是忍无可忍、被逼无奈或者最后关头的行动，只有这样，才能赢得实现中华民族伟大复兴的战略主动。

　　中国人民解放军若干年之后就将迎来建军一百周年了，这是一个重大的历史节点。中央军委主席***在视察军委联合作战指挥中心时强调，全军要全部精力向打仗聚焦，全部工作向打仗用劲，加快提高打赢能力，有效履行新时代我军使命任务。在党中央和***的坚强领导下，胜利就在前方，人民解放军一定能够实现如期实现建军一百年奋斗目标，完成军事斗争任务，为实现中华民族伟大复兴奠定坚实的军事基础。

      【文/张志坤，红歌会网专栏学者。】