张志坤：中美之间的“分歧”今后将怎样发展演化

　　长期以来，各类战略智库及其各路“专家”“学者”们孜孜不倦的教诲我们说，中美两国在拥有巨大“共同利益”的同时，还彼此之间存在一些“分歧”，因此，两国关系是一种“共同利益”与“分歧”并存的关系。

　　坦率地说，这样的叙事早已经成为中美关系的基本定论与主流认知，也可以看做是对中美关系的基本定位。从这个意义上讲，所谓的中美关系，实质就是围绕“共同利益”与“分歧”这两个维度来做文章。

　　有关中美如何在“共同利益”上做文章，笔者在别的地方已有所述及，这里主要讨论一下“分歧”的问题。

　　应该怎样处理中美两国之间的“分歧”呢？

　　首先，上述有关论述将中美“共同利益”与“分歧”进行了比较衡量，然后得出结论说，中美“共同利益”远远大于彼此“分歧”。至于具体这是怎么比出来的，是称体重、量尺寸还是比大小，可能事属机密，人们一概不得而知（有关这个问题，请参阅笔者2019年文章《中美“共同利益”究竟有多大》），但可以肯定的是，这一论断已成为中美关系一个基本判断，其权威性已经发展到了不容置疑的程度。

　　建立在上述这一重要判断的基础上，接下来合理的逻辑，自然就是中美两国“只能合作、除了合作别无出路”了。因为只有“合作”才能维护与发展中美两国之间巨大的“共同利益”，这理所当然地成为中美关系的主流。至于渺小、末流或者次要成份的“分歧”，则具体的应对办法就是“管控”。有效地“管控”中美两国之间的“分歧”，一个时期以来被喊得响彻九霄、声闻于天。

　　但是，正所谓事实胜于雄辩，尽管中国在“管控”中美“分歧”方面做了巨大的努力，而且据说美国方面也挺卖力，但迄今为止中美之间的各种“分歧”非但没有缩小、减少，而且还越来越多、越来越大；非但没有得到有效的“管控”，相反却越来越有“失控”的危险，譬如中美两国在台湾问题上的“分歧”，这个“分歧”就比原来更大、更重，而且也越来越呈“管”不住、“控”不了的总体趋势。不但台湾问题上是这样，其它如南海岛礁问题，高技术市场及生产链条问题，种种中美之间的“分歧”都出现了这样的迹象。

　　当然，中美关系一定有许多不为人知的“内幕”，许多有效的“管控”也可能不为外人所知，但仅仅上述台湾与南海等“分歧”的表面发展态势就不能不使人深感担忧。照此趋势，今后一个时期，中美之间的“分歧”将怎样发展演化下去呢？

　　如下两种可能不能不引起高度注意：

　　一是发展演化成冲突对抗

　　尽管中国并不愿意同美国对抗，主观上完全没有这个动机，但主观愿望代替不了严峻的现实，“分歧”越来越大，就有可能强烈冲击彼此之间的感情与看法，就有可能在两国之间引发冲突与对抗，经济贸易与关键技术方面发生冲突与对抗还好说，政治意识与思想价值上的冲突对抗也还好办，要命的是武装军事上的冲突对抗，如果这方面的事情得不到有效“管控”，而是愈演愈烈的话，中美之间完全可能有朝一日擦枪走火发生战事。当然，一些“专家”“学者”总在信誓旦旦地说中美之间打不起来，也不知道他们是不是从美国那里得到了内部保证，可即便如此，正所谓“将在外君命有所不受”，历史上美国武装力量没有白宫命令而擅自开火的事情也屡见不鲜，难道中国的“专家”、“学者”还能管住一线的那些美国大兵不成？

　　简单地说，中美两国之间的“分歧”越来越大，意味着中美之间冲突与对抗的危险性就越来越大，这恐怕是起码的常识。

　　二是发展扩大超越所谓的“共同利益”

　　无论从点上还是面上看，中美两国之间的“分歧”都在蔓延扩大：从“面”的角度说，现如今是不是已经蔓延的全世界还不好遽做定论，但毫无疑问已经蔓延到北约、蔓延到南太平洋、蔓延到非洲、蔓延到太空了；从“点”的角度看，中美在诸如南海、台湾、钓鱼岛等战略要点热点上的“分歧”也明显地在加重、加深与加大。当然，即便如此，现如今也还不能说中美之间的“分歧”已能同中美之间的“共同利益”等量齐观了，这个问题有相当大的争议，一部分中国人始终认为中美之间所谓的“共同利益”不过是表面现象，而另一部分中国人则不管发生什么事，都要坚持中美“共同利益”远远大于“分歧”，即便美军侵占了北京也依然是这样，甚至“共同利益”还更大更重了，这完全符合“利益决定立场”的基本规律，这也应该属于基本的政治常识。抛开这样的争议，从基本的逻辑出发，中美之间“分歧”在“量”与“质”的两个维度上愈演愈烈，完全有可能有朝一日超越“共同利益”而占据主导地位。

　　坦率地说，美国把中国定位成主要战略对手，要同中国展开全面“战略竞争”，这意味着，在霸权的政治与战略哲学中，“共同利益”远远大于彼此“分歧”的神话早已经被当成垃圾了，这一学说在霸权那里已经破产了。

　　上述这样两种趋势与可能给中美关系的未来带来不可忽视的重要影响，使人们不能不提出如下拷问：

　　其一，会不会从根本上影响中美“相向而行”的总目标，在这种情况下，中美关系“重回正轨”的可能性还有多大；

　　其二，中美两国之间还能不能找到比“管控”更有效、更管用的办法，过去的那套“管控”手段还能否焕发活力再作冯妇；

　　其三，中国需要付出多大的代价才能打动美国，使之回心转意。

　　总之，中美关系的出路问题越来越严峻了。在这个问题上，有一些中国人确实将找不到出路，在一定程度上，这确实是一种不可忽视的危机，而绝非危言耸听。

　　【文/张志坤，大学退休教师，红歌会网专栏学者。原载“秦安战略”】