陈光标开个唱向观众发放猪羊
(2011.9.26)
主持人:“人类已经无法阻止陈光标了!”继在世界无车日前高调砸了自己大排量的奔驰轿车后,昨晚,陈光标带着3000头猪羊,在贵州毕节政府广场开个人演唱会,并再次承诺捐出个人所有的财富。孔老师,这个陈光标是想要当歌星啦?
孔庆东:陈光标赶着猪羊去唱歌,激起我的唱歌欲望,我也想唱歌。(主持人:您想唱什么?)唱“猪啊羊啊送到哪里去啊,送给咱英勇的八呀路军”。但是陈光标这回不是送给八路军,是送给可爱的贵州人民。那么陈光标的这些举动呢,引起了质疑。但是我们怎么分析?是谁质疑的?我怎么就不质疑呢?石菲也没质疑啊,党中央也没质疑啊,贵州人民没质疑啊,是谁质疑他呀?是另外一些王八蛋的慈善机构!谁质疑陈光标了?是别人觉得他把规矩坏了。人家别人都贪污腐败——包括我们大家质疑的红十字会,就是郭美美同学所牵扯到的那一大堆王八蛋——他们现在自己不干好事,都来质疑陈光标。你质疑陈光标可以啊——我们大家应该监督,每个人都应该在监督之下,陈光标做过什么不合适的事情,那我们要质疑他,犯法我们抓他,但目前没发现陈光标做过什么事情不合适啊。第一,人家把自己的钱拿出来,用这个钱买东西,不论是捐现钱还是捐实物,反正人家把自己的财产拿出来捐了,这有什么不对吗?这应该肯定吧?这是应该肯定的。第二,比如就说这一次,他发这个猪和羊,猪和羊怎么就不能发呢?我刚才不是唱歌儿了吗,当年老百姓就是赶着猪羊送给八路军呀。可现在有些王八蛋,说陈光标“用猪羊来侮辱别人的人格”,那当年我们的劳动人民是用猪羊侮辱八路军吗?显然不是啊。是这些质疑陈光标的王八蛋,才是猪、才是羊!你们第一是嫉妒人家;第二是自己干了亏心事儿,不想让自己这个群体里出现一个真正的慈善家,所以你们才质疑陈光标。捐猪羊,捐牛马,捐拖拉机,有什么不对吗?没什么不对啊。第三,他们说陈光标有个人目的,你没有个人目的吗?我们凭什么不能允许人家有个人目的呢?比如我做好事,是为了宣传我自己、树立我个人形象,这没什么错误啊。你凭什么要人家非得当天使呢?让人家又得捐钱,完了捐完钱自杀了,你们才高兴,是不是啊?一个人做好事儿他有个人目的,这是应该的,这是正常的,这是题中应有之意啊。我们要监督的是这里边有没有腐败。假如哪天我们发现陈光标这小子不地道,他其实是勾结了政府,或者他这猪羊就不是自己买的,猪羊是在山上抢的,从哪个农场偷来的,那这我们就把他逮起来。或者他勾结当地政府,另有一个天大的阴谋,哪天发现我们哪天收拾他。但这目前不是没发现吗,目前还没发现的情况下,他做了好事,我们就要肯定这样的好事,我们要鼓励出现更多的陈光标。不要因为人家有钱,就说人家都不对,说有钱人出来捐款也是不对的。我们要反对的是那些敛别人的钱搞慈善的那帮家伙——自己一根毛不拔,然后到处搞什么壹基金二基金,让别人给你处处捐钱——拿着我们的钱,搞你的慈善,那样的人是王八蛋!人家陈光标拿的是自己的钱,何罪之有?没有什么不对的。
主持人:那我们说这个送牛啊羊啊等是否是尊重受害者的这个,啊对,刚才孔老师也说了啊,得尊重人家人格。
孔庆东:怎么不尊重人格了?你给我十头猪,我就特高兴。猪和羊在古代是祭祀用品啊,给祖先上供的时候供的是猪牛羊啊,怎么不尊重了呢?所以提出这种疑问的人,是彻头彻尾的王八蛋!人格都没有,历史也不懂,道德也不懂!你给你妈上供用什么啊?不用猪和羊吗?你给你妈上供用耗子吗?
网友:不管采取什么方式,只要身体力行,拿出真金白银,直接捐给受捐助的人,值得支持。
孔庆东:是啊,事情不是很简单吗?到底什么人操纵有关媒体,在质疑陈光标,不断地质疑陈光标?你可以说陈光标这种方式,是不是有点太高调、太炫耀,你可以用一种非常善意的方式跟人家讨论,而不应该对人家进行人格攻击。你对人家一进行人格攻击,你自己不光明的人格就暴露出来了——你有本事你自己先这么做一回。
主持人:那就是陈光标去帮助大家这个事实,我觉得不容去质疑,但是他为什么要开演唱会啊,孔老师?
孔庆东:扩大影响啊。开演唱会不行吗?过去我们革命群众支援八路军,也开演唱会啊。(主持人:但他是个人演唱会。)那郭兰英开的不是个人演唱会啊?郭兰英、王昆开的不是个人演唱会吗?开个唱有什么了不起的呢,怎么就不行了?(主持人:他也不是歌唱家,关键是。)啊,非得歌唱家才能唱歌啊?你这话充满了法西斯气味啊!(主持人:真的吗?)谁是歌唱家?你说谁是歌唱家吧?现在有歌唱家吗?王菲是歌唱家吗,她不就一个唱歌的吗,她是歌唱家吗?你替他们继续提这些王八蛋的问题,你把这些王八蛋的问题都说出来,有一条算一条——没一条不是王八蛋思维出来的!每一条都显示了他们极其卑劣的人格!躲在阴暗的角落里边,因为自己的阴谋诡计不能得逞,所以就向别人不断地大喷毒水。
网友: 雷锋做好事的时候,有谁质疑了?有谁说雷锋做好事有阴谋?
孔庆东: 当时没有,现在可有啊,现在这帮汉奸们,就在质疑雷锋啊,说“雷锋为什么做好事儿?就是为出名,要不怎么毛主席说全国人民学雷锋呢?你看,雷锋的阴险目的达到了”。因为自己的人格卑劣,他就怀疑所有的英雄,他就觉得所有的英雄都是炒作——这就是我们这个时代,再也出不了雷锋的原因。我们的社会,就被这帮王八蛋这样搞垮了。就是你只有做坏事儿,你才能够安全、你才无恙;你做一点点好事,都不行。你做一点好事,他不是去讨论你这个好事,他讨论的是你有什么“罪恶的目的”——这就叫“以小人之心度君子之腹”。
网友: 尽管唱得很难听,但于我们——喜欢标哥为人处事,特别是捐款方法的人们——看来却是那么的真是可爱。继续狂挺陈光标!质疑陈光标的人或部门用心险恶,真小人也!
孔庆东: 我们听陈光标唱歌,并不在于让他唱得好听还是难听啊。大家如果有机会去过唱卡拉OK 的地方,那个卡拉OK里边,充满了各种企业家难听的歌声,比鬼哭狼嚎都难听一百倍的,怎么没人质疑呢?陈光标跟他们比,我觉得唱得好一百倍。
网友: 虽然很作秀有点搞,不过没什么不好的,支持陈光标。
孔庆东:“作秀”本身是中性的,“作秀”不见得好也不见得坏,“作秀”是中性的。孔和尚一再说要看你作的什么“秀”,为什么而“作秀”。谁不“作秀”啊?奥巴马不“作秀”吗?我们温家宝总理不“作秀”吗?关键是你“作秀”为人民而作,那就是作得其所。
河北高院回应“副院长一夫四妻事件”
(2011.9.30)
主持人:我们来看一下河北高院回应网传所谓的“副院长一夫四妻事件”。孔老师怎么看待这个事?
孔庆东:最近网上到处都在流传河北高院刘宏副院长被一个人打死了之后,结果他是有四个妻子——而且好像都有结婚证——来抢他的遗产。一石激起千层浪,因为他的身份问题,因为你不是穆斯林啊——你要是穆斯林可以,娶四个太太——你不是穆斯林,你就是一法院副院长,怎么能这样呢?那么河北高院就有了回应了,说:“我们没有叫刘宏的这一个副院长。”可是这个解释是不有点太简单了?因为我是搞语文的,这个话里边埋了很多陷阱啊——是现在没有吗?是不是一年前有啊?因为他没说“从来没有”,他就说一个“没有”。那这个“没有”可以作多种解释:昨天枪毙了也是“没有”,上个月被押起来了也是“没有”,去年被免职了也可以说“没有”。还有“没有叫刘宏的”,那他有没有别的名字?就网上传他叫刘宏,他是不是叫另外一个“宏”?他是不是叫“刘大宏”?都有可能啊。所以这一句话,并没有把所有的事情解释清楚,就是我们存不存在这样的一个高官?也许细节上会有出入;但是呢,网络上还提供了别的材料,确实有这么一个人,是河北反贪的一个英雄人物,曾经列为“感动河北”的人物(主持人:“反贪快刀手”),反贪“快刀手”啊。那这样的事情,怎么没人出来解释呢?所以有的时候,细节上的出入,不能改变事情的本质。为什么这样一个信息不胫而走,被那么多的人反复转载、反复地评论?我觉得本质在于广大人民群众,对我们的高检,对我们的政法——合起来说吧,就是公检法系统——对我们的公检法系统,有非常大的意见。近年以来,老百姓越来越有冤无处诉、有苦无处诉,所以老百姓就把怨气集中在公检法身上。实事求是地说,我们公检法队伍,有好的——也许我们的领导会出来说:“主流是好的,次流有问题。”但是老百姓不管你是主流还是支流,老百姓他一个人受了冤屈,对于他来说就是百分之百,那么他就不相信你公检法了。所以公检法如何洗清自己,这是一个很难很难的课题。我们知道,公检法一旦出了事情,被媒体报道了,肯定会存在着扭曲、夸大,大家就增加了仇恨、增加了怨恨。可是“无风不起浪”,如果你本来没有这个事情,怎么会被人家夸大呢?所以我觉得我们高院、公检法系统,不能仅仅满足于事情出了之后,怎么去回应,怎么去解释,怎么去“大事化小,小事化了”,而是应该立足于不出事。执法机构自己应该以身作则。可恨的是我们现在公检法系统事件屡禁不止,还有一批汉奸法学家推波助澜,他们认为从事法律的人,就是特殊的人,他们就高高地坐在法律之上,法律只是管我们平民百姓的。
主持人:刚才说到“感动河北人物”的刘宏,我们来看一下网页。 “2003年感动河北人物之刘宏:‘反贪快刀手’依然锋利。”这是当时报道的“感动河北人物”的评选。这是他的照片。我们通过这个网页,能不能说明真的有这样的一个人?
孔庆东:你看网上有这么一个人,确实是刘宏,确实是2003年“感动河北”的人物——而且长得确实挺“锋利”的,像一个“反贪快刀手”——但这个人出事了;假如这个人是假的,那这个消息如何解释,谁来解释这一条资料?如果不能解释的话,那连刚才河北高院的回应,不都成了撒谎了吗?就是这个人出事不要紧,你现在还继续捂着盖着,那我觉得我们人民群众对公检法的怨恨,就更有道理。我是希望我们都是“包青天”,在“包青天”的领导之下,那样的生活尽管是专制的,但是比这样乱七八糟的“军阀混战”的要好。我们现在就搞不清楚哪个法院是好法院,哪个法官是好法官,现在就变成了碰运气。你碰见一个好法官,给你秉公办案;如果碰见的不是好法官,你就只能含冤、含泪。
网友:现在的党的官员都往往有几个妻子,这是封建社会都比不上的,因那时,不过是一妻多妾而已。
孔庆东:人家那个时候一妻多妾,是合乎当时的制度的,合乎当时的法律的,并不犯法。
网友:各单位的发言人如出一辙,一个老师教出来的,真弱智!全国人民都笑了!
网友:广大领导干部们实际上已经早已一夫多妻。白教育他们了,要不要连三叩九拜也一并复辟呀?
孔庆东:有的时候,我们说我们是“现代社会”,其实透过现象看本质,很多方面真的不如传统社会。我们真的比古代那些官员有廉耻、更负责任吗?有很多头脑简单的人,以为推翻皇帝了,就比有皇帝的时候好,以为“民主啦!共和啦!”你哪天民主了,你跟谁共和了?历史,不是简单地向前进步着走的——有进步,有退步——还不仅仅是曲折地前进,有时候可能要倒退回去一大块。拿出一百个封建社会的官员,来跟今天一百个官员比,谁好谁坏,真的说不定。
网友:存不存在有院长被打死,这是关键问题之所在。这样不是掩耳盗铃,此地无银三百两?
网友:肯定说纯属谣言,不足采信。才四个,不足为怪。
孔庆东:“我们这儿的法院院长没有娶四个太太的,最少都六个。”