【博友点评戴旭12】军人生来为战胜。军人都是和平哥要军人干什么?军人怎么不可以谈政治?军人不能干政是对的。虽有些观点不同意,但我支持戴旭。没点血性别说当军人,爷们都不够格!~@
【博友点评戴旭11】经过那事之后,俄罗斯国力一落千丈,空间不断被挤压,到普京上台后采用近乎铁血般政策才慢慢恢复过来。虽然民主提高了,但民族自豪感几乎荡然无存,军事民用科技基本上停滞不前,俄国现在也慢慢恢复苏联时的东西,如国歌,劳动英雄奖章等,连戈尔巴乔夫自己都在忏悔。~@
【博友点评戴旭10】我认为戴老师的话没有错,无论从哪个角度看都有一定道理,驴脑子们非要站在坏的立场上想,谁也牵不回来。很多人只有一个目的扇风点火打倒爱国军人,这和八久动乱扇动杀害军人的西方分子一个性质也许当中还真有当年的暴徒。~@苏青风
【博友点评戴旭9】《如此“网民”连鬼子不如:驳“@焦点联播”》:你说“把网民比作鬼子,公然站在人民的对立面?”鬼子会找你算账的!鬼子们都还敬爱自己的天皇,一心爱自己的国家。你说的一些中国“网民”,他们的言行思想敢跟鬼子比吗?竟还能把他们划归为人民!你不觉得脸红吗?!!~
【博友点评戴旭8】是不是民族英雄要看国家有难时的行为,但是,“公知”们天天要求言论自由,那你们也要允许别人说出与你们相反的意见吧?戴旭作为军人,时刻保持着警戒的心,是无可厚非的!这也是有责任、有良心的军人在和平年代的表现!我的国家的确有这样那样让人不满意地方,我也恨。
【博友点评戴旭7】既要有鹰的凌厉,又要有犬的敏锐。弱小的燕雀,家在那低矮的屋檐,因为它要躲避风寒;翱翔的雄鹰,家在那广袤的蓝天,因为它要搏击长空;猥琐的仓鼠,家在那三尺的田间,因为窃取难见光天;威武的战士,家就在烈火硝烟,因为他要保家卫国、捍卫主权!~@港咚丹塢
【博友点评戴旭6】戴旭是敢于讲真话的民族英雄。网络时代是政治工作的新战场,我们面临前所未有的挑战,杀了卖国贼教育民众。我就不明白为啥借给美国那么多钱,看看我们的GDP构成简直就是败家子。~@张爱清123(按评:说得甚好!赞一个!网上的斗争实际上就是信息战争,要坚守好这阵地!~)
【博友点评戴旭5】偶尔翻下攻击戴旭的公知的粉丝,发现这些人粉丝虽多,但基本都是僵尸粉丝,猜想他们这么卖命的攻击戴旭:一则可出名,拿更多的美金,二则出名后,利用所谓的名人的效应,可更好的更大范围打击国内的有良知的人,如果了解到这一点,就能更清楚的明白这些人是什么货色了。~
【博友点评戴旭4】1、一语中的,发人深思!值得每一个有一点点中国心,期望祖国兴盛而不是祸国殃民的中国人思考;那些一心亡国求荣、主动求虐的角色就边儿去吧!~@--automation 2、戴旭呼吁冷静对待,不要自乱阵脚,以免引起过度恐慌而造成不必要的损失,是绝对没错的!~@
【博友点评戴旭3】中国历史告诉我们,每次民族受辱都是昏头皇帝和象你们这样的蠢呆子当朝所致!不要因为是什么经济砖家叫兽,就觉自己很牛逼,你们能搞的只是四人帮的把式老祖宗早就明示:”不谋万世者,不足谋—时;不谋全局者,不足谋—域”!不要被花花世界迷住心窍,要看透它下面的阴谋!~@帝狮葵
【博友点评戴旭2】网络上混子太多,尤其是些大混子,带头攻击罗援和戴旭的,都是些大混子,大忽悠!是的,有时貌似不近人情,但却是事实。不想有些大忽悠们,整天给大家灌心灵鸡汤,心里却惦记着怎么榨老百姓油水,怎么推翻政府,怎么帮着美帝搞乱中国。
【博友点评戴旭1】戴旭作为一名有思想、有血性的军人,当然并非十全十美,但他的清醒忧国忧军、洞察对手险恶战略计谋、不随波逐流而鸣诤言,是难能可贵的。很多指责戴旭的人,根本就没看过戴旭整整3个小时的演讲(文字稿是3万8千字),也没翻过他的《盛世狼烟》。~@
【攻击戴旭论13】根据我对你们的观察,你们没有!于是,你们只能通过可悲的小动作,来攻击戴旭并呈现你们模模糊糊的政治理想。你们中有哪一个敢于直言自己的政治理想,并敢于带头以“西方民主”挑战党国的权威,我就服你!不要借着攻击戴旭出名,更不要借着攻击戴旭断章取义,无中生有!~
【攻击戴旭论12】即便在中国搞西方民主,若我是美国人的话,决不会找你们这帮蠢货。最简单的理由是,你们是一群书呆子,你们毫无政治经验,更毫无爱怜民众之心,只是为了自己增添一点可怜的名气,而捞取更多的私钱而奋斗。请问,你们有政治理想吗?你们有敢于为这个理想奋斗的牺牲精神吗?~
【攻击戴旭论11】可在我们这帮当过兵的人看来,他已经对你们极为客气了。要是换作我,我早操开了。前段时间,你们把罗援上微博叫做“军人干政”,我靠,亏你们想得出来“干政”这个词。在今天的中国,军人是最无权无势,尽管他们工资普遍高。所以,看着你们的定性,我一直想笑。真服你们了
【攻击戴旭论10】也许你们不明白一个道理就是:好兵是打出来的。这与人性人情来说,你们肯定不明白的。但这是国内外各国军队的潜经验。你们哪懂?所以,作为戴旭,用军人的语气同你们这帮书呆子论战,在你们看来,口气生硬,不近人情。这对你们这帮成天民主惯了的书呆子来说,必不相容。~@
【攻击戴旭论9】戴旭有错吗?我认为,他的话不是对与错来衡量的,而是以战略价值观判断来衡量的。试想,如果按照你们的话,中国人民应当惊慌失措才对。固然,中国的卫生部门有毛病,但要明白,他们在努力。要相信,中国的明天会更好,但决不是让你们这帮丧门星般的蠢货来领导下的“好”。~@
【攻击戴旭论8】因为中国人民通过几次美国的战争,明白一个道理,那些企图想成为美国代理人的人,最终是埋葬人民的死亡魂灵!而且,真的乱了,请问你们有战斗的经验吗?你们肯定听到枪声后,屎尿会吓出来的。我奉劝你们老老实实地在家中和小三热炕头,不要成天傻乎乎地攻击这个攻击那个。
【攻击戴旭论7】中国不就是出了禽流感吗?有那么大惊小怪的吗?想当年,吸血虫病多严重,毛主席不领导着中国人民最终战胜了它吗?尽管我今天与党国毫无瓜葛,但我相信党国一定有这样的能量领导着中国人民战胜禽流感!而你们,贼心不死,唯恐天下不乱。告诉你们,真的乱了,死的先是你们!~@
【攻击戴旭论6】人,是要分阵营的。我本来是一直想“中立”。但看够了你们一年多来的政治主张以及衍生的各种各样的稀奇古怪的“妄想狂式”的“民主主张”。我要说的是,你们真的懂民主,真的懂人性吗?如果我是美国总统,看着你们一帮跳梁小丑的无知,我决不会选择你们做代理人的。~
【攻击戴旭论5】公知“同志们”,本来我是不喜搭理你们的,你们借着各行各业的头衔,以你们可怜的战略素养就敢于攻击戴旭这个中国的战略设计家,你们不觉得你们那点可怜的战略知识太贫乏吗?你们认真看看戴旭的文章,先研究好原理的东西再说,不要在那儿用无知的谩骂,断章取义地攻击他!~@
【攻击戴旭论4】肆意攻击诸多敢说真话、敢当“中华鹰犬”的正直的中国人。禽流感事件,从人性角度上说,戴旭的话看似“不近人情”,但针对广大的中国老百姓来说,那则是“最近人情”的。为甚?你若懂得原理:混乱则会导致更大的混乱,就不难明白戴旭的苦心。请问,那些混子们说过这话吗?~
【攻击戴旭论3】今天的中国,正如戴旭在《C形包围》中所说的,三种形态交织。即思想层面上的特色社会主义思维,经济层面上的资本主义框架……如此,导致中国人思潮极为混乱。互联网中国的超速发展,反使信息爆炸但不明事理的人大大增多。由于诸多人不读戴旭书,无知混子亦增多,借着话语权~
【攻击戴旭论2】戴旭被中国人民亲昵地称为“中华鹰犬”!鹰犬是什么?它站得高,看得远,一旦发现小兔子有异动,毫不迟疑即刻攻击。现在,小兔子借着暗幕的掩护肆意偷吃田里的粮食,戴旭岂能不攻击?而一些无知的公知,利用他们可怜的一点战略知识,欲与戴旭洪源等人平起平坐,岂不怪哉!~
【攻击戴旭论1】《戴旭:美国已掀起“网络侵华战争”》中指出:“通过电脑、手机等信息化的快捷投送方式,把自由、民主等传统文化武器,投射到全世界特别是美国当前主要战略对手的国民心理上,以夺取人心为直接目的。”上段话深刻地表现网上肆意对戴旭的进攻原理。http://t.cn/zTGAxVO