贺济中：黑人布朗之死与香港“占中”

　　美国密苏里州弗格森镇18岁的黑人小伙迈克尔·布朗本来应该于8月11日进入大学开始新的学习生活，2014年8月9日下午，迈克尔·布朗同一个朋友在去看望祖母的途中，当走到弗格森地区街上时，被一名白人警察达伦·威尔逊连击数枪身亡。布朗当时没有携带武器，并举起了双手。

　　从2012年2月26日佛罗里达州一名17岁的非裔高二学生特雷翁·马丁遭遇拉美裔协警枪杀，到如今的弗格森18岁的黑人青年迈克尔·布朗身中白人警察的6枪而亡，种族歧视的伤疤在美国再次鲜血淋漓。

　　8月10日起，美国各地陆续举行各类示威活动，抗议白人警察枪杀无辜黑人青年布朗的暴行。

　　美国圣路易斯检察官鲍勃·麦卡洛克当地时间11月24日深夜宣布大陪审团的决定：对枪杀非洲裔青年迈克尔·布朗的白人警察达伦·威尔逊不予起诉。

　　在当地时间11月24日晚上，美国90个城市因威尔孙枪杀黑人布朗一案发生游行示威;第二天，示威的城市数量增加到130个左右;到第三天，示威城市数量已超过170个。弗格骚乱正在以迅雷不及掩耳之势席卷美国全国。事实上，事情还不止于此，示威已波及英国，据媒体报道，英国伦敦有5000多人参加示威游行。各地抗议浪潮仍在持续，华盛顿、纽约、芝加哥以及旧金山等多座城市和哈佛大学、耶鲁大学和斯坦福大学等著名高校的学生纷纷上演“举手运动”——人们作出举手投降的动作，抗议警方在弗格森事件中“反应过度”、“暴力执法”，呼吁关注非洲裔美国人人权。美国出动国民警卫队镇压群体骚乱，并逮捕了参与示威游行中的多人。美国警方对布朗的继父海德在11月24日晚面对示威人群所作出的一系列表态进行调查，不排除对海德进行起诉的可能性。。

　　这一事件所引发的骚乱持续发酵，美国警方动用武力强硬压制的做法，引起国际社会对美国政府侵犯人权的指责。联合国反对虐待委员会11月28日在日内瓦发布报告，敦促美国全面调查本国警察施暴的行为。报告称，委员会对有关美国执法人员施暴和过度使用武力的诸多报道感到担忧，特别是针对少数族裔、移民的暴行。委员会成员阿莱西奥·布鲁尼说，对于美国频繁发生警察枪杀和追杀未携带武器的黑人事件，委员会表示极大担忧。委员会敦促美国立即对警察施暴行为展开全面公正的调查。

　　美国国务院发言人哈夫辩解称：“发生在弗格森的事件属于美国内政。”暗示联合国和其它国家无权干涉。

　　香港“占中”于2013年3月27日发起，在反对派过去一年多酝酿策动“占中”过程中，外国反华势力也参与为之助威打气甚至暗中财物进行援助。面对反对派挟一己之私利并得到洋人的支持来要挟威逼香港政府的举动，香港社会沉默的大多数终于忍无可忍，2014年7月19日开始的保和平、反对占领中环的签名人数约150万人，8月17日和平普选大游行人数约20万人。主流民意发出强烈反对“占中”的声音，特区政府和中央政府也多次明确表态反对“占中”，直斥“占中”违法，危害极大。

　　8月31日下午，十二届全国人大常委会第十次会议经过表决，通过关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定，明确否定了反对派打着“国际标准”旗号兜售的“公民提名”等各种非法主张，反对“占中”者的政治诉求。“占中”策动者竟然冒天下之大不讳，执意铤而走险，于2014年9月28日正式启动非法“占中”。

　　香港警察对此次“占中”并没有象美国政府那样采取暴力镇压，而是维持秩序，一直在给“占中”者做思想工作，动员劝导“占中”者离开。

　　10月，路透社以《卡梅伦表示英国应为香港人的权利站出来》为题称，卡梅伦15日说，民主包含真正选择是很重要的，中英联合声明保障香港人享有的权利和自由，包括言论自由、出版自由、集会自由、结社自由、旅行自由和罢工自由等，这些是很重要的自由，“我们应该站出来支持”。

　　同日，美国国务院发言人普萨基表示，美国对有关香港警察殴打示威者的报道表示“深切关注”，“我们呼吁香港当局对事件展开迅速、透明、彻底的调查。我们再次向香港当局呼吁展现克制，同时也呼吁示威者继续和平表达意见。”

　　11月30日晚，就“占中”者冲击港府引发的冲突，普萨基称：“我们(美国)继续呼吁示威者和平表达他们的观点，并呼吁香港当局表现克制。我们鼓励香港当局与示威者通过和平对话来解决彼此之间的分歧”，“很明显，任何攻击行为的升级，我们都会关注”。

　　12月1日，“学民思潮”召集人黄之锋宣布与2名女生进行无限期绝食，对此，有记者提问美国是否对此表示支持?普萨基回答说：“我们认为任何个体都应该和平表达其观点，对此我没有更多评论。”

　　就中国禁止支持香港“占中”的英国议员代表团访港一事，普萨基也表示美国已关注此事，希望这些议员能自由旅行，其他请记者参阅更多英国和中国政府关于此事的消息。

　　随后有记者追问：“你是否认为中国有权阻止英国人入境，就像美国一样?”普萨基回答 “是的。”紧接着又自我矛盾地说：“但是我们希望这些英国议员能自由旅行。”

　　这两件事是同一时期发生在美国的弗格森和中国的香港，一件是因为美国白人警察枪杀无辜黑人青年引发人民群众愤怒而造成的全国性游行示威抗议，另一件是由国内外反华反共势力策划在香港进行的颜色革命，是危害中国人民群众利益的违法行为，遭到香港直至全中国人民的反对。一件是只要美国法院依法处理枪杀美国黑人青年的凶手，美国的骚乱就会平息。另一件只要中国政府按照全中国人民的意愿处理就能够起到打击敌人，教育人民的结果。但事实却偏偏相反，美国的案件激起了全美国人民的反抗，已经延续了近四个月，美国政府对人民群众的反抗采取了暴力镇压;中国的违法“占中”也延续了两个多月，中国政府没有象美国政府一样采取暴力手段进行镇压这些违犯《基本法》妄图颠覆中国政权进行颜色革命的犯罪分子。这两件事的起因不同内容不同政府采取的手段也不同，但人民群众对两国政府处理事件的看法完全相同，都是违背了本国人民群众的意愿。

　　如果美国法院判处白人警察有罪，则不只是一个单一的警察的事，而是触动了美国有史以来白人至高无上的种族歧视政策与法律，推翻美国资本主义白人统治一切的底线，这是在美国社会绝对不能容许的事。美国是资本主义国家，美国保护白人的利益是美国的资本主义社会性质所决定的。在美国甚至整个西方资本主义国家，白人占统治地位的政治立场始终不允许动摇。在全世界，白人的高傲和偏见也与其他肤色人种不同，黑人和亚洲人永远无法超越白种人心中这一条底线，所以黑人青年布朗和千千万万的非白种人一样在美国遭到白人杀害是不可能得到公正判决的。在美国和西方国家，如果有人不服从这一强盗法律而进行反抗的话，政府就会出动警察进行暴力镇压。就算奥巴马当选了美国总统也不例外，他只不过是白人资本家统治下的傀儡，无法跳出西方国家“白人统治一切”的政治牢笼。

　　如果中国政府镇压了香港“占中”，则不单单是镇压一次动乱这么简单，而是触动了中国自从改革开放以来走资派和既得利益集团的利益，推翻了改革开放后一系列的私有化政策的底线，这是改革开放绝对不允许的事。如果说香港“占中”有国外反华势力的支持，单单国外反华势力的支持能持这么久?早就被中国人民镇压了，在这次“占中”的背后一定还有手握大权的共产党内走资派的影子。中国有8000多万党员，可共产党的灵魂还有吗，会不会只剩下一副副空空的躯壳?中国共产党内有相当多的党员已经变质，导致共产党在人民群众的眼中已经不再是过去的以马列主义毛泽东思想作为行动的指南的无产阶级先锋队组织，而是在美国政府的策划下，朝着以美国为标准的“国际化”与资本主义“国际接轨”。成了以“白猫黑猫抓住老鼠就是好猫”，“团结一致向钱看”为导向的脱离人民群众的党。没有共产主义理想信仰，不为人民服务，没有马列主义毛泽东思想作指导的党还是共产党吗?不维护公有制经济反而瓜分国企，大力推行私有化还是社会主义吗?18大后，人民在期待党中央能够清理中国的政治雾霾，期待中国共产党能够重新成为真正为人民服务的无产阶级先锋队组织，期待中国能砸碎在美国政府策划和操纵下设置的“私有化”牢笼，期待在中国真正能回归共同富裕的社会主义社会，期待在中国能如期实现两个一百年的“复兴梦”!

　　当英美两国政府在对中国香港违法“占中”指手划脚的时候，是否想到过美国政府对民众的反抗是采取什么样的行动?2011年，在美国纽约抗议“无赖无良无知的华尔街金融精英”示威游行“占领华尔街”时，美国政府为什么要进行武装镇压?当队伍中有一位名叫“肯尼”的白人高举中华人民共和国国旗向记者演讲时重点阐述了“美国社会是富人游戏规则的社会，只有引进中国国父所倡导的毛泽东式社会主义才能救病入膏肓的美国”，美国政府为什么要逮捕他?

　　联合国反对虐待委员会28日“敦促美国全面调查本国警察施暴的行为”的报告和国际社会对美国政府侵犯人权的指责，美国政府则强调“发生在弗格森的事件属于美国内政。”难道发生在中国香港的“占中”不是中国的内政?其言下之意是不是表明英美两国政府参与了香港“占中”的策划?“占中”不只是中国香港的内乱而是英美两国也参与进来了的政治阴谋?