李旭之：计划生育和人口问题

　　计划生育政策全面放开了二胎生育，这是三十多年来的一孩化政策的终于调整。中国人总嫌自己国家人多，在发家致富，先富起来的口号下，一直将“少生孩子”看成能快速致富的一条“真理性”的门径，以致使一孩化政策被看成了“雷打不动”“天经地义”的“宇宙真理”，如若有谁提出反对，违反基本国策是谁也不敢承受起的，多怀了孩子，计生委会想尽办法搞下来，看遍世界，唯独只有中国在人口问题做的决不让人。

　　解放前，从清末到新中国建立，中国人口在四亿五千万的数量上上下跳动，没有增加的主要原因，是旧中国战争和灾荒不断，又因中国人的大家庭观念，并未因为战争和灾荒而造成人口数量的大减少，基本保证了人口的生与死的数量平衡。

　　解放后，中国进入了和平建设时期，中国人口在近三十年的时间里就实现了翻一番，达到了八亿人口，至此，中国意识到人口有可能还要加速上涨。新中国人口的增加，除了自由生育外，更重要的是随着生活水平的提高，中国人的寿命已经迅速提高，一生一长，加速了人口数量的快增。不单是中国，二战后的世界各国，也都基本如此，累积起来之后，中国八亿人口的时候，世界人口已经突破了五十亿了。

　　历史上高度文明化的中国，一直是同时期的世界第一人口大国，其中中医对中国人口的贡献功不可没。到清朝中晚期，人口突破四亿，占了世界人口的四分之一，一直保持到了新中国建国。后来中国人口虽然增加，但占世界人口的比例反倒一直在下降，今天世界人口73亿，中国人口13亿，已经降到了弱六分之一，即是说世界各国人口都在不受人为控制的在增加，而中国是人为控制的在减少。

　　中国是世界上为数不多的大国，人口总量虽最多，但按照科学的人口分布密度核算，以中国每平方公里130人的人口密度与其他主要国家和地区比较，是比较低的，大概在世界200个国家中排名到56位左右。中国人之所以感觉人多，一是因为中国东部因地理和气候的优越集中了七八成以上的人口，二是中国三十多年来城市化的膨胀发展，人口高度向城市集中，而中国农村到今天基本是空心化的了，人的高度集中，使人在直觉上认为中国人口太多了。

　　教育人们愉快地接受一孩化政策，功效在于认为在致富的过程中，让人们避免因孩子多而造成的财富分配流失，只要财富只积累而不分配，就能快速富起来。今天看，这是人们的一个错误直觉。

　　对于一个家庭而言，可能有的家庭会因此而使唯一的子女全额继承父母的财富，但是人不只是家庭人，更是社会人，永远不会脱离社会而单独存在。如果社会的生产资料和劳动财富不能公平而合理的分配，在从公向私转变的过程中，必然造成分配的不公，三十多年的事实已经证明了，很多家庭并没有因为一孩化而富起来，社会上的贫富差距越拉越大，已使中国成为了世界上贫富分化比较严重的一个国家。

　　很多一孩的家庭，即使父母将一生的积蓄留给孩子，这种财富也并不能停留在孩子的手中不动，而不择手段追求金钱的官僚和资本家们，会眼睛盯着每个家庭的财富，想尽办法将家庭财富抢走赚走，比如用房子、教育、医疗、物价、各种名目的税费等等，这都是伸向每个家庭施行掠夺的黑手。

　　经过几十年的摇晃填实，今天的中国社会，已经是一孩化经济的社会，多一个孩子，都将无法在这个社会里很好的生活，甚至有的连生存都难，就好比原始资本主义时期，资本家给工人的工资，只要能最低保证工人及其子女的生存就够了一样。虽然在一孩化经济社会里，从来不会有人用唯一的生养一孩的标准去规定经济的一切规则，但是没人说不等于没人做，只需看看普通百姓的工资就很明白了。即使普通百姓的工资足够养活两三个孩子，但是只一个孩子花费之后的剩余财富，也会被从这个经济社会的伸出的各个黑手掠去，不会停留积累在这个家庭的手中去让它实现什么富裕起来。

　　在已经固化了的一孩化经济社会里，即使放开生育政策，因为生养的艰难，必然会使很多即使想生的家庭，也不敢生了。多生了孩子，就要为每个孩子的上学、生病、就业、住房等一切所需准备金钱，多一个孩子就多了一份压力。这就是之前放开单独夫妻可以生育二胎，而没有出现生育预期的根本原因。照样，全面放开二孩政策，预期的成效也肯定不大会在短时期内奏效的。中国社会贫富分化差距巨大，富的少，穷的多，富的剥削穷的，穷的被富的欺。经过三十多年的一孩化经济定型，今天的很多中国人已经生成了这样的一个固定思维——如果自己没有好的经济条件，决不会生孩子，让他到这人世间来受苦。设身处地地想一想，为了解脱人世间的一切苦难，不让别人剥削压榨，不去当什么都没有的一个底层人，最好的办法就是不生孩子。

　　现实和政策教育，在这样长期教导中国人口多是包袱的中国社会，很多人视生养儿孙是累赘，妨碍了自己人生的幸福和自由，所以就出现了越来越多的丁克家庭和独身者，一些特别的独身者宁可跟狗结婚，与同性结婚，认宠物做儿子，也决不与人结婚生子。

　　经济社会的经济结构、经济运行、经济数量，都是需要人来支撑。有多大的经济体量，就需要相匹配的多少劳动力，如果要保持或者进一步提高生活水平，起码经济体量不能减少，所需的劳动力也不能减少才行。如果还想生活的更好，而人总是会老的，随着岁月的增加，劳动力总要新陈代谢，而一旦新进入的劳动力不足于退出的，这个经济体量一定失去平衡，这就到了一个老人社会，即劳动的人少了，而被赡养的人增多了，再想维持经济的平衡，唯一的办法是增加劳动力，这便是鼓励生育。

　　劳动力减少，直接冲击的是资本家用工成本的增加，因为能找到愿意给他干活的人少了，近年广东江浙地区经常出现的“用工荒”，已经显露出计划生育一孩化政策所造成的劳动人口危机了。资本家支付工人的工资提高了，资本家必然将提高的部分转嫁到商品价格上去，市场上商品的价格提高了，国家只能多印钞票来对冲，通货膨胀就不可避免。其中原来积累下来的养老金也不断贬值，就会出现不能保障或者不足支付越来越多的老人养老了，现在推出延迟退休的理由根源或就在此吧。

　　计划生育政策，是计划经济下对人口再生产的计划。中国社会六七十年来发生了怎样的变化?最大的一个变化是中国经济从计划经济转向了市场经济，即从发展有计划步骤的一种经济模式，转向了一切以市场来决定的经济模式，即从党和政府带领人民干社会主义的经济模式，转向了党和政府甩手不管，让人们随便去玩的经济模式。在市场经济下，资本家对劳动力的需求自由了，但却出现了用工荒，不那么自由了，资本家不满意了，瓶颈即是市场经济生产是自由的，而人的生产已不自由，不相配套，仍在搞计划。资本家光有钱没有人是挣不到利润的。于是乎，资本家们就必须打破政府对人口再生产的垄断，必须要将人口的再生产自由交给市场。

　　市场经济下的人口发展的必然逻辑就是，人口的再生产也要必须走市场化道路。这就是世界上总人口不断攀升到今天的73亿人口的资本主义制度造成的结果。

　　总结一下，中国搞三十多年的计划生育，从总量上虽然减缓了人口增加速度，但是对中国社会造成的伤害却是巨大的。其中隐患最大的，一是城市过于庞大，而农村凋敝无人，这一恶果必将在未来进一步呈现。二是中国人未富先老，提前进入老人社会，社会活力下降，一旦未来某几年中同批老人离世，势必对中国人口造成断崖式减少，再恢复起来将是一个漫长的过程。三是伤害了悲痛无望的许多失独家庭，留下的或父或母，将如何生存于世呢?一个曾经做过计生委工作的失独母亲，不断忏悔自己的罪恶，认为这是上天的报应。四是军队保卫着国家和人民的安全。自古“皇帝不差独子兵”的底线被一孩化政策彻底突破，相反，这一点连美国都用电影《拯救大兵瑞恩》来宣传。现在我们的军人战士多数都是独生子女，假如战争有一天真的来临，需要冲上战场了，独生子女的战士们该能有一个什么样的表现呢?

　　2015年11月24日