随着全国上下的不懈努力,新冠疫情事实上已经得到了有效控制,总体呈现了很明显的下降趋势。可是,当初万众期待的西药特效药“瑞德西韦”却“低调”了,也就是说我们见不到关于它有特效的任何报道。
据本人查验,在2月6日,此药首次应用于一位68岁的男性新冠病毒肺炎重症患者。时间过去整整15天了,这位重症患者临床反馈结果如何?我们不得而知……
当然也有一些新闻报道说,瑞德西韦和一些老药,比如氯喹,初步显示了一些“有效性”,但远谈不上“特效”。
对于此事,就本人来说反正已经不抱期望了,原本一开始也没有抱太多的期望。
其实,此药之所以被人们期待为特效药,一方面是因为我们有关机构抢先申请专利,一时闹得沸沸扬扬。一方面一些专家声称此药在体外实验中显示了良好的效果!
事实上,有很多药物体外实验效果很令人鼓舞,但人体实验就不行了。这是为啥?这是本文想要探讨的。
首先,啥是体外实验?就是在试管或者培养基上做实验:比如把新冠病毒放到试管或者培养基上,然后滴上相应药物的溶液,几个小时之后观察(或检测)、再过几个小时再观察(或检测)……
假如病毒的数量在不断减少,那么就说明此种药物在体外对病毒有很强的抑制作用或者杀灭作用。
既然如此,那问题来了,为啥病毒到了人的体内,药物也到了人的体内,反而没有效果了呢?
答案其实不复杂,那就是:试管或者培养基不等于人的体内!或者说,试管或者培养基不能和人体划等号!
我们可以做个比喻,一个广场中间有个柱子,柱子上有很多违法的小广告,这好比是病毒,我们的任务是把这些小广告清除、撕掉。
假如广场是空荡荡的,我们可以很顺利地走到柱子旁边,从容地把这些小广告清理掉,这就好比是试管或者培养基,它的环境比较纯粹,没有其他因素干扰。
而假如广场上正在过大集、正是庙会,熙熙攘攘、人头攒动,那么我们还能顺利地挤到柱子跟前去清理那些小广告吗?那可就费劲了,搞不好因为无意间的冲撞和别人吵起来,根本就到不了柱子跟前。
就算是到了柱子跟前,也可能由于人流的拥挤和吵闹,让我们根本没有办法顺利地清理那些小广告。这就好比是人体,人体内部的化学成分很多,不像试管或者培养基那样纯粹,会对药物造成各种各样的干扰,这些我们都无法预测……
所以,体外实验效果很好,到了人体内部效果不理想,或者反而出现了很多不良反应,都在情理之中。
总之,新冠疫情都要结束了,特效药还没找到,反正本人是一点儿也不奇怪。