钱昌明：“群体免疫”是咋回事? ——西方“抗疫”失败的一块遮丑布

　　10月4日，英、美三名“公共卫生专家、流行病学家”——牛津大学的苏内特拉·古普塔、斯坦福大学的杰伊·巴塔查里亚和哈佛大学的马丁·库尔多夫，领衔就当今疫情“防控”问题，发表了一封公开信“大巴灵顿宣言”(Great Barrington Declaration)。主要内容是：

　　认为当今以“社会封锁”措施应对疫情，会对未来造成不可挽回的损失，要求世界各地停止这样的防疫措施。主张采取保护易感染人群，让其他人恢复正常生活，以尽快达到“群体免疫”效果。

　　“宣言”发表后，立即引来截然不同的两种反响。

　　特朗普政府表示支持。4月12日，两名白宫高级顾问对媒体说，特朗普政府支持《大巴灵顿宣言》，反对封锁措施，呼吁重开学校、企业和其他实体，同时保护因年龄或其他风险因素而容易感染病毒的人。

　　同一天，“世卫”组织总干事谭德塞在“新冠肺炎例行发布会”上表示：“容许一个不完全了解的危险病毒自由传播是不道德的，这不是我们的选择”。

　　美国国家卫生研究院院长弗朗西斯·科林斯，强烈批判这一“宣言”。认为“群体免疫”，“这是流行病学的一个边缘看法，不是主流科学，它很危险，顺应了混乱的当权派中某些人的政治观点”;所谓“精准保护”，“这个想法不切实际、不道德且有可能致命”，“按脆弱程度把社会整整齐齐地分隔开来是办不到的”;“尽管年轻人确实不大可能死于新冠肺炎，但他们仍会生病，会留下慢性肺损伤或其他长期症状”。

　　耶鲁大学公共卫生学院流行病学家格雷格·贡萨尔韦斯，痛斥这是一剂“大屠杀”药方!“在这种蛊惑人心的政策引诱下投入(病毒的)怀抱，以为自己没有危险、以为长辈有人照顾，是行不通的。这是大屠杀。”

　　……

　　显然，挂着“科学”面具的“群体免疫”策略，遭到“世卫”组织的反对和国际医学界的强烈质疑与批判。

　　其实，本次疫情暴发，在对待“新冠”瘟神问题上，一直有两种对策：一种是积极以对，严防严控，战而胜之;一种是强调个体“自由”，順其自然——“群体免疫”，导致疫情失控。

　　前一种当以朝鲜为代表。

　　朝鲜是社会主义国家，崇尚一个“公”字观，讲究的是集体主义精神。1月30日“世卫”组织一拉响“警报”，第一时间就进行了边境管控，严防境外输入。在劳动党的统一领导下，创新“社区医生”的防控策略，全国上下同心同德，戴口罩、保持社交距离，勤洗手、做好个人防疫卫生工作。在周边疫情国家的包围下，严防死守，取得了“完胜”。

　　9个月来，全球疫情由2月5日的确诊病例20471例、死亡425例;发展到如今(10月17日)确诊病例超过3948万例、死亡病例超过110万例。疫情蔓延几乎遍及世界各个角落，唯有朝鲜始终保持着一片“净土”。

　　后一种以英、美西方世界为代表。

　　面对疫情，英国首相鲍里斯·约翰逊第一时间推出“群体免疫”对策。3月12日他宣布：英国不再对“新冠”肺炎进行检测，同时也不会收纳所有轻症患者。建议所有轻症患者在家隔离，即使自己主动去求医也不会被治疗。

　　英国首席科技顾问帕特里克·瓦里斯，为此作了解释：英国实际感染人数，可能已经超过一万，英国无法靠自己力量对抗疫情，最终会导致全国60%的人被感染，从而让英国自然而然地获得“群体免疫”。

　　令人哭笑不得的是，既然首相要“群体免疫”，“新冠”病毒立马就“吻”上了约翰逊。3月27日，这位首相被迫宣布“自我隔离”;4月5日，入院进行重症监护治疗;12日，出院休养、逐渐康复。经过这番“鬼门关之旅”，首相的唯一感受是衷心感谢医务人员：“我欠他们一条命!”此后，英国有了“严格的禁足令”!可惜，为时已晚。

　　其实，“新疫”病毒疫情，最可怕的是它的“快速传播性”。因而对抗疫情，关键在于开始阶段，看能否做到：“早发现、早隔离、早治疗”。一旦错过这一时机，疫情扩散、进入“社区传播”，就会难以收拾。

　　1月30日，当“世卫”组织发出疫情警示时，当时美国的“新冠”确诊病例仅为3例!然而，特朗普除了出于幸灾乐祸心态，宣布从武汉“撤侨”、禁止到过中国的非美公民入境外;全然无视国内疫情，根本未做应对疫情的许多重要工作：如疫情追踪;口罩、核酸检测剂，以及医务人员防护设备的生产与配备等。

　　2月10日，特朗普在接受采访时轻描淡写地说：“这个病毒会在天气暖和一点的时候就将消失”。26日，他又表示：“美国公民面临的感染风险非常的低”，让美国人采取与正常流感季节相同的预防措施，来应对新冠肺炎。27日，出于“党争”需要，特朗普竟然宣称：“过度夸大病毒的危害是民主党的骗局”，其后又把“戴不戴口罩”变成了两党恶斗的“标识”。3月，在这位总统的影响下，卫生总署一度呼吁民众停止购买口罩;美国医院实施 “不检测”(鉴定“新冠”病毒的核酸检测)政策，美国疾控中心(CDC)出台“不公布”的规定;有约24000人参赛的洛杉矶马拉松赛如期举行;俄亥俄州代顿大学还发生了千人以上聚众骚乱，抗议学校因疫情关闭宿舍。

　　一句话，在应对疫情问题上，特朗普从内心到行动，实际上推行了“群体免疫”策略。让“新冠”病毒自由传播，致“新冠”疫情迅速在美国蔓延：

　　3月19日，美国“新冠”确诊病例满1万例;3月28日，确诊病例增至10万例;4月30日，确诊病例超百万，达104万;直至当今(10月17日)，确诊病例已超800万例，死亡近22万例!面对这一汹涌疫情，美国政府早已无力回天。

　　自“新冠”疫情今年1月突然暴发，一路走来，人们一直听着“世卫”组织总干事谭德塞的不断警告、忠告，但结果却只能留下一路的遗憾与叹息。

　　“群体免疫”，原本是用于疫苗接种的概念，意味着如果疫苗接种比例达到一定阙值，可保护人群免受某种病毒侵害。如麻疹需要约95%的人口接种疫苗，就能实现群体免疫。可如今竟成了听任病毒自由传播的代名词，成为“专家”、“学者”为政客掩盖“抗疫”失败的“遮丑布”，亦堪称是一大“创新”矣!

　　“群体免疫”，实质上是“听其自然”、“无所作为”的同义语。在“防控”疫情问题上，以英、美为代表的西方世界，实际上早就有意无意地陷入了“群体免疫”的陷阱。“各人自扫门前雪”，早期无视，缺乏果断、有效的统一行动，致使疫情在满世界泛滥成灾。归根到底，这是资本主义世界奉行私有剥削社会制度，崇尚“私”字观，信奉个人主义造成的恶果。

　　“新冠”瘟疫，看似“天灾”，实乃一场十足的“人祸”!