美国统治精英的未来困境——保“大清”，还是保“中国”？

　　美国在如何对待中国共产党的问题上，遇到了当年大清面对工业革命后的西方列强时类似的处境。

　　对方是一种前所未见的新型文明形态。当然，可以按照帝国过去的惯有思维，将其简单列为“蛮夷”，以便自己回到思想上的“舒适圈”中——怕什么，这种蛮夷咱们过去见的多了。

　　总之，我不愿意，或者懒得去真正理解对方到底是什么。因为按照过去的常态，这也没什么大问题，我有力量，我管你是什么呢？不服一概灭掉就是。

　　而三十年前耗死苏联的“辉煌”，以及苏联和中国在表面上的某些相似性，更增加了美国的这种自信——和平演变，它撑不了多久的。某种程度上看，这也在客观上起到了麻痹美国的作用。

　　更何况，还有源源不断的中国公知，前赴后继跑到美国去，投其所好说中国很快就要崩溃了，国内就要压不住了，就要“民主”了，就差两个人了。虽然在主观是出于对中国的仇恨和对美国的献媚，但在客观上一定程度让美国的天朝上国心态产生了逻辑闭环——你看看，这些中国精英都这样说了，更加证明了我是没错的。

　　到2016年左右，现实明显与舒适圈中的想象开始不同的时候，美国精英才开始初步反思，但也是很浅显的应激，并没有真正意识到中国到底是什么。不过是想，嗯，和平演变不行，那就贸易压榨吧，这总行了吧？我们美国这么强，谁能在我们的贸易压榨之下不服软的？

　　而中国不但没有像想象中的那样屈服，甚至顺差还增加了。更过分的是，2020年的疫情大考，只要是明眼人都能看出美国内部的虚弱和中国的强劲韧性；能看出谁是真正从人民生命和利益角度出发并能在经济上站稳脚跟，而谁漠视国民生命，平时袖手谈选票，大难临头各顾各，进退失据，把50万人送进棺材。

　　这样的两个国家，未来的发展会怎样？谁的社会制度更能代表人民的利益、倾听人民的呼声、在乎人民的观感；而谁的社会制度只是所谓“票选多党”编织起来的谎言和骗局？靠CNN和BBC的阴间滤镜和谎言，能骗的了一时，未必骗的了一世。

　　当然，到2021年为止，美国还是没有真的做好试图去理解现代中国的打算。这也可以理解，鸦片战争爆发是1840年，但直到1872年才派出第一批留美幼童，到1895年马关条约之后，才真正让古老的帝国认识到自己的处境，不得不试图被迫去进一步深刻理解这个早已经变化了的世界，去进一步认识西方的文明形态。

　　而美国现在还处于攻势，最多也只是刚进入了战略相持阶段，它还在幻想着，可以不需要“开眼看中国”，也能做到“一切尽在掌握”，就像当年击败苏联那样。

　　然而中国不同于美国过去遇到的任何一个对手，“中国共产党”这个组织和这种文明形态，已经超出了美国现有的理解能力，它无法理解这是什么，也无法理解中国共产党是如何与中国这个国家和人民发生相互作用的。出于历史惯性和傲慢，它更愿意简单的将这个它不理解的东西用“民主”和“专制”的概念做一个二极管式的划分。

　　做出这个划分，一切就简单多了。中共是邪恶的，所有支持共产党的中国人，要么是坏蛋，要么是被洗脑了，要么是被逼迫的，不可能有其他选项。至于“中国人有自己的独立思考能力，是在理性思考之下产生的对共产党的认同”这种，完全不可能，我也不理解，也不想去理解。

　　我大美利坚的统治精英逃避这种理解，除了“山巅之城”的傲慢之外，在潜意识的深处，或许还隐藏着更可怕的恐惧感——万一，万一，最后那一种可能性，居然是真的怎么办？

　　当前的大清，也曾经面临这种二者选一的艰难抉择。

　　如果不去认真看待西方，仍然将其与过去周边的“蛮夷”看待的话，那就会忽视这个可怕的敌人，甚至无法去真正学习它，差距将会越来越大，堰塞湖早晚有一天会决堤。

　　但如果“开眼看世界”了，面对这样一个实际上比自己更先进的文明形态，我内部的国民，在这个“开眼”的过程中，会产生什么样的心态？这种新的心态，会对我的统治带来什么样的后果？

　　保大清，还是保中国？

　　中国当然不会去像当年的列强那样侵略美国，但随着中美差距的逐渐缩小，美国资本主义为富人服务，靠吸血全球来维系本国底层“美国梦”的路子会越来越窄。靠假民主来诈骗、麻醉国民的伎俩会在现实的利益紧缩之下捉襟见肘，在对手现实映衬之下显得破绽百出。

　　穷则思变，如果没有一个镜像作为对比，那么日子也就那么过了。但是如果有一个彼岸，哪怕是被重重丑化过的，只要现实的力量对比足够明显，明显到可以不需要任何传媒就能感知到的程度，现实传来的力场就会压倒一切CNN和BBC。正如甲午战争之后，中国再也无法欺骗自己还是“天朝上国”一样。

　　美国统治精英现在当然还是可以傲慢一段世界，可以故意丑化中国，污蔑新疆。但中美的力量对比还在继续发生变化。而美国甚至还没来得及理清楚对手的力量源泉究竟在哪里。

　　如果这样下去，在未来三四十年内，美国统治精英或许就将不得不面对这个无法做出的选择——保“大清”，还是保“中国”。