成都49中事件的思考：抵制官僚主义与打击境外势力的平衡

　　我很反对动辄将关切重大舆情的群众，打成“境外势力”。

　　我反对的理由是，这样盲目冲动的一刀切行为，恰恰会帮助那些真正的境外反动势力得以掩藏。

　　鉴别境外势力是一项十分讲究专业性和证据度的工作，不是某一个两个的爱国大V给某图片划一个大大的“”就算定性完毕了。

　　更有甚者叫嚣“这种事矫枉必须过正”、“宁可错杀一堆，不可放过一个”……

　　这种话术实在让人毛骨悚然啊，表面看似是在竭力维护政府公信力，实际通过“错杀一堆”这种举动，显性层面就已然摧毁了公信力，深层层面更是剥夺了民众质疑的权力。

　　毛主席说得好：

　　“到处都打倒、砸烂狗头，哪有那么多狗头?都是人头!这样搞，群众很难理解。”

　　要知道，面对涉及人命(且是孩童)的重大公众惨案，强行要求民众保持绝对的冷静和理性，这是很不客观、也是不切实际的。

　　尤其是在舆论场还夹杂着一大批诸如新京报、财新网、澎湃之流的歪把子媒体疯狂带节奏、片面双标地向网友输出不对称信息(甚至其英文版面直接在外网通敌)的情况下，作为政府，就更不应该去寄希望和要求民众保持理性，或是高举“境外势力”的大帽大棒、一刀切地堵住所有人的嘴巴。

　　这种宣管思维，实质是一种逃避。

　　而逃避的背后则是一种恐惧：既是恐惧民众发声质疑，也是恐惧境外反动势力的破坏。

　　那么这种恐惧一旦被关心真相的热心民众和心怀鬼胎的境外势力双双察觉，双方立刻会在表象上形成一股合流，局面会更加不可收拾。

　　届时怎么办?是继续不分青红皂白地把人民群众全部打成“境外势力”，还是干脆反向、鸵鸟政策一路退回，向那群真正的境外势力妥协认输?

　　这种闹剧，此前的类似像山东聊城辱母案、红黄蓝虐童案，包括去年武汉疫情初期的某些官宣作风，人们领教已久。

　　正确的官舆做法应当是破除恐惧，正面去面对、去硬刚。

　　面对，是面对群众的质疑;硬刚，是硬刚那些确实存在着的境外插足势力，不能让那帮独轮运产生一丝丝“他们怕了!我们要再接再厉!鼓动更多人去49中门口闹事!”的“成就感”。

　　可是事实证明，成都本地的当事部门——也就是成都成华的教育部门和公安部门，这一次的表现非常让人失望。

　　他们在很明显早早收悉一切真相(学生活动轨迹、自杀原因等)的情况下，在11日的通告中竟然一概不述，仅仅想通过一个“家属对调查结论无异议”来为自己的通告谋一份说服力。

　　结果是，毫无说服力!

　　民众会不解：短短半天时间，家属怎么就从“不相信”变成“无异议”了?继而展开联想：你们警察是不是对人家家属做了什么!

　　好嘛，这时候新京报、财新网之类的货色以及一群反动营销号，再配合着那帮真正的境外势力，立刻喜出望外地搅动公众怒火，什么“隐瞒”啦、“封口令”啦、“火化”啦、“救护车迟到”啦、“争夺留学名额”啦，全都来了!

　　顺便再鼓动更多善良群众人手一支小白花、聚集49中门前……

　　非要等到昨天凌晨，由新华社这样的国社出面，真相才终于全面貌得被呈现。

　　于是这个时候，此前一直被成华教育部门捂着嘴巴的49中校方，也终于松了口气，姗姗来迟得对外揭开了为什么事发两小时后才通知家长的谜底。

　　这一幕场景实在太让人无语了。

　　毛主席曾指：

　　“我们的国家这样大，人口这样多，情况这样复杂，有中央和地方两个积极性，比只有一个积极性好得多。我们不能像苏联那样，把什么都集中到中央。”

　　本次事件，成都地方官吏在重大舆情面前的唯唯诺诺、胆小怕责，暴露得一览无余。死活要等到中央一级的官方通告将真相公布，自己才敢跟在后面亦步亦趋得和盘托出。

　　反正，就是不愿意当信息的“首发者”。

　　那么问题来了：中央和广大人民群众要你这地方官吏有何用?干脆什么事都交给中央大包大揽算了，或者干脆像毛主席说的交给群众“搞大民主”算了。

　　拿中央当奶妈，什么事儿都不敢独立担责、全部往北京推，这是懒政主义;

　　拿群众当傻子，什么事儿都不敢对外公布，生怕“激起舆论生变，后续维稳不及”，这是官僚主义;

　　拿境外势力当老虎而不是纸老虎，什么事儿都不敢正面去刚、去斗争，这是投降主义。

　　懒政主义，官僚主义，投降主义，这是政府公信力最主要的的三大敌人，几乎所有的舆论失位都无外乎出于这三条。

　　这一次成都地方官宣的技术性失误，同样如此。

　　我再唠唠那些真正的「境外势力」。

　　成都，这个地方非常重要，非常非常重要。

　　去年7月美国驻成都领事馆被关闭后，《纽约时报》曾哀叹：“成都总领馆是美国在中国大陆的五个领事馆中最西端的一个，北京关闭成都总领馆的命令，使美国失去了一个搜集新疆和西藏信息方面最有价值的外交前哨。”

　　外交部发言人汪文斌也曾指出过：“成都总领馆一些人员从事与其身份不相符的活动，干涉中国内政，损害中国的安全利益。”

　　美驻成都领事馆，生前曾辖云贵川渝藏疆六个中国省级版图，说白了就是负责这一大片区域、大半个中国的情报收集、舆论渗透、政治策反。

　　这片区域内，有我国重要的钢铁基地、军工基地、核基地、信息数据基地。

　　当年那个名噪一时的四川大间谍黄宇，自贡人，还记得吧?2002-2011年间通过贩卖原涉密单位(涉及军工)信息逾15万份资料(其中绝密级别达90项、机密级292项)，获利逾70万美元。这个货每次前往东南亚交易，正是美驻成都领事馆安排出境。

　　成都领事馆被关掉后，从微博上看一个明显变化就是一大票女拳博主突然间销声匿迹了，典型的像那个“果子狸777”，顿时失了狗粮。

　　而从格局层面看，一个明显变化就是美国驻广州领事馆的地位开始抬升，这次成都49中的聚集人群中就有许多是从广州奔来。

　　而广州又是近距于香港某些反华势力，像那个“老豆老母”，还有总能拿到第一手现场高清图片的毒果日报……

　　虽然成都领事馆被灭，但是成都这座城市在美国人心中的“战略地位”丝毫没有下降，这是由地缘决定，成都直接辐射着西藏和新疆。

　　2016年，日本《朝日新闻》披露一份美国国家民主基金会(NED)提供资金支持的国家组织和金额的清单。清单显示，约9652万美元被给予中国境内的约103家社会团体，其中有关西藏问题的团体获得约625万美元，有关新疆问题的团体获得约556万美元。

　　它们都被要求在中国境内进行皿煮和人拳活动，挑战我党的执政地位。

　　其中就包括“世维会”等被我国认定为疆毒组织的团体。

　　从公布的资料看，随着西藏老和尚能量的式微，NED从2009年对藏毒拨款469781元到2010年的拨款数额391000元，下降17%;但同期对疆毒的拨款从2009年的529502元暴增至2010年的821804元，增长55%。

　　自2005年到2012年，NED资助四个疆毒组织的金额总共约为3628029美元。

　　那一时期新疆有多乱，所有国人应心有余悸。

　　2016年，一份美国在冷战后长达二十年里对中国境内各类民间团体进行资助、以要求对中国政权进行颠覆、对中国疆域进行分裂的清录被解密公开。

　　这份多达20页的资金名单本是给议员看的，里面许多名字我们都很熟悉：北京之春、中国经济学家学会、中国透视公司、香港人权观察、西藏运动协会、新闻自由卫士………(http://t.cn/A6AUfymn)(需要梯子)

　　成都这地方的谍战斗争有多激烈，从李成云、彭宇行这两个副省级大员，到黄宇这样能够接触到核心机密的技术人员，再到2015年时曾一年内破获四起川内民间间谍案，可见一斑。

　　另外还有一点略“偏门”的战略考量，就是四川位于地震带上……

　　成都这座城市、美驻成都领事馆这座据点，在谍报战中的地位为更深一层，这涉及传说中的「气象武器」了。

　　不多说，举一事：

　　2014年夏天时，西部某边防连士官吉洋，在执勤时了解到几名境外游客准备到连队管辖的某边境界碑前合影留念，便按照驻地政府颁布的《边境管理条例》相关规定，立即予以劝说和制止。

　　近距离接触中，吉洋发现其中一名游客随身携带望远镜、夜视仪等物品，他一边示意战友盯紧这名游客，一边迅速将情况通报当地边防派出所。

　　经前来处置的公安机关人员调查，此间谍以游客身份到边境一线拍摄了大量具有重要军事价值的地形、地物、云层照片，甚至包括30天内的降雨量、水文的数据分析。

　　关于气象武器的讨论确实不是主流，但其实早在2017年2月17日中国军网(《解放军报》网络端)就刊登过@解放军报的一篇文章《“呼风唤雨”：气象武器知多少》，作者孙立华。

　　文中提到：“地球本身是一个巨大的能量聚集体，在地下沸腾的熔岩中贮存着巨大能量。假如这些能量突破地壳的限制，就会引发地震、山崩等破坏力巨大的灾害。地震武器就是一种在特定的环境下，采用地下核爆炸和非核爆炸等手段，人为地诱发或制造地震灾害，从而达到一定军事目的的特种武器。美国和前苏联从20世纪中期开始试图研究地震武器，取得了一定进展，不仅进行了地下核爆炸触发地震试验，而且还进行了非核爆炸诱发地震的研究。”

　　去年7月20日，还是@解放军报官方公主号刊文《当上博士，再当战士!她回答气象保障询问数千次零差错》。