申鹏：吴国盛懂个屁的《三体》

　　《十三邀》节目中，清华大学教授吴国盛大放厥词，把中国科幻大肆批判了一番，还说“三体受追捧让我大跌眼镜”、“科幻作品属于文学作品里比较贫乏的”。

　　实际上，吴国盛既不懂科幻，也不懂文学。

　　他贬低的也不是“科幻”，而是“中国科幻”，在他看来，中国这片土地上不配产生“科幻”，他认为“所有的科幻色彩的电影，最吸引人的是人性那部分的东西……”

　　所以他对科幻的理解是非常狭隘的，可能他就喜欢《星际穿越》那种用父女之爱拯救宇宙的东西，不需要逻辑，不需要思辨，不需要政治素养，不需要物理学常识的“人性玄学”。

　　在他看来，西方的科幻 ，行。

　　中国的科幻，不行。

　　西方的科幻，讲人性。

　　中国的科幻，不讲人性。

　　我一向建议某些“知识分子”不要对自己不懂的领域指手画脚。

　　不要觉得自己是个“教授”、“学者”，就认为自己什么事情都有发言权，像个懂王一样，说这也不行，那也不行，你行你倒是写一部伟大的作品出来啊？

　　这些人蹲在自己的“自由派”古墓中蹲久了，成了桃花源中人，对世界一无所知，不知有汉，无论魏晋，偶尔冒出头，却发现时代变了，没有自己的一席之地了，年轻人不追捧自己，追捧《三体》去了，于是眼红肚胀，心酸气苦，不研究不调查就去发表谬论，攻击新生事物。

　　吴国盛这群人思想成型于80年代，那个年代的某些东西，早已在他们脑海里根深蒂固，你去读他的所谓“科技史”著作，其实就是西方中心论的“科技史”，在他看来，西方是从思想到文化......方方面面都甩开我们一个银河系的，这和“河殇”思潮有异曲同工之妙，他们把我们近代200年的落后，扩大到了我们整个文明数千年的落后，认为我们从根子上就不如西方，他们下这个结论的时候，自己从来没有想过，这到底“科学不科学”——拿三体中的说法，这叫“思想钢印”。

　　吴国盛向“科幻”开炮，本质上是向“中国科幻”开炮，而靶子就是《三体》。

　　实际上他可能从未正经读过任何一部科幻作品，包括《银河帝国》、《沙丘》……他只是看过一些好莱坞“科幻电影”，听人提过几嘴《三体》、《流浪地球》，就迫不及待跳出来，用他老掉牙的西方中心论评价中国科幻了。

　　他确实不理解年轻人为什么会这么喜欢刘慈欣，更不理解三体为何会成为全网追捧的大IP ，按照他的价值观，中国这片“贫瘠的土地”，是长不出了不起的文艺之花的。

　　所以他才怒喷“搞不懂《三体》这样的作品是怎么火起来的？”嗯，《三体》不讲人性，《三体》说“失去人性，失去很多；失去兽性，失去一切”；三体嘲讽了为了臆想中的和平放弃一切抵抗和威慑的圣母，三体赞扬了人类哪怕作为虫子也要抵抗到底的大史、罗辑、章北海、托马斯.韦德。

　　吴国盛或许只看到了《三体》中的“前进，不择手段地前进”，以为这便是“没有人性”，实际上他丝毫没看出作为弱势一方人类的坚持、奋斗、博弈、牺牲，那种悲壮的美，这也是“人性”，这才是真正“给岁月以文明” 。

　　我想起来吴国盛多年前的一段“神论”：“落后不一定挨打，弱小也不一定挨打。”

　　实际上，他既不懂不丹，也不懂瑞士，瑞士科技发达、武德充沛，是西方列强的同盟，一点都不“弱小、落后”；不丹确实“弱小、落后”，但它从不安全，内政外交长时间都被印度控制，你管这叫做“不挨打”？

　　远的不说，近的就看巴勒斯坦，数百万人被以色列圈禁在一个狭小的地带，眼睁睁看着犹太人步步紧逼，不断蚕食自己的生存空间，而他们面对轰炸机、导弹、坦克、子弹，只能用石头还击......这就是“落后就要挨打，弱小就要挨打”。

　　是的，在吴国盛看来，似乎只要“选择对了道路”，就不会挨打，什么是“对的道路”？就是解除武装，放下剑柄，对三体人投诚、当狗，那就“不必挨打了”。

　　然而这是事实吗？苏联解体了，放下武器了，俄罗斯走资本主义道路了，成为“民主国家”了，乌克兰销毁核武器了，拆除战略轰炸机了，就“不挨打”了吗？

　　吴国盛是个标准的“反思派”，认为文艺作品最大的作用就是“反思”，他说：“西方科幻文学以科幻、预言的方式，揭示科学可能产生的恶劣后果，而中国科幻文学缺乏此类反思，基本上是对科学满怀热情的讴歌，“以《三体》为代表，它是有一点反思的，但是反思得不够。”

　　刘慈欣听到这段话，怕不是要笑死，《三体》确实是在“反思”，只不过不是反思“科学可能产生的恶劣后果”；而是反思“科学不够先进，人类不够强大带来的恶劣后果……”。

　　举个例子，如果我们现在没有原子弹、氢弹、核潜艇、没有东风快递……如果我们的科技不够先进，如果我们的军事不够强大，你觉得我们的国家，还会那么安全吗？我们还有发展经济、提高生活水平的机会吗？

　　如果没有这一切，美军的导弹、炸弹就会落到我们头上，就像落到伊拉克、叙利亚一样。科技、工业、军事，不但在造福我们，还在维护世界和平。

　　以吴国盛狭隘的价值观和可怜的脑容量，他根本理解不了《三体》中人类那种不屈不挠、努力向前、不断求生的精神；更不能理解“黑暗森林”这样残酷的生存现状。

　　没有人不要“人性”。

　　但这“人性”，不是狭隘地要求弱势一方放下武器，peace and love；而是弱势一方应当自强不息，战胜邪恶的侵略者和压迫者，自己挣来生存权。

　　“人性”也是有立场的！

　　至于中国科幻，至于《三体》，人民群众喜欢，你不喜欢，你算老几？