面对武统，美军竟然想在台湾岛上打游击战

　　很搞笑，美国候选特种兵司令竟然想在台湾打游击战。

　　5月29日，美国特种作战司令部候选司令克里斯托弗·迈耶尔说，美方官员们应该“强烈考虑”部署美军突击队到台湾，在那里训练台军如何阻止潜在的中国大陆进攻，开展游击战。

　　他的言论遭到不少网民嘲讽，认为“也许克里斯托弗不想要这份工作，但太笨了不知道拒绝”。其实，美军可能真的以为自己可以组织游击战。

　　近20年来的反恐战争给美军留下了深刻印象。阿富汗和伊拉克武装组织在没有大国支持、没有巩固后方、没有稳定军火供应的情况下，化整为零，与美国占领军反复周旋。美军动用了世界上最先进的情报侦察监视手段，靠无人机、导弹、远程火炮和前进哨所组成了空前严密的猎杀体系，依然拿这些游击队性质的武装没有办法，被游击队弄得损失惨重，精疲力尽，军心涣散。

　　美国军方举一反三，如果台湾当局能组织一批武装，在解放军登岛之后如法炮制，是不是就能让中国的统一大业陷入泥潭了呢？

　　游击战作为一种具体的战争形式，有它自己的优点和缺点。在有些类型的战争和战场上可以大放异彩，在有些场景下就并不适用。

　　游击战最辉煌的胜利，当然是中国的抗日战争，中共领导下的八路军、新四军在抗战中创造了游击战的无数战法，成为解放军以弱打强的制胜瑰宝。然而抗日战争有个总背景，那就是中国人民在从事一场正义的战争，正义必胜。到了今天，中国的统一和领土完整是最大的正义，同样也是必胜。无论正规战还是游击战，都不可能改变正义的属性。而且游击战也不是什么组织都能打赢的，中国共产党领导的游击战取得了全面胜利，国民党的各种“游击队”却大面积投敌，做了伪军。

　　美国人对于游击战也并不是毫无实践。就在新闻的评论中，有人讽刺美军说，“他们当初在叙利亚和阿富汗训练游击队纯属浪费时间”。在苏联侵略阿富汗的战争当中，阿富汗各部族游击队奋起抵抗，让苏军和阿富汗傀儡政权难以招架，最后迫使苏联撤军。在叙利亚，美国组织和武装了一大批反政府武装，他们一方面和政府军开战，一方面彼此火并，把叙利亚搞得山河破碎。

　　或许美国军方把这两次战争都当做成功案例，显示出自己能够组织游击战。然而事实并非如此，苏联入侵阿富汗战争的时候，中国是站在美国一边，坚决反对苏联入侵的。这就给阿富汗游击队提供了强大政治支持。相比之下，越南战争时期，中国和苏联站在一起支持越南游击队，最后迫使美国灰头土脸逃出了越南。叙利亚战争虽然还没有打完，但是美国支持的各种武装力量已经日渐式微，控制区收缩到了伊德利卜省，眼看就要全面崩盘。

　　很显然，美军压根就没能从历史当中汲取经验教训，至今也没搞懂游击战是个什么事物，也不知道游击战是如何取胜或者落败的。

　　那么，美国在台湾组织游击队会有什么成效？

　　首先是组织不起来。

　　游击战需要有一个坚强的领导核心，艰难困苦永不言败，台湾各类政治势力当中都找不到这样的人或者组织。游击战还需要一大批坚强而敢于献身的战斗人员，台湾根本没有这样的社会基础，更没有这样的领导团队。

　　其次是坚持不下去。

　　游击战要想坚持下去，或者有广阔腹地可以周旋，或者有强大外部力量不断输入军火、给养甚至战斗人员。这两个条件，台湾显然都不具备。作为一个孤悬海外的岛屿，即使美军愿意全力以赴提供军事援助，在海空封锁之下也送不进来。

　　第三是生存不下去。

　　现代高科技军事装备条件下，尤其是解放军普遍运用卫星+侦察机+无人机的“查打一体”技术，侦察监视技术和精确制导技术叠加起来，“台湾游击队”被侦查监视到、被定点精确打击清除，实在太容易了。因此，在台湾岛那个地方怎么可能开展长期的游击战？

　　目前，美军派遣了一批教员到台湾指导台军的训练。还不知道他们是打算待一阵子就走，还是留在台湾一起打游击。如果是后者，不知道他们就像当年越南战争一样，身上准备好简体中文的投降书了没有？