法律切开的瓜是什么样的？

　　暴雨停了，没吃完的瓜又浮出水面。昨日，北京警方通报吴亦凡事件，并接受媒体采访，给了网友一个出乎意料的答案。

　　回看之前，都美竹网络反映吴亦凡诱奸骗奸年轻女性，而吴亦凡报警称被敲诈勒索，网友就预测，两个至少得进去一个。然而万万没想到的是，首先进去的是个第三者——嫌犯刘某迢在网络吃瓜后嗅到了机遇，竟冒充相关人士两头诈骗，费了半天脑洞获赃18万，把自己给送了进去。

　　当初舆情沸沸扬扬之时，主流媒体就纷纷表态，称这个瓜必须用法律来切，这已经不是什么私德问题了，涉及到多项违法犯罪指控，敦促双方赶紧报案。论法律团队的自信心那肯定是吴亦凡方面更强，在刘某迢来回撞骗下转出50万之后，自以为获得了敲诈勒索的铁证，率先提告，而都美竹一方并未报案，属于配合调查。

　　警方办案那咱们就放心，那肯定得按规矩锁定所有证据，绝不放过违法犯罪的蛛丝马迹。这个瓜切开了，究竟怎样呢？剥开迷雾划几个重点。

　　首先，吴亦凡提告都美竹敲诈勒索，目标落空，把真正的诈骗犯给送进去了。都美竹也是诈骗受害者，她自己没有主动收钱，被打款之后还往回退钱，但不幸退进了中间商的口袋。在这方面，都美竹没有撒谎。

　　第二，根据案情通报，都美竹之前描述的主要情节都是符合的。譬如：以拍MV为名引诱女孩入局，真；聚会收手机，真；聚会喝酒、留宿、发生关系的套路，真；以谈恋爱之名暂时稳住女性，真；始乱终弃，逐渐冷淡断绝关系，真。那么对应吴亦凡一方之前的否认：没有选妃、没有灌酒、没有收手机、只见过一面等说辞，就等于被锤了。撒谎者已经失去了公信。

　　通报显示，警方目前并未掌握都美竹涉嫌犯罪的证据，所有的聊天记录、曝光文案应该都查过了，但凡有重大的造谣诽谤也会被控违法的，这从侧面印证了都美竹网络反映的基本事实站得住脚。

　　唯一可以指摘的瑕疵，就是都美竹一方为提升网络知名度而公开与吴亦凡交往过程，并且有写手主动参与了其微博文案的“包装加工”。虽然其目的不纯，并利用了一定的炒作手段，然而，曝光自己的真实经历并不违法，想红并不违法，不涉及歪曲事实的代笔炒作也并不违法。既然我们用法律的刀来切瓜，那么这些不涉及违法的部分就应该置于次要地位。

　　说到想红，谁不想红，那些明星更想红，说到炒作，谁不炒作，很多明星通过放绯闻、买热搜来炒作司空见惯，法律都没有去管，粉丝们也都不觉得有什么，对于一个素人，我们不能要求太苛刻。无论举报人是不是完美，都应该聚焦于那些真正严重的、危害多人的违法犯罪行为。

　　说到这位网络写手，也并没有迹象显示其违法犯罪。相反，在案情中的表现颇具职业精神，判断到都美竹有走红可能并有意今后做她经纪人的想法之后，其没有预收任何酬劳加工了10余篇微博文案，取得了良好的传播效果，都美竹仅仅提供了他几天的食宿……当然，这是笑谈，然而，只要不违法，这种工作其实也司空见惯。

　　重点在最后，这个瓜切开了，但还没有结案，关于吴亦凡多次诱骗年轻女性发生性关系等网络举报，警方仍在继续调查。

　　从都美竹一个人的经历来看，吴亦凡从道德上已经无法翻身。但是真正要从法律上锤死他，还需要更多的受害女性站出来，近期陆续发声的十余名女孩，轮到你们上阵了。这种事一个人确实难以说得清楚，但如果同样的套路多次复制，就有理由怀疑其设陷阱诱奸了。

　　流量明星作为公众人物，影响着大量未成年人，对他们来说，法律是底线，道德也是底线，理应被置于更严格的监督之下，而不是反过来。广大网友纷纷脱粉，各路厂商悉数解约，证明了我们的价值观还没有倒，无论追星做人，我们都要守好自己的底线，不要去纵容罪恶。