好家伙，特斯拉起诉退一赔三车主侵犯名誉权，并索赔500万

　　来了，特斯拉的反击终于来了。

　　历经二审，特斯拉最终败诉，给受其欺诈的用户韩潮退一赔三后，特斯拉一个反诉，称该车主侵犯其名誉权，并索赔500余万元。

　　事情是这样的，2019年5月底韩潮在特斯拉官网购买官方认证Model S二手车，特斯拉承诺"无重大事故，无结构性损伤，无水泡火烧，200多项全车检测，车况良好"。

　　和其它出事故的特斯拉车类似，在2019年的8月24日，正常行驶的车辆突然瘫痪，刹车电门等完全失效，屏幕跳出"车辆无法重新启动""车辆正在关闭"等信息。和那些被后车撞或突然加速车毁人亡的事故车相比，韩潮幸运地将车溜停到应急车道，躲过一劫。

　　之后是双方在市场监督管理局的介入下反复的协商，最终协商未果。

　　在这过程中，韩潮委托机动车司法鉴定机构对车辆进行检测，发现这其实是一辆被切割过的事故车。

　　在协商未果的前提下，韩潮将特斯拉告上法庭。

　　一审中，特斯拉不认可韩潮拿出的检测结果，要求重新检测，然后第三方检测机构得出结论，“维修后会对车辆安全性造成一定影响”。

　　一审四次开庭，最终2020年12月，特斯拉一审败诉，退一赔三。

　　二审，特斯拉找了两位专家为其站台，其中一位是"清华大学美籍华人教授，周青"，另一位为"优车库二手车副总裁，徐红涛"。

　　奇葩的是，两位专家均仅凭特斯拉提供的照片进行车辆鉴定，并未现场勘验事故车辆，而且，两位专家的意见书共同将涉案车辆的车牌号写少一位，还是同一位。

　　期间，"切割车比原厂更安全"，"结构性损伤，我们不切割焊接，一般都是更换整个车架"之类的言论更是让人啧啧称奇。

　　最终，二审于2021年9月中旬判决特斯拉败诉，维持原判。

　　这对个人用户而言，是非常来之不易的胜利。

　　首先，历时七百余天的维权诉讼，一般消费者很难有这个时间和精力，更难有财力保障自己维权。

　　其次，韩潮这一事件中有着过硬的证据，官方承诺非事故车却卖事故车，切割车辆主体结构，向客户隐瞒关键信息，法院判定一二审都胜诉。

　　第三，对方是专业的庞大的法务部，与人诉讼是自己的正事，但事故车主，却往往是单枪匹马的法律小白，这对精力和意志的挑战是非常大的。

　　据每日人物的报道，走上维权之路后，韩潮变得暴躁易怒，甚至会控制不住地和爱人吵架，而晚上也很难睡着，年轻的他，头上也长出了白发。

　　可以理解，这是一条艰难之路。

　　他的敌人不仅有巨无霸的特斯拉，还有特斯拉的“脑残粉”，他们的谩骂也起到了不小的作用。

　　本来，常规的企业，到这一审二审都败诉一步，已经基本算是认栽了，赔钱就完了。

　　可特斯拉不一样。

　　特斯拉认为韩潮在微博中称特斯拉为“无赖企业”“流氓企业”“江湖骗子”，侵犯了特斯拉“名誉权”，索赔505万元。

　　好家伙，特斯拉退一赔三，包括诉讼费赔给韩潮的是153万。如果特斯拉赢了的话，韩潮得倒找特斯拉350多万。

　　这还不算，特斯拉以给退一赔三赔偿款打款的名义，将韩潮的个人银行卡号给要来，转手就到法院申请了财产保全，将人家的卡给冻结了。

　　这对个人而言，那就更是大事了，房贷车贷付不出来成了老赖怎么办？家里孩子生病了怎么办？如果开了个小店的，连资金都没法周转，很快就滑到破产边缘，送你归西的，又怎么办？

　　一个弄不好就是家破人亡。

　　对，人家用的全是合法的手段。

　　为的就是弄死你，不再有下一个韩潮出现。

　　的确，韩潮是骂“人”了，可是以特斯拉此前的种种骚操作，骂它两句又怎么了？它有理么？

　　可它就是仗着体量，利用规则，合法地耗死你、干死你。

　　不服吗？憋着！

　　虽然，在非特斯拉粉、非马斯克粉、非美粉的眼中，特斯拉仗势欺人、死鸭子嘴硬、死不认错、知错不改，不尊重法院的终审判决这一形象是定格了；但是特斯拉也通过这一反诉，成功地树立起了防火墙——以后，每一个准备维权的特斯拉车主都得考量考量自己的财力、精力和时间，看看自己会不会反被其弄得倾家荡产。

　　不光韩潮，多名特斯拉维权车主都被反诉了，都是500万。比如那位上海车展爬上特斯拉车顶，最终被像猪一样抬出去还被拘留的女车主。

　　或许特斯拉以后都不用卖车了，把网上批评特斯拉的所有信息收集一下，每人500万，这不比卖车利润率高？

　　2017年，高德利用大数据揭秘车主形象，凯迪拉克落得个“洗浴王”的称号，人家也没把高德怎么着；三四年前的三星爆炸门中，自知理亏的三星和京东面对消费者老回的诉讼，经历过漫长的拉锯战，最终在法庭上还是选择了低头；十年前，鹅厂面对《计算机世界》一篇字字诛心、骂得狗血淋头的《狗X的腾-讯》，也只敢发一篇声明了事。

　　特斯拉这大概是第一次。

　　果然很有美国精神，也很有马斯克的风格。

　　细思恐极。

　　这才多久，就都变了？

　　究竟是谁给了特斯拉这么大的胆子，让其肆无忌惮？

　　要知道，进入市场社会之后，每一个劳动者都是消费者。

　　无论手机、电脑、汽车、房产，还是教育产品，或是互联网上的其它软件，孤立的个人，对立面都是近乎已经形成垄断，已经圈地围城的巨无霸企业。如果这一次韩潮败诉，这就相当于给各大企业树立了一个标杆，一个如何对付勇于维护自己权益、敢于挑战企业权威的消费者的标杆。

　　最终，所有人，在面对巨无霸企业的时候，都只能低下自己的头颅、蒙住自己的嘴巴，被打碎了牙也只能含着泪往肚里咽。

　　是时候好好想一想法律为什么人服务这一问题了。