又见“抢钱”民营医院：西安莲湖大唐医院

　　近日，西安莲湖大唐医院因套路患者被曝光。

　　你没猜错，就是那种发小卡片，靠低价拉客和网络广告招揽患者的妇科和男科医院。

　　这不是该医院第一次作恶，2018年该院曾在手术台上坐地起价，威胁一位做人流手术的女生加价被曝光。

　　该女生在街上遇到发小卡片的大妈（相信很多人都遇到过），说是全套妇科检查只需38元，人流也就700多元。

　　因为价格便宜，该女生便上了钩，成为手术台上待宰的羔羊。女生没钱，医生就让她透支信用卡和支付宝，或者和同学借钱，还不准她给家长打电话。这和此前安康兴安医院的套路一模一样。（安康兴安医院手术台上“抢劫”，当地通报大事化小）

　　当然，还有多少患者选择忍气吞声，我们并不知道。目前该医院已被停业整顿，但我们知道，不久之后它就会复出，也许都不需要改头换面。

　　这就是医疗市场化所推崇民营医院，认为它能克服公立医院的垄断，解决中国人民“看病难、看病贵”的问题，不知是蠢还是坏。

　　其实看病难和看病贵和垄断无关。资本发展的趋势就是垄断。例如经过激烈的烧钱大战，外卖行业剩下了美团这个巨无霸和小弟饿了么，这不是垄断吗？物流、电商、电子支付都是那么几家巨头垄断，怎么不见多少人批评呢？为什么公立医院的垄断就成了原罪呢？

　　所谓的“垄断”不过是资本要求分一杯羹的借口罢了。正好国家在医疗方面的投入减少，公立医院出现种种问题，医疗市场化便是顺水推舟了。即便没有这种私立医院“抢钱”的乱象，市场化也解决不了人们看病的问题。市场化的要害是赚钱，没钱你能看得起病吗？再好的医疗条件，穷人也无福消受啊。

　　在此，我们有必要简单回顾一下医疗市场化之路。

　　建国后的三十年间，中国初步建立起了“人人享有卫生保健”的公共医疗体系，虽然物质生活不富裕，但是基本每个农村都有一个赤脚医生，城里的大大小小单位都有一个卫生所。不过农村集体经济解体后，这套公共医疗卫生体系被改革大潮冲垮。

　　农村的合作医疗体制迅速衰弱，合作医疗覆盖面从1976年的92.8%降至1982年的52.8%，1983年人民公社正式解散后，农村合作医疗体系出现“雪崩”，覆盖面骤然降至11%，到了1989年，这个数字降到了4.8%。除了一些集体经济发达的农村地区，合作医疗体制得以继续保留外，全国绝大部分地区的农民重新陷入自费医疗的境地。

　　于此同时，中国的城镇医疗也陷入“市场化”的迷思。当时的主导思想是，医院开始试点，政府对医院实行，政府开始大幅推出城镇医疗卫生领域。

　　1978年以前，公立医院超过50%的收入来自政府预算，上世纪80年代后，医院获得了更大的自主运营权，但来自政府的补贴也越来越少。1980年，政府补贴占医院收入的比重为30%，1985年降到27%，1987年降到19%，到90年代末，这个百分比降到了6%。

　　在此背景下，出现了看病难和看病贵的问题。公立医院为了生存和谋利，也是花了不少心思。

　　笔者一位医疗行业的朋友介绍，郑州某大医院各个科室在采购药品时几乎均要收受回扣，各医药公司代表后备箱常备名酒以便招待负责采购的相关医生。这些医药公司销售的家属生病了都不会去这家医院。

　　医疗行业的腐败令人触目惊心，去年某部门发文《重点领域正风反腐观察，深挖彻查医疗腐败》，文中称，今年上半年披露的医疗领域腐败案件中，收取药品耗材回扣是出现频率最高的问题，涉案金额居高不下，腐败利益链条环环相扣。

　　云南省第一人民医院院长贪污1.1亿元，拥有100套住房和100个车位，号称“双百院长”。

　　由此可见，在市场化大潮中，无论是私立还是公立医院，谋利几乎都成了第一需要，患者则成为了摇钱树，这背后是数不尽的血泪故事。

　　如果没有必要，还是不去民营医院看病为好，或者祈祷自己不要生病，要不就努力赚钱让自己有生病的资本吧。