为什么还有老板敢欠薪？

　　近期，小兵又看到了一个令人伤心的新闻：

　　也就是说，都2021年了，我们的社会中，竟然还有老板胆敢拖欠农民工的工资，竟然有些地方的人还没有高度重视这个问题，还没有根治这个问题。

　　近几年来，我们经常遇到“农民工讨薪”问题，听多了新闻也就成了旧闻，这是一件令人惊恐的事情！

　　你帮人干活，一天到晚累死累活，回到家还得自掏腰包买菜、做饭，月底了自掏腰包付房租、水电，这样的日子一过就是成年累月，最后你把自己积蓄花得一干二净，本指望能从老板那里获得一笔应得的劳动报酬，以填补生活亏空，不料一个猛雷——老板不给钱！

　　你告状无门、哭诉无泪，人生一片灰暗，事情闹大了，还被以“扰乱生产秩序”给拘押，你内心作何感想呢？

　　这样的事情隔三差五就来几次，不是很惊恐吗？

　　曾经，地主雇长工干活尚且给口饭吃；都21世纪了，有人竟过得连旧社会的长工都不如？

　　如果一个人的价值观，就是将他人应得财物据为己有，而这种行为还不被严惩，那我们就不知道究竟谁歪了？

　　小兵一向把下层社会财富看得很重，不是因为我爱小题大做。在当今社会，下层人民的财富持有量本身就远远少于上层社会，这已经是个病态现象了，你还要在这个病态现象上撒一把盐，想方设法极尽掠夺之能事，使其疮肠溃烂，你让下层人民怎么活？

　　我们绝不能坐视这些事再发生了！

　　这样的欠薪事件一经发生，不把老板抓几个判刑，乃至牢底坐穿，估计是遏制不了的!

　　我们在与人相处时，心里总有个期待——希望对方“三观正”！

　　我们也迫切希望咱们这个社会的世界观、人生观、价值观都是正的！

　　然而小兵网上交流却遇到个问题，有人问我：怎样才算三观正？

　　细想一下，一时竟不知从何说起。

　　在我们普遍认识中，“三观正”指的是世界观以崇尚正义、爱好和平、反对强权、和谐相处为正；人生观以心胸坦荡、志气高远、反对低俗、追求崇高为正；价值观以甘于奉献、勤劳务实、爱财有道、正直善良为正。

　　看法可能大同小异，但都与歪门邪道相对立。

　　可很多时候，我们所见却与心理预期大相径庭！

　　“世界观正”基本是个理想概念，美国在阿富汗战争20余年，有人说是“反恐”，有人说是侵略，究竟孰是孰非呢？视角不同，看法不同，立场不同，还真不好分出个正邪，所以两人交流，关于“世界观正”的问题，可能就是“聊得来就聊，聊不来就走”的随性行为，大多时候往往一笑了之，见仁见智而已。

　　至于说“人生观正”的问题，每个人都有不同的定位，都想站在道德制高点上，都想让世人认可自己。从这个意义上来说，也是一个随性的观点，只要你认为舒服的、可行的，这辈子无悔的，那别人似乎也不好说什么。因此，人生观基本上也是一个“聊得来就聊，聊不来就走”的事话题，谁也左右不了谁。

　　可是，如果这一切都全由个人定义的话，那什么才是我们共同的话题呢？小兵以为是价值观！

　　一个人的价值观究竟正不正，不是他说了算的，还是要看社会评价的。

　　现在有句话叫做“笑贫不笑娼”，一时间被传为社会生存至理，有时候想想真是毛骨悚然，我们竟能在这样的价值观笼罩下，生存了这么多年，太不容易了！

　　既然为了生存，一切人性都可以出卖，我们还要什么道德法制，礼义廉耻？只需练好自己的拳头就行了！

　　当拳头足够硬，能将别人撂倒不留后患，别人的财富不就变成自己的了吗？

　　如此丛林法则岂不是简单省事？

　　我们真的能任由此风渐长吗？

　　一个人有什么样的价值观，不仅决定着他会活成什么样子，还会潜移默化影响着别人活成什么样子！

　　老板可以不顾一切掠夺员工，说到底，都是为了钱，因为“赚钱”就是他们唯一的价值观，只要能赚钱，什么事都做得出来。

　　所以，我们要思考，一切以赚钱为中心，真的对吗？

　　另一方面，小兵所认为的正确的价值观（志气高远、反对低俗、甘于奉献、勤劳务实、正直善良、反对强权），在当今社会往往受尽屈辱，抬不起头！

　　我们将何去何从？

　　我们的社会将何去何从？

　　我们的价值观又将何去何从？

　　这难道还不值得我们深入思考吗？

　　【文/红色小兵，红歌会网专栏作者。本文原载于“红色小兵读书会”公众号，授权红歌会网发布】