为世界所瞩目的德国新政府即将正式成立,当地时间12月6日,德国绿党通过了联合组阁协议,之前,社会民主党已于12月4日通过,自由民主党于12月5日通过。
这样,默克尔的看守内阁已结束使命,以社民党领袖奥拉夫.朔尔茨为总理的新一届德国政府将开始运作,它也被称为“红绿灯联盟”(社民党+绿党+自民党)。
根据政治协议,三党权力分配为:
社民党将领导内阁并执掌内政部、国防部、卫生部、劳动和社会事务部等。
绿党获得副总理、外交部、经济和气候部、农业部、家庭事务部等。
自民党获得财政部、交通长、司法部、教育部等。
在缺少像默克尔这样一位行事老辣,经验丰富领导人的情况下,德国联合政府将如何渡过磨合期是个问题。
这将影响到德国的疫情防控、经济恢复、社会治理等诸多内部问题。更令人担忧的是其外交政策,尤其是德美关系、德中关系、德俄关系、德欧关系。
从11月24日公布的联合执政协议来看,本届德国政府强调“价值观”外交,并屡屡提及涉台、涉疆、涉港、南海等问题,这不是一个友善的信号。
而确认出任德国外交部长的绿党领袖(双主席之一)安娜莱娜·贝尔伯克在12月2日接受《日报》(Die Tageszeitung)采访时更是表示,德国对中国的政策可能会变得更加强硬。
贝尔伯克在涉台、涉疆、涉港问题上大放厥词,还攻击了俄罗斯、波兰、匈牙利,看起来气势汹汹。人还没上任,就为德国列出了四个“敌人”。
她还自称:我在工作上的最大资本就是我没有任何外交经验。
没有经验居然也成骄傲的理由,这样一位外交部长,许多人在担心谁将为她支付高昂的外交学费?
贝尔伯克今年40岁,来自汉诺威,有两个孩子。曾是一名蹦床运动员,后因受伤放弃了体育事业,到伦敦政治经济学院进修一年,然后在布鲁塞尔找到了一份为绿党欧洲议员当助理的工作。
回到德国,她在33岁时成为议会议员,37岁时成为绿党领袖,还曾是“国会友台小组”成员。
她不仅没有外交经验,更没有政府部门工作经验。她对中国的了解只是来自新闻报道,而不是政府文件和企业信息。
她正跟着美国起哄冬奥会,对中国摆出一副“好斗”的样子,而不是合作的态度。有这样一位“0经验”外交部长,接下来,中德关系将很可能会麻烦不断。
12月3日,中国驻德国大使馆不点名地回应了她的涉华言论,“希望德方个别政客客观全面地看待中国和中德关系,切实尊重中方核心利益和重大关切,把精力用在推动双方各领域务实合作上,做两国之间的建桥者而非建墙者。”
中方是在提醒她:回归现实,不要头脑发热。
如果说默克尔是一位辛勤耕耘果园的老大妈,那么,贝尔伯克就是一位进果园瞎折腾的小太妹。她放着现成的果子都不想摘,而是要凭着个人感受(价值观),什么颜色不喜欢啦,形状不喜欢啦,把果子扔掉,她连“北溪2”都要反对。
中国有句古话叫“崽卖爷田不心疼”,贝尔伯克等绿党政客就是这种人。
除了贝尔伯克,出身于穆斯林家庭的土耳其裔绿党政客厄兹代米尔将成为农业部长,以前土耳其裔从未担任过联邦政府部长。他还是位素食主义者,已经准备对德国肉类行业“开刀了”,不知道德国香肠、德国大肘子会不会成为他的牺牲品?
将个人价值观凌驾于社会大众现实需求之上,就是德国绿党政客的最大特点,包括欧洲其它绿党也是如此。
它们集齐了政治正确的所有元素,社会和媒体就算有所不满,也不敢公开指责它们。
贝尔伯克新官上任三把火,再加上三党联合政府,朔尔茨总理为了政局稳定不去迎合她就不错了,更别说压住她。
尽管明年是中德建交50周年,但如果贝尔伯克执意要搞所谓的“友台政策”,挑衅“一中原则”,会是什么后果?绿党是在为德国利益服务吗?
德国绿党是怎么来的?
德国统一之前,主要政治力量为社民党和基民盟(+基社盟),统一后,也是如此。
绿党,起源于60年代的“左翼运动”,深受法国1968年“五月风暴”的影响,后成立了社会主义学生联盟(SDS),是德国“反美反战”运动核心。
SDS骨干当中有不少“毛派”,他们的反美行动令德国政府难以招架。后来,随着越南战争结束,1972年,社民党政府通过了一项限制左翼激进分子进入政府部门的法案,理由是“反恐“(西德红军)。
SDS进入了衰退期,但在1978年,施密特政府同意美国在德国部署”潘兴导弹“和巡航导弹,苏联则拒绝将导弹撤到乌拉尔山区以东。德国成了美苏矛盾的中心点。
西德社会掀起了一场大规模和平运动,左翼力量重新兴起,再加上环保问题、反核问题的共同作用,于是一支新的政治力量--德国绿党诞生了。
绿党也可以被视为有着相同价值观的NGO联盟,而西德是一个高度工业化、军事化的国家,因此,绿党的“和平和生态保护”主张颇为引人注目。
欧洲绿党也在形成,1979年欧洲议会第一次由选举产生,绿党作为新生政治力量积极参加。
这次选举直接促进了德国绿党的形成,因为只有建立全国性的政党,它们才能够得到一张选票3.5马克的政府津贴,可以为它们解决一部份财政问题。
1979年3月,绿党(分散组织)在法兰克福召开代表大会,正式成立德国绿党(SPV),并根据法律设立了执行委员会。
1980年3月,在萨尔布吕肯大会上,绿党通过了它的党纲,将自己定位为社民党左翼同盟,红绿共进退。
接下来几年,绿党内部矛盾爆发,起因是钱的问题。
绿党的执委和党工没有工资,而当选议员的绿党人士则可以得到政府全额薪水。
那绿党其它党员就不干了,凭什么你有了工资,大家还得兼职赚钱义务帮你助选?
而且绿党的妇女比例相当高,有时高达57%(1987年)。非议员的妇女参加政治活动,付出的代价更大,家里孩子怎么办?老公又必须出门工作,那只能自己花钱请保姆暂时看管孩子。
因此,为了避免分裂,绿党采取了”轮换制“--议员轮流当,工资轮流拿。
但这样下去,选民们就会对“陌生人”无从选择,绿党也将失去战斗力。
用“价值观”联合起来的绿党,这时怎么办?在资本主义社会里,它必须面对“金钱政治”问题。
理想很丰满,但现实很骨感。
不去找金主爸爸,绿党别说执委的工资,就连党报--《日报》(Die Tageszeitung)都难以维持,上面提到的贝尔伯克接受采访的媒体就是这家来自柏林的报纸。
德国统一后,人数剧增的绿党,靠政府津贴已难以支撑开销,它们也不得不去寻找“金主爸爸”,以获得政治献金。
虽然价值观的“贞节牌坊”还在,但绿党被包养已成为事实。
当年SDS的马克思主义者、毛派、激进左翼后来都不见了,真正的问题在于:任何西方左翼政党如果要走议会斗争路线,必须将自己纳入资本主义政治框架当中,向金主爸爸低头,而金主爸爸怎么可能接受毛派主张?
因此,德国绿党从90年代起便“蜕变”成为一个为背后金主服务的政党,剔除了“反对霸权”、“为底层争权利”、“维护德国利益”等原则,再后来,就成了“白左”聚集地。
而德国政治体制又为绿党提供了执政的机会,如果德国是美国两党制,绿党就不会有机会(美国绿党怎么可能进入内阁?)。
德国的联邦议院选举,四年选一次,实行两票制,选民第一票选出所在选区候选人,第二票用来选举政党。各政党赢得第二票的总数将决定该党在联邦议院席位,由绝对多数党组阁,如果议席不足,则跟其它政党谈判,组成联合政府。
当绿党不断依靠炒作价值观议题赢得选票时,就形成了恶性循环,越是夸夸其谈的政客越是受到绿党推崇。像贝尔伯克能在短短几年时间成为党主席之一(绿党长期实行双主席或三主席制度)也就不足为奇。
然而,不管德国绿党背后的金主爸爸是来自美国或者欧洲,德国政府终归要面对本国工业资本集团,尤其是汽车工业,还有工业4.0计划。这些都需要与中国(市场、货运基础建设、5G技术)和俄罗斯(能源)保持良好合作。
不用多久,德国工业资本就会给她上一课,她不能用她的“价值观”去砸别人的饭碗。
贝尔伯克无知不可怕,可怕的是她还要拿无知当本钱。
关于她的“价值观外交”,她应当好好向默克尔请教。
中国对德国新内阁会有一段观察期,如果在观察期之后,贝尔伯克还是要一意孤行,那么, 中国也会给她好好上一课,而学费由德国人自理。