未全程接种疫苗与感染新冠真是因果关系吗？

　　12月7日，上海新增1例本土新冠确诊病例，12月8日，在疫情防控新闻发布会上，上海市疾控中心副主任吴寰宇表示，这名本土确诊病例仅接种过1剂新冠病毒疫苗，没有规范完成全程接种。接下来，吴寰宇还通报了截至12月7日，上海市接种新冠疫苗的整体情况，最后表示，请市民抓紧完成接种。

　　新闻刚出，网友评论便亮瞎了眼！几乎清一色的“画风”是这样的：

　　为什么一提“没有规范完成全程接种”而确诊，就引来那么多质疑声？没有接种疫苗，或者没有全程接种疫苗，跟感染新冠病毒之间，有什么关系呢？

　　在吴副主任那里，这是典型的因果关系，因为你没有全程接种疫苗，所以你确诊了，很顺理成章的事情。然而，在老百姓这里，并不是这么回事，如果是完全的因果关系，那么，是不是说全程接种了疫苗的，就不会感染新冠病毒呢？事实并非如此，接种完第三针依旧确诊的屡见不鲜，既然如此，吴副主任说这话又有什么意义呢？

　　11月初，大连庄河冷库突发疫情，某报新闻标题就引起了人们的热议。“大连一冷库关联21例感染：两确诊工人未接种第三针疫苗”。有人便在后面留言：“直接说19个工人已接种第三针不行吗？”事后调查发现，那次疫情，有15人确定接种了第三针疫苗，有4人接种情况不明。可新闻传递出来的信息，唯独放大了没有全程接种疫苗的那两人，这就显得有些奇怪了，全都中弹，你非要说谁穿的衣服厚，谁穿的衣服薄，在这种情况下，有意义吗？

　　新闻报道不能这么顺口就来，没有接种疫苗，跟感染新冠病毒之间，并不是因果关系。接种了疫苗的不一定不感染，没接种疫苗的也不一定就感染，病毒的传播具有它的规律可循，预防病毒的办法也不是只有接种疫苗这一种。这个概念要搞清楚，不能随意组织点材料就拿来糊弄老百姓。

　　目前已知的新冠病毒感染路径，最大限度也就是密接者，今天我们的疫情事实上已经基本达到了“动态清零”的目的，一城一地要有爆发，也不是那么容易的事情，这一点，我们非常相信国家以及人民防疫抗疫的能力与决心。所以，现在还谈是否全程接种这个问题，其实是另有所指了。

　　众所周知，疫苗研发经费高昂，我们看似接种不要钱，实际上，这些钱都是国家以及人民间接承担了，这个费用是不能不算的。在这种情况下，我们有必要重提国家对接种疫苗的三大原则：“知情、同意、自愿。”

　　不能说，他没有全程接种，你就催着他去接种，一针两针打下来，没有达到预防效果，他又为什么要再去接种第三针、第四针呢？老百姓都是很朴实的，大道理听一次就行了，一再强调没什么意思，看不到实际效果，谁都会有脾气。我个人对疫苗没有任何成见，接种或不接种都无所谓，我只对效果有成见！看不到实际效果，却要背负着一次次接种后的隐患，我是不能接受的。

　　说得再大一些，我对健康没有任何成见，谁愿意怎样生活，那是他自己的选择，勉强不来。但我对医疗有成见，确切来说，我对高昂的西医药有成见。早在武汉抗疫之时，我们就用铁一般的事实证明了，“清肺排毒汤”这剂廉价、实惠，又疗效惊人的中医药汤剂，可以预防，也可以治愈新冠肺炎，我们为什么不普及使用呢？一针疫苗相较于一碗汤药，哪个成本更低一些？做过市场调研的人都知道，一针疫苗，不说研发成本了，单就是出厂价，都高达数百元，甚至国外炒到了数万、十数万元都有，一碗汤药才区区不过十几块钱，我们为什么要放弃低廉、高效的中医汤药，去用高价，却迟迟不出效果的疫苗呢？

　　有人很早就提出来了：如果把研发疫苗的经费拨一半去研发中医药，不要说中国疫情早已清零，外国的都可能要清零了。话虽有些夸大成分，但却符合常理，中医药成本低廉，效果却一次次好得令人称奇，武汉抗疫虽然过去了，但历史不会忘记中医药在其中所起的决定性作用。最严峻的时刻，国家红头文件要求各地引进中医药汤剂，这是从未有过的事情，可见中医药为抗疫做出的卓越贡献。

　　民间有句老话，叫做“做事留一线，日后好相见。”既然接种疫苗不能百分百保证不感染新冠病毒，我们为什么不给老百姓一个选择中医药防疫的机会呢？从一轮又一轮的疫苗接种宣传中，我们看到了大众的无奈，也看到了很多人的担忧，新冠病毒在自然界中存在肯定不是一时半刻的事情了，这两年无非是集中爆发而已，今后也不可能从自然界中完全消失。在疫苗的研发赶不上病毒变异速度的矛盾下，我们只能想方设法保持“动态清零”，而中医药的最大好处就是能“以不变应万变”，一千多年前的中药古方“清肺排毒汤”，我们今天拿过来，稍加修改便能应对当下疫情，老百姓不就希望这样吗？少一些折腾，多一些安定；少一些费用，多一些疗效；少一些强制，多一些自愿。

　　自从新冠肺炎爆发以来，到“清肺排毒汤”成为抗疫奇效良方，我们便有意识地给自己以及家人准备了几份，但凡有新的疫情爆发，距离自己较近的时候，便煮一碗汤喝下去，平时出门注意戴好口罩，至今没有任何问题。虽然这个方法不一定适用于每个人，但我们想说的是，中医药也是防疫的一个选项，不要把它给忘在历史的尘埃里了。

　　再次希望国家相关部门多关注一下群众的声音，给群众多一些选择的机会，不要什么事情都搞“一刀切”，民众有自己的判断标准。“画虎不成反类犬”，这样的事情对谁都没好处，我相信群众的选择有利于国家防疫抗疫，有利于我们实现“动态清零”，有利于社会发展越来越好。

作者：轻松笑

2021年12月12日星期日

　　本文原载微信公号“红歌会杂谈”，欢迎扫码订阅。