前几天,著名报人胡锡进在论及国际贸易时说西方人对此重蠃亏。并教训国人不要学。
西方列强的确在什么时候都是要争赢的,从不想吃亏。不过,他们从来不明说。挂在他们口头是平等互利共赢。
胡锡进对其指责,没有原话,没有具体事实,是虚幌一炮。
这一炮实际打到了中国。炮轰的是我红色战士,对猫论封资权贵投降主义开放路线的批判。
这实际用的是指桑骂槐,声西击东的伎俩。
其目的就是哄骗我方,在对外贸易中不要争赢亏,任西方列强,特别是美国,可随意侵我权益。
他明告诫我们不要学西方,争赢亏。
这实际是威逼我方,在商贸中放弃主权,警告我红色战士,不要再批投降主义。
以履其奴才之责。
在国际贸易中果然没有赢亏之争吗?
当然不是。
任何国际贸易的背后,都是国家意志,国家主权,国家利益之争。
它包含在贸易的动机,品种,质量,价位,方式等诸方面。
由于国家的理念,力量,经办人的能力差异,总是有蠃有亏。
我国晚清政府,在国际贸易中,有赢的时候吗?
特猫权贵分子主持的开放,有不亏的地方吗?
美国佩洛西说,美国可以欺骗别人,决不允许别国欺骗美国!
当今世界,在美帝国主义面前,谁能赢,谁能不亏?!
不错,国际贸易所遵循的是平等互利,等价有偿的原则。这是价值法则的内在要求。
所有的国际私法都有明确规定。
这就是人们所讲的共赢原则。
但实际贸易生活中的赢和亏并不会与其重合,它们要在其上下波动。
波动在上方为正,是赢。
波动到下方,为负,是亏。
到底向何波动,就由国家的理念,意志,力量,当事官员的能力决定了。
我国四十来,特别是开放初期,许多失利都是干部的无能所致。
美国占便宜全仗其霸权主义。
在国际上,不想吃亏,就要争,就要斗。
实际生活给于我们的教训还少吗?!
我们是社会主义国家。我们当然维护符合我国意志和利益的国际法规。
由此,以实现和保障我国的权益。并寻求共赢。
但是,树欲静而风不止。霸权主义者肯定要破坏这个平衝。
斗争不可避免。
斗胜了,我们才能不亏。不然,我们肯定吃亏。
到此,胡钖进匕现无遗了。
有人对胡锡进这样死心塌地为西方郊力不解。
大家记得,在人民热烈庆贺毛主席127周年华诞时,他釆取但书的方式,宣扬毛主席的"晚年错误",破坏毛主席热的气氛。
有的同志问道,不说"错误"能不能去死?
是的。不这样做,他只能去死。
因为,他已依附了一个阶级。他必须为这个政治势力效命。
这就是为什么,当美国务卿彭配奥对我们党恶毒攻击,我严词回击时,胡铴进对美不但没说半个不字,反而为美评功买好。
奉命使然。
在胡锡进的文字中,人们总感到有一股杀气。
道理就在这里。
但愿胡锡进能有所醒悟。
2021.1.5