净化学术界空气应当反对学阀

　　这几年来，“学术抄袭”问题引起了广泛关注，建立学术诚信、净化高校空气成为学术界的一个主要话题。但是，反思学术界空气不正如果总是停留在揭发文章抄袭、数据造假的层面，也是无法解决问题的。

　　平心而论，对于进行过论文抄袭、数据造假的人不能一概而论。这里面有许多人是迫于无奈，他们或是研究生面临毕业之前必须发表相当数量论文规定的压力，或是普通老师和科研人员迫于单位超重科研考核量的压力，还要被迫为导师或领导做项目写文章，方才不得不采取了上述作假行为。这些作法尽管不对，但论原因则当事人确实不无令人同情之处。这和一些早已名利双收、大权在握的教授、领导还想再“锦上添花”、“更上一层楼”而不惜用造假的方式为自己获取更大好处的行为是不能同日而语的，因此，在“学术打假”的过程中应当把两种人区分对待。

　　而且，抄袭现象其实只是学术圈空气不正的一个很表层的问题，更大问题在于去辨别一个学术产品是否为作者本人所生产的。有一些所谓的研究者连抄袭、造假的工作都懒得去做，而是直接让别人为自己生产学术产品。这种更大规模地直接占有他人劳动成果的事情，是那些普通研究者和研究生没有能力做到的，只有手握大权的“学术老板”才有条件实施这种行为。学术老板包括高校里有身份的学者、行政官僚和既是学者又是官僚的这批掌握学术资源的人，唯其掌握资源，因而可以以课题负责人的身份堂而皇之榨取他人劳动。他们往往打着“组建学术团队”为名，强迫以研究生和普通教师为主体的、被称为“高校青椒”的这个群体为自己做项目，自己从撰写申报书、撰写正文内容到审稿都很少出力，甚至根本不出力。最后产品出来后，他们却成为成果的主要负责人，凭借成果继续一路飙升，甚至有的人从来一个字不写，却在著作上堂而皇之把自己署为“主编”，不写真正的研究人员的名字。有的领导做任何一个课题都要一大批研究人员和行政人员围着他团团转，自己不亲自参与写作，却动辄指手画脚，稍不如意，就严厉训斥。还有人强迫弟子和下属为其写文章，“老爷学术”被这些领导视为天经地义。于是在他们与学生、下级之间形成一种老板与打工仔的关系。并且，导师和学生之间因为罩上了一层“师生关系”的面纱，在不少导师心中，学生就应该无条件为老师做事，包括导师的私事。这几年出现了多起研究生不堪导师压迫而自杀的事件，都缘于此。这种赤裸裸的剥削行为，不也是最令人不能容忍的学术腐败行为吗？

　　之所以出现这种役使他人为自己劳动、并直接占用他人劳动成果的现象，首先是由于当今高校里的导师和领导权力太大，几乎没有任何制约和监督。不仅研究生对自己的导师和院系权威教授毫无制衡权力，就是普通教师也对顶头上司毫无制衡手段。在某种意义上说，现在高校研究生和普通教师的地位还不如中学生，因为中学里还有学生对老师打分的评教评学一类的机制，而研究生和普通教师完全没有这种权力。相反，研究生的从被录取到毕业的资格就基本被操于导师之手，导师可以在师生之间建立一种封建的人身依附关系。同样，高校的各级院校领导，他们只对上级负责，也缺乏自下而上的制约，这样他们总是可以打着“为单位做贡献”的名义强迫手下的普通教师和行政人员为他们私人服务。任意剥削他人的劳动，占有他们的劳动成果，是这种制度产生的必然结果。

　　除了学阀权力不受制约以外，高校以论文和课题数量进行考核的制度，也在逼迫普通科研人员加入领导团队。有些高校故意制订超高的考核分数，迫使科研人员不得不加入课题组，形成普通科研人员为负责人做课题、负责人给分的交换关系，普通科研人员实际上成为被迫出卖劳动力的雇佣工人。但是也存在作为负责人的领导不主动给科研人员考核分的情况，而科研人员一旦主动开口找领导要分，领导又将这视为在“施恩”于科研者，科研者必须感恩戴德。而且，即使科研者得到相应报酬，但自己辛苦做出的成果是贡献给了领导，对自己的长远学术发展仍然是极为不利的，并且科研者常常没有拒绝加入团队的权利。所以，这种所谓的团队通常不是建立在自愿加入、平等合作基础上的，而是强迫加入。

　　在一群学术寄生虫把持高校、“老爷学术”盛行的局面下，不可能产生太多的高质量的学术成果，很多抄袭事件也是学阀利用权力强占他人劳动成果的结果。这种学术产品的泛滥造成了学术成果的虚假繁荣，其实是对学术生产力的巨大破坏。当市面上充斥了如此庞大的学术次品和赝品时，又会形成对社会和政府的思想误导。不仅如此，高校里的圈子文化、门派文化、论资排辈、等级制度等等旧社会风气的盛行，也和学阀把持学术界有很大关系。“学阀”主宰高校的局面造就了另一种群体的蔓延滋生，那就是“学术混混”--一种不以研究学术为目的，专以投靠、讨好学阀为自己获取学术资源和晋升机会的人。学阀造就混混，自己也是一种更高级的混混，混混又可能成长为新的学阀。即使不是混混的人，想在圈内立足，也得学习混混讨好学阀。高校就这样成为了一个江湖。

　　学阀毒害了高校环境，同时也是腐败问题在高校领域的一种表现。清除学阀，是比严惩论文抄袭更为根本的一环。应当把“学术打假”和净化学术界空气的举动，看作是全国反腐运动中的一个组成部分，通过清除学阀来消除学术圈的权力滥用行为、惩治学术老虎、建立正常的学术评价机制、创造健康良好的学术生态，就是在为党中央的建立健康政治生态的运动提供支持。