盘锦检方通报周筱赟案有深意

　　9 月 30 日，盘锦市检察院的通报，不予批捕周筱赟、聂敏和滕若寒。这意味着，公安机关只能变更强制措施，争议近两个月的盘锦抓律师事件即将告一段落。

　　此前，笔者发文批评盘锦警方程序违法，并对“警界鲁迅”关长波涉嫌违纪违法的行为同时给予批评，此次盘锦市检察机关不批捕通报。应该说是非常高质量的一次执法行为，盘锦市检察院这次用实际行动，向全国诠释了什么叫依法治国，什么叫法治文明，这次检察机关正确地把住了批捕关，也防止了当地公安机关的滥权行为，完全释怀了大家此前的担忧“官官相卫”、“沆瀣一气”顾虑。

　　但是，检方通报同时也说明了周筱赟存在其他涉嫌违法问题，只是“属地管理”原则，盘锦检方在整个通报中逐字逐句的说明有深意。

　　1：周筱赟发布的虚假信息，尚未达到造成公共秩序严重混乱的程度，所以不批捕。

　　2：周筱赟的行为违反律师法、律师执业规范以及税法，是司法局、律协和税务局管辖的事情，盘锦检方建议公安机关另案处理，等于把“锅”甩给公安机关，即说明了问题，又依法办了案，让周筱赟获得了自由，同时又给其他税务机关通报了周筱赟逃避税收监管问题。

　　盘锦市检方这次通报可谓是高风亮节又不失水准，即给地方公安解了围，也给周筱赟解了套。还预留了一个“坑”，即保留了盘锦警方的脸面，也还了周筱赟的自由。整个通报归根结底一句话；周筱赟有违法行为，但尚未达到造成公共秩序严重混乱的程度，所以不批捕！

　　高！实在是高！如果都有盘锦检方这种聪明劲，以法律为准绳，以事实为依据，让执法行为既有“尺度”，又有“力度”，更有“温度”。使人民群众既敬畏法律的权威，又感受到了法治的温度，笔者认为这才是文明执法最好的注解。