强调国共合作基础，谨慎介入岛内政党轮替游戏，正如中国不能过于寄希望于美国两党游戏

　　人的一生几乎都在做大大小小、各色各样的选择，甚至吃饭睡觉，比如吃饭吃菜咸一点淡一点，睡觉时左侧卧右侧卧，走道时台阶上走还是台阶下走。你想对不对？难道这些不都是选择，不都需要大脑思考？生命是父母带来的（西方人说上帝创造），可以后的生命活动都由你自由主宰。

　　当然也用不着愁死，这大大小小、各色各样的选择，真正称得上“斟酌再三”、“举棋不定”、“愁死了”等等的，也只那么几件，比如谈婚论嫁选择男朋友女朋友，比如找工作，我看一个手掌五根手指就数得过来。当然别疏忽了最重要的一个选择，也即社会关系的选择，交错了朋友，有可能付出一辈子代价，交对了朋友，一辈子受用。

　　同样一个国家或政党也是这样，比如国家的生存策略选择，究竟偏向于共同体还是偏向于各色集团，比如民族集团，比如阶级集团，比如地域集团，甚至男女两性集团――最近我看到某脱口秀女艺人经常以男性作为调侃，一些词汇似乎过于人格羞辱，招致反感；但也看到她一些粉丝，把他上升到“女权运动”。我看这是一种商业策略，通过激怒男性而吸引流量；这种商业策略弄不好偷鸡不成蚀把米，别人可能以其人之道还治其人之身，于是乎安上个“女权运动”，来点高大上的包装，遮蔽一点商业动机。本也想去掺和一下，转念一想，老头子了，别招没趣。

　　事实上国家外交策略上经常听得“别把全部鸡蛋放在一个篮子里”，就是个非常形象的“选择”。

　　有人会说：道先生呀，这么天下皆知的常识，罗哩罗嗦，要你去讲课，准比心灵鸡汤更鸡汤。

　　是啊！天下皆知的常识，真正做起来未必简单，这或许称得上是“知易行难”――这本身也是个“常识”。我今天故意把他当成件事，就是为了加强他的意思，人的行为方式经常违背简单常识――他刚循循善诱开导别人“好好说话”，可一转眼就对隔壁老王怒目圆睁。

　　昨天我发表了《共产党与国民党有共同的基础，应该大力宣传之――写在国民党通过反“台独”党纲之际》，强调国共合作不必拘泥于123、abc这类细节，而应放置于中华民族几千年大历史、中外文化大交流、三千年变局等背景话术下，扩大和深化其基础；今天撰写此文，用意是：强调国共合作重要性，但又不能过于参与到台湾岛内的政治生态中去。

　　我们知道台岛目前是两党竞争执政，两党对统一与分裂存在不同的策略，大陆当然应该有所拉拢有所疏远，但是这个“度”如何把握，就是个实实在在的“选择”。这是个说起来容易做起来难的事情，于是乎不得不“心灵鸡汤”起来。

　　我昨天那篇文章，引伸开来也有这层意思：只有国共合作的基础扩大和深化了，人群基础巩固了，那才有可能较少被各种细节和利益牵引。大陆百姓认知中，台湾“民进党”是个“台独党”、“分裂党”，但事实上并非铁板一块，既有“急独”派，也有“缓独”派、“观望”派，甚至还有“宪法一中”派。

　　我的看法，“急独”派外其他各派，其实都可以交流的，既可以再续国共合作佳话，也可与民进党内有诚意的人进行对话。但这个局面似乎尚未打开。这个策略当然会增加民进党人在岛内的政治筹码，减少国民党的筹码，大陆政治家们会有顾虑？毕竟国民党人是承认“九二” 共识的。

　　这是个实实在在的两难选择，大陆政治家们应该冲破这个两难，放眼更远、更长久。我昨天那篇文章的引伸也有这层意思，不谋全局者，不足以谋一域；不谋万世者，不足以谋一时。只有扩大和深化基础，才能“谋全局”、“谋万世”，把民进党人中有诚意者强拉也要拉进来。

　　怎样“扩大和深化基础”？

　　昨天那篇文章中我谈到具体的想法，比如重释历史，塑造现实，构造未来。昨天凑巧我还发表了另外一篇《探讨李泽厚的“救亡压倒启蒙”说，应该有“实然”与“应然”两个维度》，这应该算作是对“重释历史”的注脚。

　　李泽厚的去世激发了新一波的“救亡压倒启蒙”辩论。我看到许多观点都是以前的，没有新意，甚至一些文章还是旧文重发。我以为辩论归辩论，可以不同看法，但是对国民党的争取策略应该明晰，不能因为辩论而把这件事耽搁了，其中就有策略选择问题。国民党人与共产党及大陆主流政治尚难走到一起，但在文化上国民党人坚持中华文化本体，这个没有变，我以为这应该属于“扩大和深化基础”。独派（包括“急独”和“缓独”）在“去中国化”上尽做文章，就是要“去中国文化”，我们在这方面“扩大和深化基础”，不也就是在压缩“去中国化”的空间吗？不就是实实在在的反台独吗？这不比空喊“武统”口号差呀。

　　大陆在“政治”与“文化”关系上的辩论陷入了意识形态死循环，走不出去，“救亡压倒启蒙”激辩反映了这件事，是打着学术的旗号出现；另一方面为国家统一着想，我们在这方面理应有所突破，历史话术是可以重述的。意识形态需要与国家统一需要，孰轻数重，这是个实实在在的选择，是个两难。“两难选择”被人看作一种艺术，其实更是意志和决心；我们这代不能空有“统一”的意志和决心，不能空喊口号，应该有真实的行为，做出清晰的选择，哪怕两难，应该实实在在的做点什么。

　　意识形态需要与国家统一需要，孰轻数重选择，我所关注的若干“棋手”，他们在这方面似乎很少兴趣，很少看到他们这方面思想建树，反而更多看到他们将期望寄托于台岛内“反台独”力量――比如国民党人。这个我不反对，但不能过于寄托于岛内政党轮替，这经常会竹篮打水一场空、贻笑大方。

　　不做大自己而是寄希望于政党轮替，我们许多政治精英（包括官方和民间）深谙此道，但经常是篮打水一场空、贻笑大方。比如对待美国两党政治，共和党执政，就寄希望于民主党上台改变僵局，民主党执政，寄希望与共和党上台抛绣球。

　　这不仅贻笑大方，而且还贻误战机。因为谁都看透你的心思，我台下力量小，利用一下你罢了，一旦在台上，就踹你一脚，白等了，机会浪费了。

　　一言以蔽之：不能过于期待岛内政党轮替，而是做大自己。怎样做大自己？“扩大和深化基础”是选项之一，这个选项既适用于国共合作，也可慢慢扩大，将民进党人中真诚者吸纳进来。