不以出轨为离婚的证据，该以什么为标准呢？

　　今天的幽默的段子是法院说不能以单方出轨为理由申请离婚。我说这真是厉害。这种昏招也想得出，原因是不难理解的，就 是为了减少离婚率，让人多生孩子。可是，当今的家庭的存在的理由一般来说已经是以爱情为基础了，虽然这个基础非常的脆弱，可是现实就是以这个脆弱的事物为基础的，当双方不再爱对方之后，那么家庭的基础事实上就破裂了，出轨不过是这个家庭破裂的强有力的证据。如今证据不再被取证，结果会是什么呢？结果就是陷在婚姻围城中出不来的男女就只能搞得鱼死网破，不知道要出多少悲剧，要么呢，就是不再结婚了，反正不结婚，爱出不出轨，司法是管不到的，反倒是男女的结和只能以爱情为基础了。如果不爱了，分开就是了，就不需要考虑法律了。这样，法律就被抛弃了，就在事实上成为无用的东西了。我想，以爱为基础的婚姻在当今无论如何必然是基础，而且是主流（除了资本家的家庭的结合是以资本为条件的外），其他的任何限定，比如法律都不会起作用的，法律在真爱面前和已经死亡的爱情面前都是束手无措的。法律既不能扑灭人民心里的爱情的火焰，也不能让已经死亡的爱情起死回生，仿佛让一个医生去将死了的人搞活一样，都是不可能的。以爱情为基础，其实是当代以工资为基础的社会的必然结果，而这个以工资为生活基础的情况又是以人们出卖自己的劳动给资本，自己作为雇佣劳动者存在的必然结果。因此，因为爱情的结合其实是有着不可抗拒的经济基础的。这是我们的法律无论如何不能战胜的，毕竟，我们的另外的法律还确定，我们是以市场经济为主要的资源配置方式，也就是劳动者以出卖劳动力为主要的存在方式，换言之，法律现在已经是自相矛盾的了。这种自相矛盾表明官僚们是多么不了解自己的法律，不了解自己已经被现实所抛弃的法律，当然也就是说他们不了解自己的现实啊！

　　当司法者不理解自己的法律和法律的现实的时候，就是大量的悲剧开始的时候了。

　　截至目前为止，婚姻中女性依然是处于弱势地位和不利地位，因为要生小孩这个永恒无法摆脱的麻烦。

　　一切不以爱情为基础的婚姻，就目前的时代来说必然是对女性不利的，这点是无需多说的。特别是已经相当资产阶级氛围的家庭中就更是如此，最近的王力宏的案子就是典型的。

　　如果出轨都不可作为离婚的证据，那么分居就更不应该成为证据，因为工作的原因的长期分居在现在是更为普遍的和合理的行为，那么按照长期分居就该离婚的逻辑，那么我们就得有更多的离婚者，不过，现实也确实是在增多。

　　这样，什么是离婚的标准呢？法律我想在这里一定头疼的很了。