令人敬重的司马南，对新冠疫苗问题的认识却有点糊涂

　　司马南先生近来因为出头炮轰柳某人，得到了很大的媒体流量和群众对其勇气和智慧的尊重。我对他在此问题上的敢言也是很敬重的。

　　不过，今天看到他批评法国科学家、诺奖生理和医学奖得主兼艾滋病顶级专家吕克·蒙塔尼对新冠疫苗的讲话，我觉得非常遗憾。（见司马南的微博视频）

　　不是说他批评不得——是的，他有批评任何人的权利。

　　而是说他语句之间展现的他在疫苗领域的无知和傲慢——是的，人都有认知短板，疫苗和生物战争方面，司马南先生需要补课。

　　他怎么能那样说话呢？说什么“虽然某人是诺奖得主，但是他反疫苗被科学家一致批评”“出了名也要讲科学”——好像全部的科学家和医学家都支持疫苗以及他司马南比蒙塔尼更懂疫苗和科学！

　　碰瓷蒙塔尼对新冠疫苗的批评，我看这标准是司马南先生糊涂了！

　　本人作为生物医学领域的资深从业者，而且从业领域深入涉及疫苗、生物反恐、病毒、基因治疗、国际卫生，推荐司马南先生能看看我之前发表的关于生物战的内容（其中分析了新冠疫苗之不同于普通疫苗之处如何惊吓到一众制药和医疗从业者），以及我对新冠疫苗在我国应用的风险获益分析，补一补相关专业知识。

　　用战争观看待新冠疫情和疫苗（一）

　　用战争观看待新冠疫情和疫苗（二）

　　用战争观看待新冠疫情和疫苗（三）

　　打不打新冠疫苗的风险获益分析

　　也推荐司马南先生看看顾秀林老师最近关于“生物战争”的三个视频。（见视频号“红旗漫卷西风2020”）

　　如果要来个短的，也可以看看这张图片

　　另外再补充另一位法国顶级的流行病和疫苗专家 Perronne教授在欧盟议会上关于新冠疫苗的深度发言。这才是行业真知，讲良心和负责任的发言，而不是政治或利益炒作。比如，普通疫苗正常程序需要十年临床研发以保证安全有效才能用于一般人群，一般人群用了十年安全有效性通过才可用于孕妇。（有中文字幕）

打不开？点这里>>>

　　对比之下，我们都应该思考，“新冠疫苗”能预防感染吗？符合疫苗定义吗？某些人口中的“研究数据”真实吗？一切匆匆推行，是为的什么？

　　看一张图片：

　　另外英国的最近消息是，首相Boris Johnson宣布英国下周四起回归常态，取消查新冠相关通行证，取消强制戴口罩，取消鼓励在家办公，放松各种管制...

打不开？点这里>>>
 

     【文/谭亚娣，原题：司马南翘尾巴，在新冠疫苗问题上碰瓷诺奖得主兼艾滋病顶级专家，发表时略有修改。】