佛教故事有云:法眼禅师问众僧:“虎项下金铃,何人解得?”众僧面面相觑,无以对答。窘状之时,小和尚泰钦到来,见无答解,便随口应道:“系者解得!”一语解窘,法眼禅师顿感惊奇。后,泰钦果然修成禅师,号法灯。
“解铃还须系铃人”成语,由此而生,后又简化成“系铃解铃”,又曰“解铃系铃”。此语告诫人们:问题制造者,便是解决问题之人。
词语流传至今,应用甚广。但笔者觉得,法师语虽精辟,所言只是一般性事物现象,涵盖有限,不能形成规律。事有特例,即当别论,“系铃”者既然“系铃”,便无解铃之思,即便“系铃者解铃”,也不过是受外力压逼不自愿者多多,更何况“系铃者”为掩盖罪责,设障阻挡“解铃”。即如,眼下“铁链女”事件,几经波折,若不是社会大无畏舆论、正义力量愤然喷发,冲破盘根错节、固若金汤及各种虚伪、假善之封锁网,何能有上级“调查结果”?!然而,系铃人不但未能解铃,却成罪犯被绳之以法。事件至此,得以基本解决。真正解铃人,是坚持不懈、斗争到底、整个社会公正舆论和正义力量群体。
“解铃还须系铃人”局小不大,不能尽容事理,虽精不典,法眼禅师和法灯禅师,是不是这样?(朱树松·2022年2月25日草)
【朱树松·红歌会网专栏作者·为红歌会网投稿】