美国才是乌克兰事件的赢家吗？

　　有网友问：

　　美国的情报准确地预测了俄罗斯会开打，其实美国是不是一直都希望发生战争？把乌克兰献祭，利用俄罗斯威胁欧洲安全，这样欧洲资金就回到美国，可以缓解国内通货膨胀。能源大涨，美国自己也可以提高石油天然气产量，出口能源赚一笔。俄罗斯背上了侵略者的骂名，受到多个国家谴责和制裁，而中国则有瓜田李下之嫌，因为站队的问题而在政治外交处于不利地位。这样美国不但同时打击了中俄，还挫伤了欧洲。美国还可以出口一波军火，再赚一笔。感觉美国才是赢家？这是霸权崩溃还是华尔街的阴谋？

　　答：

　　分析重大国际问题，要用马克思主义的分析方法，借鉴世界体系理论，综合可以掌握的各种情况，努力把握住有关问题的本质，据此分析出事态发展的基本趋势。而不要像资产阶级媒体或小资社交媒体的所谓评论家那样，将各种孤立的、偶然的联系胡乱堆砌在一起，甚至将重大国际问题娱乐化、儿戏化，愚弄人民，也愚弄自己。

　　在乌克兰问题上，最主要的本质是什么呢？首先，不是什么美、欧、俄、中谁“赢”了或谁“输”了。最主要的本质问题是，美国霸权的衰落已经进入了一个全新的阶段。美国霸权衰落，不是新鲜事，是从1968年以后就开始的，其间经历过一些反复，从2008年后又进入加速衰落阶段。什么是霸权？什么是霸权衰落？为什么说2008年以后美帝加速衰落？这些问题，红色中国网过去多有论述，这里暂不费笔墨。

　　此次乌克兰事件则很可能标志着美帝从霸权衰落的阶段进一步发展到霸权崩溃的阶段，也就是原有霸权（美帝）对世界的局势彻底失去控制，资本主义世界天下大乱的时代到来了，世界革命的时代也为期不远了。

　　与世界形势如此巨大的变化相比，通过军火赚取几亿美元的利润，完全是蝇头小利，不值得一提。

　　至于能源价格上涨对美国经济的影响，美国石油进出口大致平衡、天然气有少量净出口。但总的来说，能源价格上涨会增加所有资本家的成本以及消费者的生活成本，而石油天然气工业的利润只是美国资本家总利润的一小部分。所以对于美国经济，能源价格上涨弊大于利。此外，众所周知，拜登集团与石油天然气工业关系不佳。在能源领域，拜登集团主要代表所谓“新能源”资本家的利益。

　　至于所谓“利用俄罗斯威胁欧洲安全，这样欧洲资金就回到美国，可以缓解国内通货膨胀”。这属于在中国部分小资中长期流行的所谓“金融战”阴谋论。无论从经济学角度，还是从国际关系角度，都是一种无稽之谈。且不说目前有没有大量欧洲资本流入美国，即使短期内发生恐慌性的大量欧洲资本流入美国，其对整个美国经济的可持续性影响也微乎其微。

　　所谓外部资本流入缓和美国通货膨胀，其渠道是通过增加对美元资产需求，提高美元汇率，降低进口品价格，进而影响平均商品价格。进口占美国GDP约15%。所以如果粗估，即使美元相对于所有其它货币平均升值10%，并且保持一年，通货膨胀率也不过降低1.5个百分点。经过谷歌搜索，在过去一个月，美元对欧元汇率基本稳定。一个月前一美元大约兑换0.88欧元，现在兑换0.89欧元。

　　总之，军火利润、货币汇率之类的蝇头小利根本不会对美国资产阶级的战略决策有哪怕是一丝一毫的影响！

　　至于美国资产阶级在欧洲的战略目标。稍有国际关系常识的人都知道，二战以后，美帝国主义在欧洲的基本战略目标是维持欧洲大陆的稳定、确保欧洲大陆的和平（避免大国之间的战争）。苏联解体以后，美帝国主义一度狂妄自大，将北约东扩并最终迫使俄罗斯屈服作为自己的战略目标。2008年以后，美帝不得不实行全球战略收缩，但在欧洲的上述战略目标并未彻底放弃。拜登上台以后，虽然由于内外矛盾，导致美帝国主义在欧洲的战略方针犹豫不决，但也没有荒唐到主动抛弃乌克兰、制造欧洲不稳定的地步。要知道，搞垮欧洲（特别是西欧），从来不符合美国资产阶级的根本利益！

　　此外，在另外的文章中，我已经分析过，种种迹象表明，此次乌克兰事件是俄罗斯资产阶级当局主动出击的战略行为而不是防御行为，也不是防御中的反击，而是俄罗斯战略大反攻的开始。

　　至于美帝主动透露战争即将开始的情报，是一种企图借此阻止俄罗斯开始战争的雕虫小技，相当于手上一把烂牌、一个“王炸”都没有，还想玩空城计，结果玩砸了。

　　总之，作为青年人，要努力学习，还要善于学习。遇到事情，不要人云亦云，更不要网云亦云，要动脑筋，想办法，动手动脑做调查研究。这样才能透过现象看本质，少吃亏，少上当，无论国内外形势如何波谲云诡，都能做到心明眼亮。

　　最后，再把前些天共同学习毛主席著作《中国革命战争的战略问题》中的一段话附在这里，请反复琢磨、认真体会，可以受益终生：

　　指挥员的正确的部署来源于正确的决心，正确的决心来源于正确的判断，正确的判断来源于周到的和必要的侦察，和对于各种侦察材料的联贯起来的思索。

　　指挥员使用一切可能的和必要的侦察手段，将侦察得来的敌方情况的各种材料加以去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思索，然后将自己方面的情况加上去，研究双方的对比和相互的关系，因而构成判断，定下决心，作出计划，—— 这是军事家在作出每一个战略、战役或战斗的计划之前的一个整个的认识情况的过程。

　　粗心大意的军事家，不去这样做，把军事计划建立在一相情愿的基础之上，这种计划是空想的，不符合于实际的。鲁莽的专凭热情的军事家之所以不免于受敌人的欺骗，受敌人表面的或片面的情况的引诱，受自己部下不负责任的无真知灼见的建议的鼓动，因而不免于碰壁，就是因为他们不知道或不愿意知道任何军事计划，是应该建立于必要的侦察和敌我情况及其相互关系的周密思索的基础之上的缘故。