当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

俄罗斯能打多久?决定战争胜负的是GDP吗?

2022-03-03 15:28:10  来源: 三眼两手   作者:端木持易
点击: 7695    评论: 15 (查看) 字体: / /

  有人开始替俄罗斯担心起来,说,俄罗斯打不了多久,理由是什么呢?

  理由如下:

  现代战争打的都是钱,而2021年俄罗斯的财政收入大约3300多亿美元。我国广东省的财政是14000多亿人民币,加上土地出让金7047亿人民币,合计是3340亿美元。他连我国一个广东省的收入都比不了,也就是说,俄罗斯没钱,或者说钱不多,所以俄罗斯这场仗打不了多久。

  持这种看法的人,估计不在少数。所以,我来为大家解析一下,这个逻辑对不对?如果不对,那么,打仗的逻辑究竟是什么?

  我先用反证法,上数据:

  按照1949年我国和美国的GDP比较:

  1949年我国的GDP是多少?123亿美元。

  1949年,美国GDP是多少?2725亿美元。

  你们看,我们能去迎战美国吗?

  很显然是不能,对不对?

  可我们战了,不但战了美国,而且是16国的所谓联合国军。

  有人又说了,这是苏联支持的。

  那我们再看看,抗日战争,解放战争,我们又有多少GDP呢?恐怕连123亿美元也没有吧?井冈山时期,我们又有多少GDP呢?弹丸之地,能有多少呢?

  所以,打仗,虽然需要经济作为基础,但这个经济不是简单的GDP。GDP是什么呢?

  GDP是按市场价格计算的一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。国内生产总值有三种表现形态,即价值形态、收入形态和产品形态。

  大家要注意,无论怎么计算GDP,它都是需要市场价格来计算的,也就是说,它得先作为商品,有价格,才好计入GDP。

  那些不作为商品的东西呢?比如还未出卖的矿产,土地,人员等等,它都是不计算的。

  所以,单看GDP,只是看交易量,而不是拥有量。比如我坐拥一座金山,如果我今年交易了1个亿,GDP就一个亿,但实际上,我屁股下还有万万亿的黄金呢。

  所以,经济是基础,但不只是简单的看GDP,这个要有基本的认知。

  另一方面,经济蕴藏的潜力不够,比如说土地不够多,资源不够丰富,就一定打不赢战争吗?

  这也并不是如此。为什么呢?

  因为经济虽然是基础,但并不是战争胜负的唯一的决定性因素。

  决定战争的最主要的因素是人。

  它既不是经济,也不是武器。

  武器差一点,经济差一点,但只要人积极,充分利用自己的优势,也是可以战胜经济和武器比自己强大的敌人。

  比如蒋介石八百万部队,全副美式装备,你看,最终被小米步枪打倒了。

  俄罗斯能否打赢乌克兰?这个我说过,只打资产阶级战争,他能打赢。但如果乌克兰无产阶级崛起,民众参与度越来越高,那他就必败无疑。因为人民才是战争胜负的决定性力量。普京也好,泽连斯基也罢,不过都是小丑而已。

  俄罗斯要打持久战,他就要调动潜在的人民的力量,打人民战争,试问普京政府代表人民吗?他如果要用人民,他第一要做的就是要释放和解放俄罗斯人民,使他们当家做主,获得主权,并赢得他们真心的支持,试问,普京敢这样做吗?他敢,他就能做到吗?如果他敢,而且他能,那俄罗斯就是战无不胜攻无不克的。

  反过来看乌克兰也一样,泽连斯基政府,能释放对乌克兰人民的束缚吗?能让他们当家做主吗?如果他敢,并且他能,他们就一定战无不胜攻无不克。

  总之,决定战争最关键的指标,绝不是表面的GDP,而是民众的主权度,自由度,参与度,支持度。毕竟,创造和决定历史的,永远都是人民群众,而不是某些个别的什么所谓英雄豪杰。那些表面代表人民,实际却是反人民的人和政府,那就更别提了,他们最终就是垃圾,给他全世界最好的GDP和武器,他也要吃败仗,被赶回他娘肚子里去。

  一句话,人民万岁!

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章
登录
默认表情
添加
成吉思汗那时的蒙古人GDP是多少
0条回复
按砖家的意见:广东收台湾,南海由江苏负责。
0条回复
那个傀儡才是小丑!
0条回复
治理的长江,黄河,淮河等等大江大河。基本上都是那些农民推着小车,挑着扁担完成的。这些都是没法统计进GDP的。如修建那个红旗渠。到底应该算多少GDP,谁知道?其实农民重视的也不是值多少GDP,他们重视的是把漳河的水引进林县,解决吃水困难的问题。总之,一个国家,一个地区的真正实力,靠那个GDP是统计不出来的。国家靠那个GDP来论英雄,靠它指导自己的经济发展,是一个重大的失误。
0条回复
人们总是说中国前30年如何穷。产值还不如欧洲的一个小国。为什么这样,就是因为那个统计方法。其实那些年,中国的生产,就以国营企业为主体,农村是以集体经济为主体。他们生产的产品,大量的是以调拨的形式进行,农村生产的粮食相当部分是直接分配给农民作为口粮的。这些产品都是不进入市场的。因此,也就是没有什么GDP数量。还有中国投入了数量巨大的人工劳动,许多都是义务劳动的形式完成的。如兴修的那些水库
0条回复
如果这样认为就是是极大的错误,广东能够生产核潜艇吗,能够生产大飞机吗?靠广东的那些产值,能够供养几百万现代化的军队吗?如果拿广东与美国、欧洲人对抗一下,结果怎么样?能够打的欧洲人望而生畏吗?恐怕连边儿也靠不上。因此,GDP的统计方法,是价值的统计,不是使用价值的统计。其实在实际过程中,使用价值比价值要重要的多。如黑龙江的粮食,辽宁的重工业,山西的煤炭,山东的蔬菜的重要性是人所共知的
0条回复
重工业是一个国家最重要的经济基础,是一个国家的脊梁骨,一个国家的经济实力,发达的程度。都是以重工业为标志的。如中东的那些国家,无论的GDP,还是人均GDP,都是非常靠前的。没有人认为它们是发达国家。因为他们的就是靠出卖石油资源挣钱的。工业生产很落后。欧洲,美国,日本这些国家之所以人们认为它们的发达国家,就是因为它们有强大的重工业基础。俄罗斯的GDP产值,不如中国的广东。就认为广东超过俄罗斯
0条回复
但是他生产的小商品的GDP却很好,因此人们就认为浙江比黑龙江富裕了。而如果从使用价值的角度来看,黑龙江的粮食比浙江的小商品重要得多。一定程度上可以说国家可以牺牲浙江,但是一定不能牺牲黑龙江。还有中国南方好像经济比较快速,而北方速度有些落后。就是因为GDP比南方落后。其实北方的重工业占的比例比较大。而南方轻工业比较大。如果单从重工业与轻工业方面进行比较的话,重工业比轻工业要重要的多。
0条回复
GDP含义的是国内产品销售总额。即销售额。是产品的价值。但是产品还有一种性质,即使用价值。价值与使用价值对国家的影响不是一样的。如中国的黑龙江生产的粮食。从价值上看是最廉价的产品之一,所以GDP非常低。而从使用价值的角度来看,粮食是中国,乃至所有国家最重要的战略物资。中国的黑龙江,是中国最重要的粮食生产基地,但是GDP产值很低。而浙江,是以小商品为主体的,小作坊是生产方式进行生产。
0条回复
查看更多评论