三孩提案问题在哪

　　今年两会，三孩提案成为热门，这些点子也五花八门，譬如：第三孩免费上幼儿园、第三孩高考加10~20分、三孩家庭每月补贴1000元、限购城市三孩家庭优先购房……等等。

　　看似百花齐放，但也有个明显的通病，这些提案都是针对“第三孩”而不涉及第一孩和第二孩。那么请问，没有一孩二孩，哪来的三孩？

　　现在的问题是不愿生三孩吗，而是一孩二孩都不愿生了。不管第几孩，他们面临的养育成本教育环境都是一样的，如果第一孩第二孩都轻松愉快，第三孩还会难吗？反过来如果一孩二孩都令人望而却步，谈三孩有意义吗？

　　空中楼阁，怎么建起来，又怎么飞上去，步步都是问题。具体来看，第三孩免费上幼儿园、第三孩高考加分，对其它家庭是不是公平先放在一边，对同一家里的一孩二孩就没法公平，晚投胎就能上好大学，老大老二咋就这么倒霉？

　　再说补贴1000块，如今养孩子成本是多贵，没钱的谁会为了这1000块去拼三孩，有钱的敢生三孩谁会缺这1000块？然后限购城市都是天价房，大家缺的是优先资格吗，缺的是那大几百万，这些点子都有些搞笑了。

　　三孩政策推行难，不是第三孩的问题，而是一孩、二孩，每一孩都难。奶粉那点钱就不说了，主要还是教育问题、住房问题。义务教育本身并不贵，但是为了接受优质教育考上好大学就非常之昂贵。为什么非要卷教育？因为今天的适龄青年已经不再是多年前的农民思维了，不是多生孩子多干活的那个概念了。今天的年轻人已经见识过现代化城市和丰富多彩的生活，如果让孩子被束缚在农村的土地上或者流水线的工厂里，那真是非常悲剧的人生，还不如不生。

　　当年见证富士康13连跳的一代青年已经成为生育主力了，他们最害怕的就是下一代重复当年的轨迹——枯燥重复的流水线、无休止的加班、被人嘲笑的杀马特……而改变这一循环唯有教育，考上好大学、找份好工作，像个人一样在城市扎根开始有尊严的生活。然而，教育内卷是含金量极高的赛道，一年几万也是它，几十万也是它，普通人真的是望而生畏。

　　推行三孩是因为两孩不够。因为只有总和生育率达到2.1才能实现人口规模的维持，否则只能像俄罗斯那样持续负增长。但社会不可能每个女性都生孩子，如今年轻人不婚不育的趋势那么高，所以那些肯生孩子的，至少要生3孩，才能把平均数拉到2.1以上。

　　然而现实中由于教育成本和住房成本的高企，很多已经生育2孩的父母就宣布封肚，说什么也不生3孩了。2孩也已经满足了大家对于生育的基本要求，要备份有备份，甚至儿女双全，家里热热闹闹也忙忙碌碌，甚至祖父母一代也不会强求催第三孩了。对于普通家庭，这也是能够应付下来的极限了，小时候祖父母帮带一带，上学后咬咬牙报班都是双份，谁也不能亏待，上大学供两个人的学费，还要考研……真的已经是极限了。如果出来第三个，首先祖父母也带不过来了，长期保姆多少钱打听打听。报班乘以3，大学学费乘以3，算算是多少，你月入几万都不好使了。

　　而且住房也不够用了。在主要限购城市，由于房价高企多年来的主流户型都是90平米以下两居，对应当时主流的独生子女家庭。但实际上生2孩之后，没有个3居根本倒腾不过来，3孩就要4居了。目前一二线城市的3居4居不仅稀缺，而且价格更高，以通勤可接受的郊区地铁房为例，在同等地段两居总价四五百万的基础上，至少要再多拿出一二百万。这么大笔钱不会有任何政策给覆盖的，只能靠个人能力，有这能力的适龄夫妇并不多。

　　当然，你可以让他们挤吧挤吧，但是，为什么要挤吧挤吧？一对受过良好教育的有为青年，终于跳出家乡在大城市扎下根来，对品质生活充满憧憬，难道就是为了生一窝娃挤吧挤吧？这代青年绝不会再像父辈那样耗尽牛马一生只为了培养下一代了。

　　对于在生育决策中最关键的女性来说，即便用最高效率连生3孩，也要花去6年以上的时间无法进行正常的工作，将使她们彻底失去职场竞争力。然而在当下用钱说话的社会中，回归家庭太具风险，现代女性强烈抵制这一人生路径。在职场上抛开生育干扰的女性完全可以和男性平分秋色，真的有不少女强人选择了不育。因为职场也内卷，拼事业真的要尽全力，机遇稍纵即逝，生一孩的时间都耽误不起。

　　在当前环境下，这些都是无解之难题，仅仅从第三孩的角度是无论如何都填不平的。唯有从根源上解决教育内卷、房价高昂、职场内卷、收入差距、女性权益等一系列问题，才能解除生育压力。其中每一个难题都已经吵了N多年了，每一个问题都远远比每月补贴1000块要复杂的多，生育率低迷只不过是这些难题之果，怎么可能指望用补贴1000块等简单措施就解决掉呢？