提要:中国战胜疫情的成功经验不是全民注射疫苗。两种不同前途的斗争。
中国战胜新冠疫情靠两条:
一是隔离防疫,依靠的是政府的治理能力和全民动员能力;
二是中西医结合治疗,依靠的是中医为主的治疗。
依靠这两条,中国几个月就在本土全歼了新冠病毒,根本没用什么疫苗。从下图统计局公布的宏观数据也可以看出,没有新冠疫苗的2020年,中国的抗疫模式有多成功。
中国三个月就完胜了新冠病毒,从2020年5月17日至2020年12月31日,中国大陆新冠病人保持了零死亡。而且由于疫情普遍戴口罩和注意个人卫生,全年中国大陆死亡人数997.5万和死亡率7.07‰,比2019年的998.1万和7.09‰还低。
作为对比,2020年美国总体死亡率比2019年上升了近16%,死亡人数达到了创记录的3,358,814人,其中死于新冠的就有35万。
2021年,中国死于新冠肺炎的只有2人,但是总死亡人数却有较大增加,原因值得研究。
事实证明,群体免疫理论不适用于快速变异的新冠病毒。新冠疫情再一次在西方大爆发,疫苗模范生以色列居然一个月新增感染超过过去两年,新冠疫苗群体免疫理论彻底破产。参见:欧美疫情大爆发:疫苗注射率高,确诊和死亡也高,教训必须吸取
1、中国全民注射新冠疫苗不能减少任何防控措施,不能降低任何防控成本,反而额外多支出几千亿。
2、中西医结合治疗新冠几乎零死亡,所谓新冠疫苗减少重症和死亡的假设没有意义。
疫情初期,武汉疫情死亡率很高,但随着中医药全面介入,死亡率大幅下降。从2020年5月17日至今,中国大陆14亿人,新冠死亡病例只有2例。中西医结合使得中国治疗新冠达到了几乎零死亡的成就。参见:中国治疗新冠几乎零死亡,让西方医药利益集团夜不能寐
这就使新冠疫苗减少重症和死亡的假设在中国缺少对照系,也失去了意义。
3、新冠疫苗的副作用和耦合死亡客观存在。
新冠疫苗耦合死亡,是指病人的死亡原因是有重大疾病隐患,打不打疫苗都会死,和注射疫苗没有因果关系。
问题在于,这种猝死的病人难以分辨,过度劳累、情绪激动、药物的副作用都可以是病人死亡的促发因素,所以才要求签知情同意书,自愿注射。
卫健委没有公布新冠疫苗耦合死亡的数据,但是可以参考香港和美国的数据:
香港卫生署只记录注射疫苗后14天被的耦合死亡,复必泰(辉瑞)为每十万剂0.54人;克尔来福(科兴)为每十万剂0.5人,和辉瑞差不多。
美国CDC疫苗不良反应报告系统Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)数据,注射新冠疫苗后报告的死亡事件是每十万剂1.5人。相当于注射30亿剂新冠疫苗报告死亡4.5万人。
4、中国的成功经验是“隔离防疫”和“中西医结合治疗”,而不是全民注射疫苗。
假如全世界都学习中国,人类几个月就可以彻底战胜新冠病毒,完全不会陷入长期苦战。
中国是被无能的西方国家拖累了,被境外人流、物流不断输入病毒,但仍然是依靠“隔离防疫”和“中西医结合治疗”双管齐下实现了“动态清零”。
早在一年前我们就指出,西方医药利益集团企图诱使中国放弃自己的成功经验,转而“全民注射新冠疫苗”来“与病毒共存”,是为了否定中国的抗疫模式,否定中医药的贡献。
他们失败了。但是现在他们又企图把中国的成功经验篡改为“隔离防疫”+“全民注射疫苗”,仍然是为了否定中医药的贡献。
现在,有两条道路摆在中国人民面前:
一、如果“全民注射疫苗”是中国的成功经验,那么他们下一步就是推动各种疫苗(各种流感疫苗、HPV疫苗、带状苞疹疫苗等等)在中国普及,让国家“免费”为老百姓注射,创造出一个几万亿的大市场。
二、如果“中西医结合治疗”是中国的成功经验,那么下一步是普及到治疗各种流感、肺炎,大幅降低死亡率,大幅降低治疗费用。当然这会从根本上动摇西方医药利益集团的利益,阻力极大。
现在,是时候反思,该不该继续全民一轮一轮的注射新冠疫苗和加强针了。
围绕新冠疫情的斗争,远未结束。