为什么会问标题里这个问题呢?
主要是上海公布的疫情数据,与别的城市都不太一样,无症状感染者与确诊者比例之悬殊相差几十倍,令国人生疑:这到底是真的无症状,还是抬高了确诊标准所致?
两年来的抗疫经验表明:实事求是,才是抗疫的利器,容不得半点虚假。
面对着每日新增逼近千人的事实,上海又是采取什么样的治疗方式呢?
刚才,看到网友发来的一张截图,第一财经的报道显示,上海一线的医生对轻症和普通型,采取的是“三素一肽”疗法。
因为03年非典使用激素治疗带来了太多的后遗症,所以现在国人听到激素,还是会不由自主地打个激灵。
武汉疫情爆发时,中医在方舱医院取得了决定性的成果,中医的疗效是有目共睹的,更是被实践所验证的,不夸张的讲,中药就是特效药。
然而,从第一财经的这篇报道来看,我没有看到上海使用中西医结合的方式来抗疫,只看到了纯西医的疗法,所以才有了开头那一问。
上海究竟有没有采取中西医结合的方式抗疫呢?
我觉得这是一个关键问题,一个不容忽视的问题。