胡锡进先生的贴文洋洋洒洒,核心就一句话:要共存不要清零。
当胡锡进先生说出“上海需要更多样本”这句话时,他内心深处已经将上海无辜的市民默认为“小白鼠”。这样的“样本”一旦多起来,多到失控的临界点,就是无数个家庭的悲剧,甚至可能会付出生命的代价。胡锡进先生是身处舆论最前沿的厅级干部,总不至于才退休,就不食人间烟火了吧?
胡锡进先生提到了“自我约束”,他大概忘记了,就在几天前,一位在上海初筛阳性的患者,没有受到任何阻挡,就大摇大摆地购买了火车票,然后一路将病毒传播至莆田,导致数人感染。。。胡先生是指望这样的“自我约束”,来快去实现全国十几亿人都“居家隔离”,靠自身免疫力抵抗病毒?
胡先生说了一句大实话,“上海会尽全力清零,否则它在全国怎么混?”胡先生说的很不情愿,也说的很委屈,仿佛被上海疫情无辜波及的20余省80余市人民活该一样。如果上海一开始就坚持动态清零的总方针,会一步步走向失控吗?
胡先生,做新闻的人,应当实事求是。如果上海一开始就是要做您口中的“大样本”,那我想请您代我们呼吁上海市府公布会议纪要,毕竟,被本轮疫情外溢波及到的人民理应有知情权。如果上海市府自始至终都坚持动态清零总方针,那您口中的“样本说”,又是要为哪位尊者讳呢?
胡先生,要共存不要清零,病毒它答应吗?
香港死亡8000+的前车之鉴,真的不值得您参考吗?