“4月20日起未打疫苗不准进小区”，“强制”接种又来了？！

　　今日在微博看到有博主晒出一张照片，大感惊讶。

　　这是一张小区入口的照片，在这个小区出入口上方挂了一个大大的牌子，上书：全面普及打疫苗（加强针），下面有4点：1、4月15日前要求打完第一针；2、请陪同60岁以上的老人家4月15日前打完疫苗；3、请18岁以上居民迅速打第三针疫苗；4、4月20日起未打疫苗不得进入小区。

　　前面的2、3条都还没什么问题，但这个第4条就十分“霸道”了，不禁让人想起此前出现过的一些“强制”或“变相强制”接种的事情来。

　　说实话，笔者第一眼看到这张照片的时候，也产生了“不应该吧”的想法，也希望这张照片是“假”的。

　　据博主解释，这张照片是深圳某小区的。在这条博文的评论中，有坐标深圳的网友表示深圳确实有社区这样。

　　有位网友说：“深圳确实有社区这样，你搜宝安西乡翻几下就有，估计再过多几天很多社区都要要求了。”

　　另一位当地的网友也说：“是真的，我今晚也收到我们房东的通知了。”

　　而且这位网友还在微博举.报了，不知道有没有用，他贴出了相关的图片。

　　还有另外一些在深圳的网友表示确实有些小区在这么做。

　　如果这是真的，那就真的是又一种新的“变相强制”接种了，这么做显然违背了国家卫健委一直要求遵循的“知情、同意、自愿”的原则，人们是可以合理合法地拒绝的。

　　当然，笔者更希望这条消息不是真的。

　　如果是真的，也希望深圳市卫健委对这件事早日做出回应，而不是像此前其他类似事情中，回应总是“姗姗来迟”。

　　今年2月13日，针对网民反映北京市部分学校和幼儿园口头告知家长“未接种疫苗的孩子不能入校上学”、“未接种疫苗的孩子每48小时提交一次核酸检测证明，否则不能入校”，变相强制接种疫苗的问题，北京市教委官方微博做出了正式回应。

　　实际上，1月21日刚刚放寒假不久，就有很多家长在北京市教委官方微博评论区反映学校口头通知“强制接种”的问题了。

　　这种反馈一直持续整个寒假期间，到临近开学的几天达到了“顶峰”，这个时候（2月13日），北京市教委才做出正式回应，而学校开学报到的时间基本上是在2月15-16日。

　　虽然网友们对北京市教委最终还是做出了正式回应表示称赞，但这期间20多天的时间过去，迫于压力，没打疫苗的孩子其实也打得差不多了。

　　所以，我们还是希望相关部门能够及时地对这些现象做出回应，而不是等到“既成事实”了再出来解释。

　　另一方面，奥密克戎流行以来，各国都发现，奥密克戎传染性强，现有疫苗是防不住的。今年1月22日，多家媒体报道，中疾控流行病首席专家吴尊友表示：奥密克戎毒株的传染性强，强在“通吃”，就是不管接没接种疫苗，都可以感染。接种疫苗对于预防奥密克戎感染效果非常有限。

　　既然疫苗防不住感染，那么一旦感染，接不接种都可能具有传染性，那么就不应该“歧视”那些因为有合理原因自愿不接种的人，也不应该变相强制他们去接种。

　　一位在美的感染与免疫华人专家20来天前分享了一个《新英格兰医学杂志》上线的论文，研究者收集了20几位病例样本，分析疫苗的保护性。他们发现，在完成两针辉瑞疫苗接种后，半年内对奥密克戎两个主要变体的保护率降到了10%和18%，也就是说基本没有任何保护力了。在三针后，抗体浓度和保护率都有提高（69%和74%），但这个保护力随时间快速下降，在第十周，即下降到50%以下（49%和46%），低于世卫组织批准疫苗的最低的要求。这也就是说，如果要维持最低50%的保护率，人们要至少每两个月打一针。（与此同时，频繁接种是不是还要考虑辉瑞疫苗的不良反应？）

　　这位专家感慨：这是不是有点儿像打激素？这，还是疫苗吗？

　　关于“防重症”，我们现在所获取的信息表明，奥密克戎的毒性已经减弱了很多，感染者绝大多数是轻症和无症状感染者。同时，以中医药为主的中西医结合治疗，就可以非常有效地降低重症比例，可以做到几乎零死亡。

　　此外，最近的上海，正在打造覆盖全人群的中医防疫屏障，最近的香港也是如此。这个经验是武汉抗疫探出来的成功的经验，经历了重重困难经实践证明了行之有效的经验，也是简便验廉的经验。当疫苗建立的免疫屏障被突破后，还需依靠中医防疫屏障，这个经验不能丢还应该更加巩固完善。

　　因为香港的情况，国家现在很重视老年人的疫苗接种，建议的是，做好老年人群的疫苗接种解释工作，打消顾虑，让没有疫苗绝对禁忌证的，尽快主动接种疫苗。但仍然遵循“知情、同意、自愿”的原则。

　　所以，采用“不接种疫苗不让进小区”这种“变相强制”方法的，无人群差别的要求必须接种的，是要不得的！

　　最后，希望相关的正式回应能够及时快速地出现。

　　【文/壬岷，红歌会网专栏作者。本文原载于公众号“人民健康论坛”，授权红歌会网发布】