IP属地显示 网民头顶的一粒灰，公知头顶的一座山！

　　千呼万唤始出来的开放IP属地的功能一出来便充满争议，尽管事实证明，这确是捍卫网络良序的好举措，但按照过往经验，但凡我们说好得很的，公知就一定会说坏得很。

　　这一次也不例外。对于开放IP属地，公知“担忧”个人信息的安全，但开放的是IP属地，又不是IP地址，显示某个省或者某个国家或地区别人能知道你啥“个人信息”？

　　在我看来，开放属地信息没有任何问题。属地信息太精确了肯定不行，坏人怕好人，但好人也是要防着点坏人的，但精确到某个省或者某个国家或地区，有啥好担心的呢？或者说，担心的都会是些什么货色呢？

　　现在，看到一串来自美国、日本、韩国的“外国友人”以及假装在大陆实则在台湾省的蛙蛙，你能明白在网络上为开放IP属地呼天抢地的都是什么货色了吧。就像有网友说的那样，开放IP属地，这是网民头顶的一粒灰，但却是公知（反贼）头顶的一座山，牠们的“里应外合”要玩不下去了。

　　在开放IP属地后，公知反应强烈，表示“侵犯隐私”，这纯属无理取闹。有人说，全量开放IP属地功能后，伤害最大的是两类人，一类是假装在国外的人，一类是假装在国内的人。这就很精辟了，正常的中国人怎么可能对身处哪个省都遮遮掩掩呢？

　　微博上假装在国外的人不在少数，在IP属地功能开放后，有“在日本”的IP属地实则在北京（辽宁），“在英国”的IP属地实则在浙江（河南），堪称大型翻车现场。此类人大多要么为了装X，要么为了求财，所谓愿者上钩，但IP属地功能开放后，此类人装X、求财的路大概率要断了。

　　比起假装在国外，假装在国内的人危害其实更大。以往，每逢社会热点舆情，特别是负面舆情，总有阴阳怪气的往“体制问题”上引的声音，言论的底线之低、尺度之大令人咋舌，但IP属地功能开放后，此类言论瞬间消失大半，这不是牠们突然失去了“点评”社会热点事件的兴趣，而是牠们的IP属地把牠们暴露了。

　　明人不说暗话，个人认为，开放IP属地就是为了防止1450和境外公知浑水摸鱼的。现在好了，IP属地开放后，各路妖魔鬼怪纷纷现出原形。

　　如此前支持“与病毒共存”攻击吴尊友先生的人，回过头看，IP属地果然大多是海外。这不“巧了”吗？一群“外国友人”用着简体中文抹黑我们的抗疫政策，还假装就在我们身边，要不是有了IP属地这个“照妖镜”，说不定还真有人把牠们当成我们的“贴心人”呢。

　　假装在国内的“外国友人”让我想起了不仅名字用化名，把脸蒙到亲妈都不认识还大言不惭“光明正大”的香港曱甴。说白了，那群假装在国内的“外国友人”就和曱甴一样，是一群见不得阳光的“鼹鼠”，一旦暴露在阳光底下，就会像孤魂野鬼般魂飞魄散。

　　开放IP属地后，我们有理由相信，不仅攻击吴尊友先生的“鼹鼠”会大大减少，为公知摇旗呐喊、与公知“里应外合”的“鼹鼠”同样会大大减少。

　　如此这般，正气长、邪气消，网络环境势必大大改善。公知大概真的要跪安了。

　　IP属地功能开放后，“鼹鼠”会逐渐失去在网络的生存空间。这点我就感触很深，这两天骂我的人明显减少，但这并不代表就没人骂我了，我实在没想到，有人居然会为了避免显示IP地址，用赏一块钱的方式来骂我。这是我没想到的，但我可以肯定此人是个“体面人”。

　　这么说吧，笑骂由人，但我希望以后骂我的人都能这么“体面”。