选择“共存”的台湾，现在怎么样了？

　　导读

　　究竟要选择扬汤止沸、抱薪救火，还是选择绝薪止火、曲突徙薪呢？

　　文/风雷

　　新冠三年，经济的持续低迷，加上某地的摇摆、迟疑和拉胯，终于，“动态清零”迎来了一批“坚定”的质疑者。

　　在质疑者中，为数不少的人都心存幻想，以为开放、共存了，就回到了2019年。

　　然而，我们再也回不去了，世界正在正处于新的大动荡、大分化、大改组的前夜，大流行仅仅是加速了这一历史进程罢了。

　　更何况，作为一种传染性和致死率兼优的传染病，它有着自己的特点，也因此，目前“共存”的标杆，那些发达的国家、模范的地区，多少都还有必须的检查疫苗、社交隔离等诸多限制。

　　最近的“样板”，就发生在台湾省。

　　台湾的共存，包括戴口罩、大量接种疫苗、保持社交距离，但封控措施已大幅削弱，堪称向西方学习的“典范”；与东方之珠（747万人）和东方明珠（2489万人）不同的是，一个2326万人口规模的省份，没有全国驰援的条件，只能独立解决问题。

　　首先我们看苗：

　　11日，指挥官陈时中称，目前台湾第一剂接种涵盖率为85.46%、第二剂80.59%、基础加强剂0.84%、追加剂接种率为62.11%。其中，年轻族群18~49岁第一剂及第二剂超过94%、加强剂高于70%。75岁以上高龄长者，第一剂79.8%，低于全台接种率85.4%、第二剂73.2%、加强剂也只有61%。

　　这成绩，说句实话，虽然不是最优，但仍属于在“全民”认真推广打苗的第一梯队。

　　然后，看确诊。

　　目前，台湾的确诊曲线是这样的：

　　具体而言，一条明显的指数曲线：4月1日，确诊104人；4月15日确诊1209人；4月30日，确诊15033人；5月3日，确诊28420人；5月13日确诊64972人。

　　到这个时候，确诊数已经失去了意义，因为当地的核酸检测能力早已封顶，测不过来了。

　　除了测不过来，价格也是个重要因素，台湾自费核酸快检4500台币，做一次普通核酸检测3500台币，价格在800~1000元人民币，可谓不小的负担。

　　相比之下，大陆混采自费目前普遍在4-8元，如果当地潜在风险较大，还会有免费的核酸检测。

　　测不过来，除了数据失真，影响台当局对走向和趋势的判断外，更重要的是，影响患者的治疗。

　　对大多数当地人来说，抗原自测快筛阳性才能去医院做核酸，从这一步到排长队的核酸检测（4小时左右），然后到检测出结果，再到视频连线诊疗（许多人约不上），最后到抗病毒药物到手，最快也得四天。然而医保报销的辉瑞Paxlovid，作为小分子阻断药，必须要发病头五天服用才有效（暂且不考虑其服用的约束条件，及目前已经爆出来的停药后复阳）。

　　至于挑出确诊和密接来隔离，目前看，似乎是必要性不大了。

　　然后，从台湾的分流收治原则看，医院只收中、重症，轻症和无症状自行居家隔离并服用辉瑞Paxlovid，这就意味着台湾并没有将病例、密接等筛出来进行隔离以阻断传播。