草民子皿：莫粉弄巧成拙

　　先是上海一个有点二的女莫粉，无理取闹，躲躲闪闪，支支吾吾，语无伦次，言不及义地向人民学者司马南发难，网友听了半天，才明白，原来大批网民批判莫言媚洋取宠，反共精日，她认为是受了司马南的导向。

　　在司马南的批驳下，她支支吾吾，嗫嗫嚅嚅，活出洋相，发难完败。当然，真正丢脸的是莫某。

　　后来又有一位人民学者杨老师成莫言为同志，语重心长地规劝一番。结果一个男莫粉，很像受了莫某指使，向杨老师发难，干嚎几句，如莫言不是多了，而是少了。广大群众一听就知道他扯淡。幸好莫言这种人只是一小撮，否则中国早成前苏联了。

　　杨老师见状，也不客气，干脆又来一篇，详细列举其作品中极其丑恶下流的情节语句，劈头盖脸把莫言啐了个满脸花。

　　平心而论，他那些肥奶头大屁股，野地里胡搞，往酒坛子里撒尿之类，伤风败俗，诲淫诲荡，令人作呕，更别提他美化皇军，诽谤革命群众之类反动玩意。论文笔，平庸无奇，味同嚼蜡。同代作家，王蒙，冯骥才，浩然等，哪个比他逊色？论引人入胜，他那堆垃圾文字哪个能比林海雪原？明摆着，洋大人喜欢的是迎合他们的腐臭政治味道。

　　人民学者王忠新《八问莫言》，就政治与艺术的关系，把莫言扒得赤身露体。

　　莫某要不胡搅蛮缠，一问他都答不出。

　　大家知道，给他颁奖的瑞典文学院的评委本身就是些性丑闻和其他丑闻缠身之辈。站在西方的立场，他们的优点是极其反共，一“俊”遮百丑。在这也散发着腐臭政治味道的奖金面前，莫某身着不太合身，不伦不类的燕尾服，毕恭毕敬，弓腰曲背的形象，和这帮反共洋大人倒是相得益彰。

　　如果这几个瑞典人是埃德加 斯诺这样正直进步善断是非的好人，这个奖应当发给一个中国人，他一篇文章受到最高统帅的重视，使数亿人口的东方大国燃起熊熊爱国热情，人人奋勇投入保家卫国的伟大斗争，把自己与外敌血战的子弟兵称作最可爱的人。受到鼓舞的人民战士最终创造世界军史奇迹，把强大美国为首的十六国联军打的抱头鼠窜，从鸭绿江逃回三八线。这就是中国伟大的爱国作家巍巍。

　　可惜这帮反共成性丑闻缠身洋人本身就没有一丝爱国情怀，下贱小人难有高尚见解，阴阳怪气的颁奖词赞扬腐朽没落，眼睛里见到的也只能是一个中国离经叛道，不知天高地厚，胡云什么伟大的革命文艺理论有局限性的小人。

　　什么局限性？不赞同文艺卖国求荣，取悦洋鬼，就是局限？

　　美国人曾邀中国科学家钱学深访美，发什么奖，钱学深断然拒绝，严正表示，他不稀罕美国的奖项，他重视的是中国人民的肯定。凛然正气，崇高风骨。相衬之下，万人唾骂，躬身在燕尾服里的莫某，何等龌龊，渺小，可怜！

　　有点自知之明吧，别再挣扎了，你得的是臭哄哄的政治奖。