这是一个“正能量”大行其道的天下。
人们不愿看见“负能量”,不愿听见“负能量”。
如果有“负能量”,便要变成鸵鸟,把头埋到地底下,或者不让“负”发出自己的声音,或者干脆强行改“负”为“正”。
还世界一片光明。
然而,这种表面上的光鲜亮丽,就像如梦似幻的泡泡一般,一戳就破。
从辩证的哲学角度来说,没有“负”,何来的“正”呢?“正”就无从谈起了。
一个社会不可能全是正面,总会有这样那样的负面,难道把所有的负面都改成正面,社会就真的正了吗?
不!这完全就是不讲实际,不敢面对真相,不想解决问题的表现,是一种企图掩盖社会负面的拙劣手法,会被老百姓一眼识别出来,并嘲笑讽刺之。
正如《乘风破浪》修改台.湾歌手郑智化的《星星点灯》歌词:
“现在的一片天是肮脏的一片天”,改成了“现在的一片天是晴朗的一片天”。
“星星在文明的天空里再也看不见”,改成了“星星在文明的天空里总是看得见”。
就被一众网友批评,把一首极具讽刺意味的歌,改编成和和气气,正能量满满的Z治正确的歌,实在是让人看不下去。连郑智化本人都出面表示:震惊、愤怒和遗憾!
改编不是乱编!
可或许,在改编者的眼里,现在的天就是超级晴朗的艳阳天,怎么能是肮脏的呢?怎么能是灰暗的呢?明亮的星星在夜空中闪闪发光呀,怎么能是“再也看不见”呢?
太负能量了!太不切实际了!改,必须得改!得符合现阶段的情形才对嘛!
就好像之前有人说朱自清的《背影》不再适合放进教材中一样,因为《背影》里的父亲为了给即将离开的孩子买橘子,翻越栏杆违反交通规则;
还有武松打虎破坏生态平衡,违反相关法律,司马光砸缸破坏公物,孔子每个弟子都没有教资.....
这些与当下时代“不符”的“负能量”,绝对不应该再入当代人的法眼,于是他们就要删除,要改编,把那么多经典的作品,统统踢出教材,再把他们想要的“正能量”安装到改编歌曲之上,安装到学生的教材里,以后的孩子们看到的一切都是人畜无害、积极向上的。
整个世界,没有黑,只有白。
皆大欢喜。
可是,这是真相吗?
那些河南村镇银行的储户们,还在苦苦哀求银行还回自己的存款,以维持家中妻儿老小,病重老人的生存;那些唐.山被黑.恶.势.力威胁、恐吓、殴打的老百姓们,还在苦苦追寻一个公道;那些天津烂尾房的房主们,还在苦苦等待属于自己的房子开工……
砖家口口声声说着,“中国百分之捌玖十的老百姓乘公共交通出行,所以油价上涨对他们的生活没有影响。”
的确,没车的底层老百姓不需要加油,可他们的吃穿用度,哪样不需要耗油的车运输?
油价上涨,所有的物资成本都会上涨,而且是逐层加码的上涨。
我不相信一个经济学家会不明白这些道理,她能说出这种话,根本就是坏!典型的忽悠老百姓!
如她所说的话,我是不是能同理可得,油价涨到一千甚至一万又何妨?反正中国的老百姓只坐动车,电动车!
中国有6亿的人月收入不足1千,所以灵活就业对他们生活没有影响,反而增加收入,好事一桩!
中国大多数老百姓拼死拼活干一辈子也付不起首付,所以房价上涨和老百姓没关系,于是房价又可以坐火箭了?
中国有九成的房子交付没有问题,因此烂尾楼对百姓没有影响,反而能提高百姓风险意识?
中国有百分之九十九的人不是唐.山人,唐.山事件对大家没有影响,反而让老百姓认清少数人恃强凌弱的丑陋面目,敬而远之?
所以中国,到底有百分之多少的老百姓?
砖家不愧是砖家,对中国老百姓坐公交的人数都了如指掌。
想想这些砖家,为了老百姓鞠躬尽瘁,死而后已。得给他/她们颁发特别贡献奖,奖名为忽悠死人不偿命。
我看现在的砖家(各领域),别的不会,胡扯、混淆视听、颠倒黑白、改“负”为“正”到很有一套。
说回《星星点灯》这首歌本身,作者郑智化写这首歌的目的是为了控诉当年台.湾的白.色恐.怖,表达的是对台.湾种种现状的不满,这首歌不仅仅是一首歌,也是一个正义的人对于当时社会的担当的体现。
不光是《星星点灯》,还有很多其他的歌,比如《九十九块》、《大国民》等等。
可现在,《星星点灯》的内容遭到了如此的篡改,完全改变了作者想要表达的意思,向着相反的反向去了,无论是谁都会感到无比愤怒。(也有人说《星星点灯》这首歌的歌词最早是2018年央》视改的)
把一首讽刺歌拿去娱乐节目唱,还改得正能量的行为比这首歌本身所唱更加讽刺。
【文/白依依,本文原载于公众号“地火依燃”,授权红歌会网发布】